ZTRACENÝ ČAS: INCIDENT UFO/UAP V HAMILTON HARBOUR V ROCE 1981 (12)

Pozorování zářícího oranžového plavidla ve tvaru disku z roku 1981, které se z ničeho nic objevilo a zmizelo ve vodách kolem Hamilton Harbour v kanadském Ontariu, je možná ještě zajímavější nejen proto, že svědků bylo více, ale také proto, že se jedná o další setkání, které se odehrálo v blízkosti vody nebo nad ní a v místě, které je dobře známé jako hnízdo takové aktivity. Událost však byla nahlášena až počátkem roku 2000 badateli v oblasti UFO Carlu Feindtovi, a to po dobu více než 20 let. A jak Feindt uvádí, ačkoli by bylo mnohem lepší mít výpovědi alespoň jednoho z dalších svědků, okolnosti, proč se tak stalo, jsou zdánlivě tak všední, že snad naznačují věrohodnost. Svědek by tvrdil, že cesta, kterou v době pozorování absolvovali, souvisela s pracovní cestou. Kromě toho, ačkoli skupina byla přáteli, byli jimi pouze díky svému zaměstnání u stejné společnosti. Hlavní svědkyně se krátce poté z oblasti odstěhovala a od té doby s nikým ze skupiny, s níž incident sdílela, nemluvila. Je pravděpodobné, i když ne vyloučené, že i zbývající čtyři se vydali vlastní cestou.

Přesné datum bohužel není známo, ale někdy "mezi 17. a 18. hodinou" pozdně srpnového večera roku 1981 bylo pět přátel z práce - tři muži a dvě ženy - svědky událostí, které navždy změnily jejich životy. Jeli autem nedaleko Hamiltonu jižně od jezera Ontario. Podvečerní obloha byla ještě velmi prosluněná, bez mráčku a jasná. Tak jasné, že pětice přátel, sledující hlavního svědka, který je na to upozornil, se brzy zaměřila na podivné "červenooranžové kopulovité" plavidlo ve tvaru talíře, které se pohybovalo po obloze. Ze spodní strany tohoto nadpozemského plavidla vycházely plameny žlutých světel. Hlavní svědek odhadoval, že plavidlo bylo dlouhé asi "tři až čtyři auta" a vysoké asi tři auta. Kurz obrovského plavidla byl plus minus stejný jako směr, kterým se ubíralo jejich auto. Pohybovalo se podobným tempem jako "letadlo při přiblížení na přistání".  

Všech pět lidí v autě teď upíralo oči na zářící objekt nad hlavou. Tak moc, že si v první chvíli ani nevšimli, že rádio se od chvíle, kdy se plavidlo objevilo na obzoru, náhle změnilo v kakofonii statického šumu. Řidič auta sáhl po vypnutí rádia, takový byl slyšitelný chaos. Když pokračovali ve sledování, všimli si, že se objekt pohybuje v přímém směru, protože nebyl nucen zůstat v souladu se zatáčkami na silnici. Netrvalo dlouho a svědkům byl zřejmý zjevný cíl plavidla. Během několika okamžiků objekt záměrně zpomalil, protože se zřejmě připravoval na vplutí do vod přístavu, což také náležitě učinil. Svědek vzpomínal, jak nedošlo k "žádnému většímu narušení" vodní hladiny, když se plavidlo klidně ponořilo do vody jezera a během několika sekund plavidlo zcela zmizelo pod hladinou. Skupina se na to dívala ze svého vozidla a téměř nevěřila, jak klidná je voda.

Nakonec je přemohla zvědavost a zastavili u břehu, kde se rozhodli počkat, jestli se obrovské futuristické plavidlo opět vynoří. Zůstali v oblasti několik hodin, nicméně nic pozoruhodného se nestalo. To se stalo až krátce po půlnoci, kdy se z vody částečně vynořily dva objekty. Bylo to však přibližně v době, kdy skupina odešla, a zanechala tak za sebou dva zdánlivé objekty nad přístavem. Zajímavé je, že Feindt  naznačoval, že částečné vynoření objektů mohlo být ve skutečnosti přílivem vody, který odhalil dříve zakrytý objekt. To je jistě možné. A skutečnost, že objekt jednoduše zůstal "nehybně" na vodě, snad takové možnosti nasvědčuje. O tom, zda tato část pozorování má souvislost s plavidlem, které pět svědků vidělo vplout do vody, či nikoli, lze diskutovat. Jak určuje Feindt ohledně tohoto aspektu pozorování, neměli bychom si jím nechat "znehodnotit pozorování" skutečného plavidla a jeho sestup a zmizení ve vodách.

Samozřejmě, i když pro pozorování neexistuje žádné zdánlivě "racionální" vysvětlení a skutečnost, že neexistuje přesné datum, znamená, že nelze ověřit takové věci, jako jsou údaje o počasí, aby se zjistilo, zda při incidentu mohl hrát roli například vítr - a jakkoli je to nepravděpodobné, mohl takový vítr skutečně nafouknout velký balon? Jak jsme již zmínili v úvodu, skutečnost, že pouze jeden z pěti svědků je k dispozici pro vyjádření, není zdaleka ideální. Stejně tak jako dlouhá doba, která od té doby uplynula. S ohledem na to všechno bychom však jistě byli raději, kdybychom zprávu o události měli, než kdyby nebyla, i když se někteří z nás mohou rozhodnout, že mají o pravosti (jakéhokoli pozorování, ne nutně tohoto) své pochybnosti. Možná bychom také měli mít na paměti, jak se zpráva vůbec dostala do Feindtova povědomí. Sotva se zdá, že by z ní byl cítit člověk, který hledá peněžní zisk nebo proslulost. Zaprvé si přála zachovat anonymitu. A zadruhé, veškerá korespondence by zabrala mnoho týdnů a měsíců.

Stručně řečeno, existují všechny důvody domnívat se, že výše popsaná výpověď je přesným popisem toho, čeho byla tehdy mladá žena a její čtyři kolegové z práce svědky. Možná zejména tehdy, když vezmeme v úvahu několik incidentů v okolí stejného místa a přibližně ve stejnou dobu jako incident v Hamilton Harbour. Ačkoli se nejedná o bezprostřední okolí, incident v Britské Kolumbii kolem půlnoci 16. srpna 1981 sdílí některé pozoruhodně podobné detaily. Osamělý svědek jel po osamělé dálnici kousek od Winnipegu, když z ničeho nic oblohu nad ním náhle zaplnil obrovský zářící objekt. Ze středu objektu vycházely "dlouhé a štíhlé vláknité výstupky", které do celého okolí vrhaly červenooranžovou "jasnou, neonovou záři".  

Čím více se na objekt díval, tím více připomínal vzdušnou medúzu visící ve vzduchu s ostny na obrovských chapadlech. Svědek, nyní v úžasu nad událostmi, které se kolem něj odehrávaly, vystupoval z vozidla a opatrně se k plavidlu přibližoval. Přitom rozeznal několik siluet postav za "sklem" něčeho, o čem se domníval, že je to kokpit. Ačkoli neviděl žádné detaily obličeje, dokázal rozeznat, že postavy mají humanoidní tvar. Svědek na objekt impulzivně zamával. V reakci na to plavidlo zablikalo červeným světlem. Pak se rozsvítilo zeleně. Pak se však vzneslo do vzduchu a začalo mizet na noční obloze. Zajímavé je, že těsně předtím, než si plavidla všiml, se z autorádia náhle ozvala "okouzlující melodie", ať už jde o detail, nebo ne.

Další pozorování se stejně podobnými detaily se odehrálo předchozí zimu na téměř stejném místě jako pozorování v Hamilton Harbour. Přesné datum následujícího setkání opět zůstává neznámé, kromě toho, že se pravděpodobně jednalo o lednový večer roku 1980, někdy kolem půl desáté večer v Torontu v provincii Ontario. Zpráva o události měla být podána Kanadské síti pro výzkum UFO. Svědkem události byl prodejce automobilů. V tento konkrétní večer právě skončil v prodejně, kde pracoval, a vracel se domů do Toronta. Právě když se ubíral po ulici, všiml si "šňůry světel, která se nad městem pomalu otáčela proti směru hodinových ručiček". Později popsal vizuální efekt plavidla jako "koláčový talíř se světly po obvodu". Jak se plavidlo (nebo talíř) otáčelo, některá světla se zakrývala. Světla byla "určitě na pevné plošině, protože se pohybovala ve shodě".

Ačkoli nebyl zdaleka odborníkem na letectví nebo přírodní jevy na obloze, přesto byl svědkem aktivity spousty konvenčních letadel z této oblasti. Kromě toho se živě zajímal o meteory a komety (byl svědkem několika z nich) a také o mnoho aspektů vědy a přírody. To, čeho byl svědkem, se zkrátka nepodobalo ničemu, co viděl předtím nebo potom. Když dál sledoval světla a jejich strnulý a rovnoměrný pohyb, uvědomil si, že se zdá, že klesají. A co víc, zdálo se, že se při tom přibližují k jeho místu. S tímto vědomím a stále v domnění, že jde o nějaký podivný, nový reklamní "balon", pokračoval ve svém autě směrem ke světlům. Zatímco jeho vozidlo a podivná světla pokračovaly ve zdánlivě téměř kolizním kurzu, svědek stále zaostřoval zrak na něco, co považoval za svítící nápisy na boku. Čím více se však objekt přibližoval, tím více si uvědomoval, že svítící písmena vůbec nejsou písmena. Přinejmenším ne písmena, která by předtím viděl. Dokázal je popsat pouze jako "různě tvarovaná žlutobílá světla". Svědek si na to ve své zprávě vzpomene:

"Když světla viděl z hlavy, byla kruhová. Ale jak se otáčela, mimo přímý výhled, měnila tvar jako různé půlměsíce!"

Jeho mysl začínala bojovat s tím, o jaké plavidlo se jedná a co by to mohlo být. Pohybovalo se příliš rychle na balon nebo vzducholoď, ale stejně tak příliš pomalu na letadlo. Tvrdil, že nejlépe by událost popsal tak, že "pluje po obloze". Když podivné plavidlo dál sledoval, náhle si uvědomil, jak je velké. Přinejmenším "velikosti fotbalového hřiště". Dále tvrdil, že náhlé uvědomění si toho, jak je plavidlo obrovské, se podobalo tomu, jako když na kresbě uvidíte obraz, který nevidíte, dokud se na něj nějakou dobu nedíváte. Ve skutečnosti byly rozměry tohoto nadpozemského plavidla tak velké, že se je jeho mysl snažila pochopit. Slovo, které nakonec použil pro popis velikosti objektu, bylo "gargantuovský". Svědek zastavil své vozidlo. Když pak seděl a pozoroval ho, objekt se začal zvedat a vracet se směrem, kterým přijel.

Když se plavidlo vzdálilo, svědek okamžitě znovu uvedl auto do pohybu a začal podivný objekt pronásledovat. Nějakou dobu ho sledoval. Když se k němu blížil, viděl v dálce dokonce jasná světla města. Pak světla náhle zhasla, až na jediný blikající červený bod. Pak se stejně náhle znovu rozsvítila. Tento projev se několikrát opakoval, než svědek nakonec objekt ztratil na temné obloze nad hlavou. Opět opustil své auto, aby si ho lépe prohlédl a pokusil se podivné plavidlo znovu lokalizovat. Přitom si všiml policejního důstojníka, který se pohyboval po silnici od jeho bydliště. Běžel k němu a ptal se ho, zda byl svědkem "velkého kruhu světel letících po obloze". Odpověděl, že ne, a svědek se rozhodl, že se tím nebude dále zabývat. Několikrát se však pokusí incident nahlásit, a to jak na policii, tak na mezinárodním letišti v Torontu. Ti však jeho výpověď nebrali vážně. Několik následujících týdnů pročítal místní noviny, zda se v nich neobjeví další zprávy o UFO. Nakonec by asi o týden později našel malý, skrytý článek. Jeden týkající se "desítek obyvatel Mississaugy", kteří byli svědky podivného plavidla "velkého jako fotbalové hřiště".

Jedno z posledních setkání v oblasti Hamiltonu se odehrálo o po sobě jdoucích víkendech v červenci 2011. Jedno z nich mělo být dokonce zachyceno na film. Kolem 21. hodiny 16. července měly tři mladé dívky, devítiletá Christina Crowová a Molly Mitchisonová a Emily Wassová, každá ve věku 11 let, spatřit podivná světla, když si hrály na své ulici na kolech. Zdálo se, že jsou přímo nad domem jejich sousedů, Simona a Rose Reynoldsových. Molly později vzpomínala, že objekty vypadaly "jako kosmická lod", která byla červená se "žlutými světly všude kolem". Objekt navíc nevydával vůbec žádný zvuk. Poté, co tam tři dívky chvíli nebo dvě v úžasu stály, běžely informovat své sousedy o tom, že se nad jejich domem odehrává podívaná. Simon později popsal objekty jako "červené ohnivé koule". Ještě zajímavější pro komunitu bylo, že soused Bob Schofield a několik přátel, kteří se účastnili večeře, byli svědky "tří žlutooranžových světel" na noční obloze. Následující týden 23. července, přibližně ve stejnou dobu, se světla do téže obce kolem půl desáté večer vrátí.

Tentokrát se na grilovačce, které se zúčastnilo asi 30 lidí, objevila na noční obloze čtyři zářící oranžová světla. Mnozí z těch, kteří byli svědky tohoto představení, byli svědky bizarních událostí i v předchozím týdnu. Světla, ať už byla jakákoli, byla nepochybně stejnými objekty, jaké se nad oblastí objevily sedm dní předtím. O události podávali hlášení. Dokonce vyvolali reakci Hamiltonova mezinárodního letiště, které by tvrdilo, že "nemá žádné zprávy o něčem neobvyklém". Reynolds by tvrdil, že "v žádném případě" objekty nejsou letadla. Dokonce by tvrdil, že v žádném případě nešlo o "nic mechanického". Zároveň by však prohlásil, že objekty byly zcela jistě "pevnou věcí". Upřesnil by, že byly "jako slunce" tančící na obloze. Reynolds se dokonce pokoušel světla několik minut sledovat ve svém autě. Nakonec je však ztratil z dohledu. Mají tyto (relativně) nedávné letecké projevy podobný charakter jako ty, jichž byl svědkem na počátku 80. let? Pokud ano, proč se do této části světa stále vracejí? Mohla by to být další oblast, neméně blízko významné vodní sítě, kde by se skutečně mohla nacházet jedna z tolik vyhledávaných mimozemských základen?

-pokračování-