ZÓNA ZASVĚCENÍ: Speciální kategorie s uvolněním informací ohledně utajovaného výzkumu Měsíce a Marsu - studijní přednáška č.2

„Tvář“

Hoaglandova teorie „hyperdimenzionální fyziky“ nevznikla ze dne na den, ale byla logickým vyústěním zhruba desetiletého systematického zkoumání a analýz fotografických snímků Marsu, které obdržel americký „Národní úřad pro letectví a kosmonautiku“ zkráceně (NASA) prostřednictvím kosmických sond Viking.

„Mise Viking“ si kladla za svůj úkol nalézt případné indicie životních forem na povrchu rudé planety. Ústředními aktéry tohoto kosmického projektu byly dvě sondy: „Viking-1“ a „Viking-2“. Během své mise sondy pořídily více jak 1000 na svou dobu vysoce kvalitních snímků prakticky celého povrchu Marsu.

Vesměs šlo o klasické fotografie, které znázorňovaly povrch plný lávových plání, obrovských kaňonů s načervenalým povrchem planety železitého složení s bohatou příměsí jílu. Nicméně jeden obraz z oblasti, která se jmenuje Cydonia, obsahoval šokující překvapení. Na fotografii se nachází objekt v podobě zhruba 2,1 kilometrů dlouhé stolové hory ve tvaru lidského obličeje. (Malý utvar zhruba uprostřed u horního kraje snímku dole).

Prvními odbornými pracovníky, kteří se jali zkoumat výše uvedený útvar na předmětné fotografii, byli dva výzkumní pracovníci, kteří na základě platné smlouvy v inkriminovanou dobu pracovali v „Goddard Space Flight Center“ na půdě NASA. Byli jimi inženýr Vincent DiPietro a vědec specializující se na grafickou počítačovou analýzu Gregory Molenaar. Oba dva nejdříve provedli celou řadu specializovaných vylepšení počítačového systému prostřednictvím kterého dělali příslušné analýzy, tak získali snímky na kterých bylo patrno poměrně více detailů než tomu bylo v původní verzi.

K svému údivu jak DiPietro, tak i Molenaar zjistili, že artefakt velmi symetrický a rozhodně nejde o nějaký optický klam (což skeptikové tvrdí dodnes). Vážení přátelé jenom pro představu....

Oba dva vědci klíčové fotografie s výskytem „Tváře“ porovnali kus po kuse s několika sty dalšími fotografiemi zahrnující plochu kolem 4000 kilometrů čtverečních. Na všech těchto snímcích analyzovali desítky různých útvarů, přičemž se snažili diagnostikovat nějaký další artefakt, který by nesl rysy souměrnosti shodné s Tváří v oblasti Cydonia.

Jak myslíte, že tato neskutečně piplavá, ale precizní práce po několika týdnech dopadla?

Nic!!! Prostě žádný jiný útvar nesoucí podobné znaky nalezen nebyl. Tento výsledek donutil oba dva vědce k ještě úpornější aktivitě. Rozhodli se, že si vyžádají další snímky „Tváře“.

Povolení dostali a tak prostřednictvím „National Space Science Data Center“ čili (NSSDC) objevili další klíčový obraz, který budu v následujících pasážích citovat jako „snímek 70A13“. Tento snímek je zajímavý totiž tím, že prezentuje tu samou formaci útvarů na povrchu planety, ale pod jiným úhlem, neboť tento snímek byl pořízen sondou Viking o více jak měsíc později.

Následně provedenou syntézou obou snímků (toho původního s aktuálním „70A13“) byl vytvořen unikátní stereo obraz „Tváře“, který odhalil ještě více zarážející symetrie a to především mezi pravou a levou polovinou objektu. Navíc se objevilo cosi, co bychom mohli nazvat oči, ústa a nos.

Na základě těchto zkušeností oba dva vědci (DiPietro a Molenaar) došli ke shodnému závěru:

„Objekt, který nazýváme „Tvář“ je geologicky unikátní a neočekávaně symetrickým útvarem, který nemá vysvětlení v oblasti současných geofyzikálních modelů“. Stručně řečeno „Tvář na Marsu“ je UMĚLÝ OBJEKT.

Dr. Richard Hoagland se poměrně rychle dostal k závěrům výše uvedených vědců (setkal se s nimi krátce v roce 1982) a tyto závěry ho zaujaly. Nicméně sám nebyl nijak přesvědčen o tom, že by „Tvář“ měla být nějakým umělým objektem.

(Na tento Hoaglandův počáteční postoj bych studenty velmi rád upozornil, neboť častým argumentem skeptiků ohledně osoby R. Hoaglanda je poukaz na jeho absolutně nekritický postoj k dané problematice).

Takže jak vidno nikoliv. Opak je pravdou. Ukazuje se, že Hoagland byl zpočátku velmi kritický k závěrům DiPietra a Molenaara a teprve až časem prostřednictvím svých vlastních nepředpojatých analýz byl nucen změnit svůj názor a postoj. Sám tuto svou vnitřní změnu komentuje následujícím způsobem:

„Postupně jsem si začal uvědomovat, že se dívám na něco, co je absolutní ztrátou času, nebo nejdůležitějším objevem 20.stol, ne-li celé existence lidstva na zemi. Neexistuje žádná střední cesta. Buď je to umělé, nebo absolutní zbytečnost“, napsal v roce 1987.

V těchto chvílích nabyl Hoagland přesvědčení, že v dané lokalitě by mohlo existovat více podobně podezřelých objektů. Rozhodl se tedy intervenovat přímo „u zdroje“. Opakovaně se dožadoval, aby mu mohly být uvolněné další datové pásky z družic Viking, na kterých byla patrná oblast Cydonie, až nakonec od Mike Carra, což byl bývalý šéf tzv. „Viking Orbiter Imaging Team“, tento souhlas obdržel.

Po určité době se tak podařilo vygenerovat celou sérií další anomálií. Nyní vše nasvědčovalo tomu, že celá oblast Cydonie je jaksi až překvapivě odlišná od okolního terénu. Na místo náhodně rozmístěných povrchových útvarů se zde nacházely jakési artefakty vykazující mimořádně přesné geometricko – topologické funkce. Na základě tohoto dalšího překvapujícího objevu se dr. Hoagland rozhodl pro detailní analýzu celého komplexu Cydonia.

První nezávislá vyšetřovací skupina byla složena v prosinci roku 1983 a vešla ve známost jako „Independent Mars Investigation“ (IMI). Pro svůj nezávislý výzkum obdržela zhruba 50 000 dollarů od „SRI – International Silicon Valley“. Takže sami vidíte, že zase až tak nezávislá nebyla. V roce 1987 se „IMI“ přetvořil v projekt „Mars Mission“ a v roce 1995 v soudobý projekt „Enterprise Mission“.

Personální obsazení tohoto projektu bylo velmi pestré a nechyběli ani skutečně fundovaní odborníci na klíčové problematiky jakými byli např. Dr. Mark J. Carlotto, Erol Torun, dr. John E. Brandenburk, nebo dr. Randolfo R. Pozos. Proč o tom tak podrobně informuji. Jde mi o to, abyste si uvědomili, že se Hoaglandovi podařil poměrně „husarský kousek“.

Dokázal iniciovat poměrně fundované studium za přítomnosti celé řady odborníků a to nezávisle na NASA, přičemž souběžně uvedl u široké veřejnosti do pohybu mezinárodní diskuzi n a otázkami rudé planety, které byly pro NASA a další podobné a systémem řízené instituce více jak ožehavé.

Nelze se tím pádem pochopitelně divit tomu, že dr. Hoagland a mnozí další jeho spolupracovníci upadli v nemilost a rozjela se proti nim v mnoha ohledech silně desinformační a štvavá kampaň, která trvá až do dnešních dob.

Jak jste si asi povšimli, v posledních minutách často zmiňuji jména některých odborníků, kteří se často i poměrně odvážným způsobem angažovali v nezávislém výzkumu v Hoaglandově týmu. Je tedy na čase, abych je přiblížil poněkud podrobněji.

Kdo je dr. Mark J. Carlotto?

Získal titul „PhD“ v oblasti elektrotechniky. Pracoval jako analytik ve společnosti „The Analytic Sciences Corporation“ (TASC) v Bostonu. O artefaktech na Marsu napsal v roce 1997 specializovanou publikaci „The Martian Enigmas: A Closer Look“ (nakl. North Atlantic Books).

Proslavil se také svou ojedinělou studií digitálních snímků povrchu Marsu po názvem „Digital Imagery Analysis of Unusual Martian Surface Features“, která byla publikována v odborném časopise „Applied Optics, vol.27, No.10 v roce 1988. Pokud byste se chtěli blíže seznámit se stylem práce dr. Carlotta seznámit, pak rozhodně doporučuji si tuto práci prostudovat.

Kdo je Erol Torun?

Geomorfolog Erol Torun je fyzik a specialista na satelitní a letecké snímkování a mapy. Je zaměstnán jako odborný pracovník v „U. S. Defense Mapping Agency“ (DMA) ve Washingtonu. Již mnoho let se zabývá problematikou zvláštních topologických útvarů na povrchu Marsu, přičemž spolupracuje s dr. Richardem Hoaglandem.

Kdo je dr. John E. Brandenburg?

John E. Brandenburg pracuje na Univerzitě v Kalifornii. Jeho specializací je plazmová fyzika. Má ovšem 15-ti letou zkušenost s americkými kosmickými programy. V armádních složkách pracuje od roku 1884. I on se mnoho let intenzivně zabývá problematikou sektoru Cydonia. Je autorem vlastní alternativní hypotézy, která podporuje umělý původ celé řady útvarů, jež se nachází v uvedené oblasti.

Kdo je dr. R. Randolfo Pozos Ph.D.

Randolfo Pozos je špičkový odborník v oblasti, která se nazývá sociálně kulturní antropologie. Vyučuje na Univerzitě v Berkeley a je dlouholetým spolupracovníkem dr. Richarda Hoaglanda. Velmi aktivně se podílí na projektu „Enterprise Mission“.

Takže tito vědci tvoří hlavní kostru vědeckého výzkumu v rámci projektu „Enterprise Mission“. Ke cti jim může sloužit, že neváhali a vstoupili do otevřeného sporu se zástupci tzv. oficiální vědecké linie řízené z vyšších míst a to proto, aby širokou veřejnost upozornili na celou plejádu velmi zarážejících skutečností, které jsou bohužel neodmyslitelným způsobem spojeny s kosmickým programem NASA.

Tolik k dnešní části přednášky. Snažil jsem se vám nastínit první okamžiky pozornosti zainteresovaných osobností směrem k oblasti Cydonia. Nastínil jsem transformační vývoj soudobého projektu "Enterprise Mission" jehož lídrem je právě dr. Richard Hoagland. Naznačil jsem také jisté časové body ve kterých dr. Hoagoland začal projevovat zájem o region Cydonie. V zítřejší části přednášky vás seznámím s hlavními spornými topologickými aspekty regionu Cydonia.

-pokračování-