VINEN !!!! TENTO VERDIKT ODESLALA ADMINISTRACI PREZIDENTA BUSHE MEZINÁRODNÍ VYŠETŘUJÍCÍ KOMISE + VIDEO

      Byl to historický moment pro "National Press Club" v New Yorku, který sídlí pouze jeden blok od Bílého Domu. Dne 2. února 2006 došlo k zveřejnění předběžných výsledků "Mezinárodní komise pro zločiny proti lidskosti". Výsledky byly přečteny Ajamem Sankofa, výkonným ředitelem lékařů "Social Responsibility - NY" a bývalým národním sekretářem černochů reparatiovaných v Americe. Poté co byl vyslechnuty verdikty, Ray Mcgovern, bývalý analytik CIA a zakladatel klubu zpravodajských veteránů zvolal: "Toto je přesně to co němci ve třicátých letech neudělali. Nesmíme dopustit třicátá léta. Já nechci aby můj vnuk se mne po létech ptal proč jsme to všechno nezastavili". Nálezy komise byly postavené na pětidenním svědectví různých osobností i osob z řad veřejnosti v říjnu 2005 a lednu 2006. Pověřená šetřící komise byla tvořila jedinečnou kombinaci bývalých členů vlády, expertů na mezinárodní právo, osob monitorujících lidská práva v příslušných oblastech a obětí zločinu.

       Na prvním místě lze konstatovat, že byly zajištěné důkazy, které svědčí o tom, že administrace prezidenta Bushe nařídila a dále pak vedla agresivní válku proti Iráku s linii systematického porušování mezinárodního práva, včetně Norimberských principů, Ženevské konvence 1949, charty Spojených Národů a globálních vyhlášení týkají se lidských práv. V tomto smyslu se bushova administrace dopustila válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.

      Bývalý zbrojní inspektor OSN Scott Ritter byl velmi přesvědčivým svědkem, který stanul před komisí právě v této záležitosti. Ritter řídil vyšetřování v souvislosti se zběhnutím zetě Sadama Husseina, Kamela Husseina:

       "Dick Cheney v souvislosti s touto kauzou sdělil, že Spojené Státy mají důkaz, že Irák aktivně zakrývá program vývoje nukleárních zbraní?. Dick Cheney lhal. Dick Cheney věděl, že lže. Existuje celá řada důkazů o tom, jak Bushova administrace záměrně přeháněla a nazdvihovala hrozbu Iráku v souvislosti s jadernými zbraněmi. Šlo o to nějakým způsobem legitimovat preventivní útok proti této zemi."

       Faktické vedení války byl dalším bodem obžaloby, kterému se v rámci vyšetřování komise věnovala. Šlo obzvláště o zničení města Fallujah, kde byl americkými vojáky použit bílý fosfor a hyperbarické bomby. Komise shlédla film, který zachycuje bombardování civilistů v tomto městě. Šlo o sérii velmi usvědčujících důkazů. Jeden ze záběrů je z kabiny pilota. Ukazuje pobíhající civilisty na ulicích přičemž pilot se ptá svého nadřízeného: "Mám je odstranit?" A velitel odpovídá: "Ano". Poté pilot zaměřuje laserem do davu bezbranných osob a odpaluje řízené bomby běžících dospělých lidí a dětí.

       Zničení Fallujah, města jež mělo přes 300 000 lidí jako odplata za smrt čtyř amerických žoldáků, je zcela faktických a živým svědectvím válečného zločinu a připomenutím podobného zločinu z dob druhé světové války - zničení tehdejšího Československého městečka Lidice v roce 1942 nacisty jako odplata za atentát na vysoce postaveného nacistického úředníka Heydricha.

       Další z důkazů se týká problematiky mučení. Barbara Olshansky z centra pro ústavní práva vyšetřovací komisi pověděla o události ze srpna roku 2002. Jde o sdělení, které bylo adresované Albertu Gonzálesovi současným generálním prokurátorem. Ve sdělení se hovoří o tradiční definici mučení, s tím, že jisté praktiky mohou být obnoveny pokud bude schválen návrh nové definice mučení. Nová definice pak hovoří o tom, že mučením se stává případ, kdy dojde k riziku kompletní orgánové poruše a nebo smrti !!! Tak toto je nové definice aktu mučení platná pod současnou americkou administrativou. Svým významem a dosahem jde o velmi ohromující dokument.

       Výsledkem takové nově upravené "legální právní teorie" je praktický dopad, který s hrůzou mnozí mohli sledovat v souvislosti s neslavně proslulým vězením Abu-Ghraib. Konečně přímý důkaz podala i vysoce zainteresovaná osoba brig. generál Janis Karspinski bývalý ředitel tohoto  vězení. Ve fotodokumentaci mučených vězňů byl tento člověk odhalen jak vstoupil do buňky kde byl zřetelně na zdi zaznamenán pokyn dožadující se krutějších technik výslechů s vězni. Pod tímto neuvěřitelným příkazem byl podepsán samotný ministr obrany Donal Rumsfeld. Perličkou je fakt, že na okraji tohoto dokumentu je ručně připsáno: "Ujisti se zda je tomu skutečně tak".

       Obzvláště mrazivá svědectví podává bývalý britský velvyslanec v Uzbekistánu Craig Murray. Jde o svědectví dotýkající se hrůzných forem mučení používaných americkou koalicí v této enklávě. "Já bych spíše umřel než toto zažívat", sděluje bývalý Murray.

       Následuje bod žaloby týkající se totálního zničení globálního životního prostředí v zasažené oblasti Země. Tento bod je opřen o svědectví mnoha vědců a vědeckých zpráv i ostatních dokumentů předložených v průběhu vyšetřování. Všechny tyto materiály podporují závěr, že bushova administrace se dopustila zločinů proti lidstvu zničením příslušného environmentálního systému v daných oblastech.

      Tak například Daphne Wysham z ústavu pro politická studia a udržitelnou energii a ekonomické sítě uvádí:

      "Dne 8. června 2005, New York Times skrze investigativního novináře Ricka Pilze odhalil úředníka Philipa Cooneye jako primárního cenzora dokumentů na vládní úrovni týkající se problematiky změny klimatu. Šlo o dokumenty na nejvyšší vládní úrovni.  O dva dny později po tomto zjištění Cooney odstoupil. Tento muž se svým osazenstvem vědomě pozměnil asi 100 až 450 důležitých dokumentů o změněn klimatu s národním dosahem týkající se takových věcí jako je tání ledovců a záplavy. Šlo o zcela nestydatou akci ze strany nejvyšších vládních úředníků".

       Další bod žaloby se týkal zničení New Orleans. Existují důkazy, které odhalily vědomé a úmyslné nedostatky v schopnosti předejít zpustošení města, které bylo předvídatelné, včetně počtu obětí způsobených hurikánem Katrina a Bushovu neschopnost reagovat efektivně a vhodným způsobem ve vztahu k blížícímu se výjimečnému přírodnímu jevu, kterým hurikán Katrina rozhodně byl. Bylo zjištěno, že aktivity Bushovi administrativy ve vztahu k tomuto bodu obžaloby představujií zločiny proti lidskosti.

       Komise si vyslechla neuvěřitelná svědectví o tom, že vláda velmi dobře věděla, že New Orleans nemá šanci a bude zaplaven. Prezident USA to věděl dva dny předem, přesto nevytvořil žádnou aktivitu aby evakuoval převážně chudé a osoby černé pleti. Výsledek je zcela stupidní ignorance problému je 1300 mrtvých včetně dětí a doposud na 3000 nezvěstných.

       Před komisi vystoupila také Annette Addisonová přičemž vylíčila svůj osobní příběh:

      "Velmi mnoho armádních kamionů kolem nás projelo. Mávali jsme na ně aby nám pomohli jelikož jsme byli velmi, velmi zoufalí. Byli jsme dehydrováni. Neposkytli nám žádnou pomoc. Žádali jsme policii o vodu a ptali jsme se kde bychom mohli sehnat benzín, abychom se dostali z města pryč. Policie se pouze dívala na nás zcela bez zájmu - jako bychom byli nikdo. Mnoho lidí si brali věci z obchodu, ale oni nebyli zloději - oni potřebovali nějak přežít. Potřebovali jsme od policie, od vojska, od státních orgánů pomoci, ale nechali nás v tom a jen se dívali. Z nás se stalo společenství, které si vzájemně pomáhalo, abychom přežili".

       Dne 2. února 2006 na tiskové konferenci obdrželo  pět soudců poznatky vyšetřovací komise přičemž všichni soudci byli důrazně informování s příslušným důkazním materiálem o krim inální činnosti Bushovi administrace.

       Soudce Ann Wrightová s dvaceti diviti lety činnosti v armádě s hodností plukovníka a s šestnácti roky ve službě jako zástupce velvyslance v Afghánistánu, Mongolsku, Siera Leone a Mikronésii sdělila:

       "Jsem pevně přesvědčena, že závěry vyšetřující komise jsou extrémně důležité pro budoucnost Spojených Států a celý svět protože to jsou samotní Američané, kteří mluví k těmto vážným obviněním. Jsou to lidé, kteří předkládají důkazy skrze jejich osobní výpovědi jež se dotýkají okupace cizích států, mučení a dalších válečných zločinů a zločinů proti lidskosti".

        Soudce Abdeen Jabara, člen centra pro ústavní právo a bývalý člen arabského protidiskriminačního  výboru sdělil:

       "Osoby, která stojí za agresivní válkou jsou v kolizi s mezinárodním právem, osoby které se dopustili zločinů proti lidskosti - všichni ti musí být identifikováni a spravedlivě potrestáni.