"VELKÝ TŘESK" VYVRÁCEN? ZÁŘENÍ KOSMICKÉHO POZADÍ MŮŽE BÝT NĚCO ÚPLNĚ JINÉHO.

Částí důvodu, proč se vědci shodli na teorii velkého třesku jako na nejlepším vysvětlení vzniku vesmíru, je přítomnost záření kosmického pozadí. Toto údajné záření po velkém třesku se odborně nazývá kosmické mikrovlnné záření pozadí (CMB) a údajně putuje vesmírem již více než 13 miliard let, tedy od doby krátce po velkém třesku. Lze ho detekovat našimi nejmodernějšími teleskopy.

Vědci z čínské univerzity v Nanjingu a německé univerzity v Bonnu nyní provedli nové výpočty, které naznačují, že sílu CMB jsme možná přecenili. Ve skutečnosti možná vůbec neexistuje! Tento nový názor podporují nové důkazy o raných galaxiích, o nichž se předpokládá, že vznikly relativně brzy po hypotetickém velkém třesku. Nedávná data z kosmického teleskopu Jamese Webba naznačují, že tyto záhadné rané galaxie mohou vysvětlovat část nebo dokonce celou CMB, v závislosti na použitých simulacích.

"Naše výsledky představují problém pro standardní model kosmologie," říká fyzik Pavel Kroupa z Bonnské univerzity. "Možná bude nutné alespoň částečně přepsat historii vesmíru." Je důležité poznamenat, že tento výzkum je teprve v počáteční fázi. Ještě není čas přepisovat vědecké učebnice, psát vědecké novináře. Přesto jsou tyto výsledky dalším důkazem, že tradiční a zavedený kosmologický model je zastaralý. Přesto vědecké autority nadále tvrdošíjně odmítají přehodnotit nebo přeformulovat své zastaralé dogmatické představy. Mnoho nových výzkumných zjištění jistě vyvolává velké otázky, na které vědci na základě svých starých modelů nedokážou odpovědět.

Vědci v nové studii naznačují, že 1,4 % až 100 % CMB by mohlo být vysvětleno jejich novými modely - bez velkého třesku. Jisté je, že díky stále dokonalejším technologiím našich kosmických teleskopů a analytických systémů se o okolním vesmíru dozvídáme více než kdykoli předtím. To znamená, že bude možná nutné přehodnotit některé dřívější předpoklady, včetně těch o vzniku samotného vesmíru. "Vzhledem k výsledkům, které jsme zde zdokumentovali, bude možná nutné zvážit nové kosmologické modely," píší vědci v publikovaném článku. Problémem je, že takové nové komplexní modely neexistují. Vše by se muselo vymyslet znovu od začátku.

Výsledky opět zpochybňují teoretické základy standardního modelu kosmologie! Podle kosmologického modelu (který je nyní plný mezer a nezodpovězených otázek) údajně vznikly prostor, čas a hmota z ničeho před 13,8 miliardami let - nevysvětlitelnou singularitou. Velký třesk znamenal počátek našeho vesmíru - alespoň podle standardního kosmologického modelu. Tehdy se zrodilo kosmické mikrovlnné záření pozadí (CMB). Toto záření můžeme ještě dnes detekovat pomocí vysoce citlivých teleskopů. Vzhledem k tomu, že putovalo téměř 13,8 miliardy let, nabízí pohled na zrod a první hodiny existence vesmíru.

"Podle našich výpočtů by se mohlo stát, že toto záření pozadí vůbec neexistuje," vysvětluje Prof. Dr. Pavel Kroupa z Helmholtzova ústavu pro radiační a jadernou fyziku na univerzitě v Bonnu a Karlově univerzitě v Praze.
Místo toho existují velmi malé rozdíly v intenzitě v závislosti na směru, kterým se díváte. Vědci toto pozorování již dříve interpretovali jako důkaz, že plyn nebyl po velkém třesku rozložen rovnoměrně. CMB je pozůstatkem velkého třesku a je pozoruhodně rovnoměrná, ale obsahuje značné teplotní rozdíly. Některé oblasti, známé jako studené skvrny, mají nižší než průměrnou teplotu, zatímco horké skvrny jsou o něco teplejší.

Jednou z nejpozoruhodnějších anomálií je tzv. studená skvrna, která se nachází na jižní polokouli oblohy. Tato oblast je výrazně chladnější než okolní oblasti a vedla k různým hypotézám, včetně možnosti, že se jedná o velkou superprázdnotu (rozsáhlou oblast vesmíru s velmi malým počtem galaxií). Někteří vědci zaznamenali neobvyklé shody fluktuací CMB s polohami rozsáhlých záhadných struktur ve vesmíru. Tyto shody zpochybňují předpoklad izotropie vesmíru, podle kterého by měl vesmír vypadat ve všech směrech stejně.

Existence těchto anomálií vyvolává otázky ohledně našeho chápání raného vesmíru a celkové struktury kosmu. Mohly by poukazovat na nové fyzikální jevy nad rámec standardního modelu kosmologie nebo na nutnost zcela přehodnotit naše současné modely. Kosmické mikrovlnné záření pozadí (CMB) je často popisováno jako jednolitá bublina, která nás obklopuje. Je však důležité objasnit některé body týkající se polohy Země a sluneční soustavy ve vztahu k CMB a pozorovatelnému vesmíru.

CMB je pozoruhodně rovnoměrná ve všech směrech, což je ústřední rys vesmíru ve velkých měřítkách. Zdá se, že Země se nachází ve středu CMB. Je to důsledek naší perspektivy pozorovatele ve vesmíru. CMB je pozůstatkem raného vesmíru a vyplňuje vesmír rovnoměrně. Každý pozorovatel bez ohledu na svou polohu na Zemi by vnímal CMB jako rovnoměrnou. Ve vesmíru tedy existuje zvláštní střed - ohnisko pozorování. Antropický princip říká, že vesmír musí mít vlastnosti, které umožňují existenci pozorovatelů, jako jsme my. Tento princip lze interpretovat různými způsoby, ale jedním z důsledků je, že podmínky, které pozorujeme, nejsou náhodné. Jsou výsledkem toho, že jsme tu proto, abychom je pozorovali. To může vést k představě, že naše existence je něčím zvláštní nebo ústřední.

Země má mnoho naprosto jedinečných vlastností, jako je atmosféra, kapalná voda a přítomnost života, a je důležité si uvědomit, že jedinečnost nutně znamená ústřední postavení. Myšlenka života ve středu vesmíru může být z filozofického hlediska přitažlivá, protože zdůrazňuje význam lidské existence. Z filozofického hlediska je vesmír definován pozorovateli v jeho hranicích. Považujeme-li vědomí a pozorování za ústřední prvky zkušenosti s realitou, můžeme snadno tvrdit, že Země je z hlediska lidské zkušenosti středem vesmíru. Výskyt inteligentního života na Zemi vyvolává otázky o účelu a smyslu vesmíru. Uvážíme-li složitost vesmíru a podmínky potřebné pro život, lze tvrdit, že vesmír je uspořádán tak, že nakonec vede ke vzniku vědomých bytostí schopných jej pozorovat a pochopit. To by mohlo naznačovat určitou formu ústředního postavení ve velkém plánu věcí.

Fyzikální konstanty vesmíru jsou přesně vyladěny pro existenci života. Například síla gravitace, elektromagnetická síla a vlastnosti vody jsou nezbytné pro život, jak ho známe. Toto jemné vyladění ukazuje, že vesmír je navržen tak, aby upřednostňoval vznik života, přičemž Země v tomto návrhu pravděpodobně hraje ústřední roli. V historii mnoho kultur považovalo Zemi za střed vesmíru. Tato myšlenka je známá jako geocentrismus. Tento kulturní pohled lze nově interpretovat v moderním kontextu, v němž je Země vnímána jako jedinečná kolébka života v jinak rozsáhlém a odlišném vesmíru. Některé kosmické události, jako je vznik sluneční soustavy, vývoj složitého života a evoluce lidského vědomí, lze považovat za vzácné události ve vesmíru. Pokud jsou tyto události skutečně jedinečné, mohlo by to podpořit myšlenku, že Země zaujímá ve vesmíru velmi zvláštní místo.

Jedním z nejúžasnějších objevů, které astrofyzici v posledních desetiletích učinili, je následující: Kdyby byla gravitace silnější jen o 0,000000000001 (jednu biliontinu procenta), náš vesmír by se už dávno obrátil. Katastrofálně by se zhroutil. Podobně kdyby byla gravitace jen o 0,000000000001 procenta slabší, vesmír by se rozpínal tak rychle, že by nikdy nemohly vzniknout planety, hvězdy a galaxie. Pokud lze za střed CMB považovat Zemi, která se nejmodernějším teleskopům jeví jako jednolitá bublina kolem nás, pak by Země a sluneční soustava mohly být považovány za střed vesmíru. Vzpomeňte si na všechny kosmické a astronomické anomálie -  naše Mléčná dráha je ve vesmíru jedinečná, naše sluneční soustava je ve vesmíru jedinečná a jedinečné je i uspořádání planet.

Země a její měsíc jsou ve vesmíru jedinečné, protože je to jediné známé místo, kde vznikl inteligentní lidský život. Země má mnoho jedinečných vlastností, které nemá žádná jiná planeta, a Měsíc je také tajemný a ve vesmíru jedinečný. Naše Slunce má vlastnosti, které se velmi liší od podobných hvězd. Sluneční soustava je přesně uzpůsobena pro život; velké plynné planety nás chrání před nebezpečnými kometami nebo meteority atd. Nic z toho nemůže být pouhou náhodou a mohlo by to být důkazem, že jsme středem vesmíru a že lidstvo jako jediný známý inteligentní pozorovatel vesmíru je středem všeho. Vzájemná propojenost všech věcí ve vesmíru, od nejmenších částic po největší struktury, naznačuje síť vztahů, která by mohla znamenat ústřední roli vědomých bytostí. Pokud je lidstvo schopno pochopit a ovlivnit vesmír, mohlo by být se svým kolektivním vědomím považováno za ústředního hráče v kosmické hře existence!

Myšlenka, že naše chápání vesmíru může být od základu chybné, vybízí k zamyšlení nad místem lidstva v něm. Pokud CMB není taková, jak jsme si mysleli, zpochybňuje to představu, že máme úplné porozumění našemu původu a vesmíru. Zavedené vědecké modely zůstaly konstrukcemi vzájemně se podporujících, ale nedokazatelných teorií. To může vést k pokořujícímu poznání naší omezené perspektivy. Antropický princip naznačuje, že vlastnosti vesmíru podporují vznik života. Pokud se interpretace CMB změní, mohlo by to vést k novým diskusím o tom, zda je vesmír vyladěn pro život, nebo zda je naše existence pouze dílem náhody v obrovském a lhostejném vesmíru. To je to, co říká myšlenka velkého třesku. Alternativní myšlenka, že vesmír nemusel vzniknout ze singularity nebo že model velkého třesku může být zcela chybný, vyvolává existenciální otázky o povaze samotné existence. Zpochybňuje představu definitivního počátku a mohla by vést k filozofickým úvahám o povaze času, kauzalitě, vzniku vědomí a konceptu multiverza.

Pokud je lidstvo považováno za ústředního hráče v chápání vesmíru, mohlo by to vést k filozofickému zkoumání vědomí a jeho role ve vesmíru. Vyvolává to otázky o smyslu lidského pozorování a o tom, zda je samotné vědomí základním aspektem vesmíru. Základní fyzikální konstanty vesmíru, jako je gravitační konstanta, rychlost světla a elektromagnetická síla, jsou jemně a přesně vyladěny tak, aby umožnily existenci života. I nepatrné odchylky těchto konstant by způsobily, že by se vesmír stal neobyvatelným pro život, jak ho známe. Tato přesnost svědčí o záměrnosti, protože se zdá nepravděpodobné, že by taková křehká rovnováha mohla vzniknout čistě náhodou při velkém třesku - tedy obrovské explozi.

Antropický princip dále říká, že zákony a konstanty vesmíru jsou takové, jaké jsou, protože umožňují existenci pozorovatelů, jako jsme my. To vyvolává otázku, zda je vesmír navržen tak, aby podporoval vědomé bytosti, což naznačuje, že existuje záměrný stvořitel, který vytvořil podmínky pro život. Složitost biologických systémů, od složitých struktur DNA až po samoregulující se ekosystémy na Zemi, ukazuje na úroveň designu, která dalece přesahuje náhodu. Informace zakódované v DNA, které řídí vývoj a funkci živých organismů, lze přirovnat ke složitému kódu, který ukazuje na inteligentní zdroj.

Vznik lidského vědomí, sebeuvědomění a schopnosti uvažovat o své existenci je hluboký fenomén. Tato schopnost introspekce, morálního uvažování a snahy o poznání vyvolává otázky o svém původu. Pokud je vědomí produktem evoluce, proč umožňuje tak hluboké pochopení a porozumění vesmíru? Skutečnost, že lidé chtějí pozorovat vesmír, formulovat teorie a chápat zákony, které ho řídí, naznačuje souvislost mezi vědomím a vesmírem. Tato schopnost porozumět vesmíru naznačuje, že jsme součástí většího plánu, v němž naše vědomí plní určitý účel ve velkém plánu existence.

Některé biologické systémy vykazují neuvěřitelnou komplexnost, což znamená, že nemohou fungovat, pokud je některá jejich část odstraněna. To zpochybňuje představu postupné evoluce prostřednictvím náhodných mutací a naznačuje, že tyto systémy mohly být navrženy jako úplné celky. Vezměme si složitost lidského oka nebo lidského mozku. Vědomí nevzniká v mozku a existenci morálních hodnot a lidské schopnosti empatie a altruismu lze považovat za důkaz vyššího morálního řádu. Pokud morálka není jen sociální konstrukt, ale má objektivní základ, mohlo by to ukazovat na morálního tvůrce, který tyto hodnoty lidstvu vštěpuje. Přítomnost krásy v přírodě, od složitých vzorů sněhové vločky po nádheru západu slunce, ukazuje na estetický rozměr stvoření. Tato krása může vyvolávat pocity úžasu a transcendence, což vede k přesvědčení, že Stvořitel naplňuje vesmír účelem a smyslem. K tomuto závěru dospěli na konci svého života mnozí z nejslavnějších vědců, astronomů a fyziků.

Albert Einstein, zakladatel moderní fyziky, se v této souvislosti vyjádřil takto:

"Každý, kdo se vážně věnuje pěstování vědy, se přesvědčí, že ve všech zákonech vesmíru se projevuje duch, který je daleko nadřazen tomu lidskému a kterému musíme svými silami prokazovat úctu."

Slavný astronom Allan Sandage (1926-2010) vysvětlil:

"V dětství jsem byl prakticky ateista. Byla to věda, která mě přivedla k přesvědčení, že svět je mnohem složitější, než dokážeme vysvětlit. Tajemství existence mohu vysvětlit pouze prostřednictvím nadpřirozena."

Sir Fred Hoyle (1915-2001) - známý astronom z univerzity v Cambridge a zapřísáhlý ateista, měl také o čem přemýšlet. Po nesčetných výpočtech Hoyle zjistil, že pravděpodobnost, že jsme náhodným produktem přírody, je asi tak vysoká jako šance, že tornádo prohánějící se po vrakovišti sestaví kovové součástky do plně funkčního Boeingu 747. Hoyle dospěl k závěru:

"Člověk si uvědomí, že biologické materiály s jejich úžasným stupněm uspořádanosti musí být výsledkem inteligentního designu."

Odborník argumentoval, že jemné vyladění vesmíru ukazuje na existenci vyššího intelektu:

"Běžná interpretace faktů naznačuje, že si vyšší intelekt pohrává s fyzikou i chemií a biologií a že v přírodě neexistují žádné slepé síly, které by stály za řeč."

Lidské hledání smyslu a účelu života je univerzální zkušeností. Toto hledání často vede učence k úvahám o existenci vyšší moci nebo stvořitele. Skutečnost, že hledáme odpovědi na hluboké otázky týkající se existence, účelu a povahy reality, naznačuje, že možná existuje hlubší pravda, kterou je třeba objevit. Lidé napříč kulturami a v průběhu dějin hlásili zážitky, které popisovali jako setkání s božským nebo transcendentním. Tyto zážitky mohou poskytnout pocit spojení s něčím větším, než je člověk sám, a potvrdit víru ve stvořitele nebo vyšší bytost, s níž jsme neustále v kontaktu.