VELKÝ PODVOD - SUPERINTELIGENCE UMĚLÉ INTELIGENCE JIŽ PLANUJE PŘEVZETÍ MOCI

Předpoklad, že umělá inteligence (AI) a robotika nahradí pracovní sílu raketovým tempem, potvrzují aktuální údaje a zprávy z let 2025/2026. Podle Světového ekonomického fóra (WEF) ve zprávě „Future of Jobs Report 2025“ je AI považována za nejvýraznější disruptivní sílu na trhu práce. Předpokládá se, že AI a zpracování informací do roku 2030 učiní přibližně 92 milionů pracovních míst nadbytečnými. Do konce roku 2026 by mohlo být celosvětově přímo automatizací nahrazeno odhadem 85 milionů pracovních míst. Zvláště postiženy jsou repetitivní činnosti v oblasti zpracování dat a administrativy. V popředí stojí zákaznický servis (až 80% riziko automatizace), bankovnictví (54 % pracovních míst má vysoký potenciál automatizace) a administrativa.

I v technologickém sektoru došlo jen v první polovině roku 2025 k téměř 78 000 propouštění souvisejících s umělou inteligencí. Goldman Sachs hlásí pro polovinu roku 2026 čistý úbytek přibližně 11 000 pracovních míst měsíčně v USA, který lze přímo přičíst umělé inteligenci. Pokračuje také rozvoj robotiky. V roce 2024 bylo po celém světě nainstalováno 542 000 nových průmyslových robotů. Podle Světového ekonomického fóra (WEF) ve zprávě „Future of Jobs Report 2025“ se předpokládá, že do roku 2030 se díky umělé inteligenci a automatizaci stane po celém světě nadbytečných 92 milionů pracovních míst. Tři miliardy digitálních agentů s umělou inteligencí převezmou do roku 2030 rutinní úkoly, které dosud sloužily jako učební pole pro začínající pracovníky.

Samotní vývojáři systémů umělé inteligence se netají tím, že tradiční vzdělávací systém ztrácí svůj ekonomický základ. Jádrem problému není jen automatizace úkolů, ale rozpad vzdělávací struktury. Tradiční studium kognitivních oborů jako investice do jistého zaměstnání již ztratilo smysl. Tento trend není lineární, ale exponenciální. To, co se v roce 2024 považovalo za riziko, se v roce 2026 stalo realitou v podobě zastavení náboru v technologických koncernů. Skupina lidí mladších 30 let je strukturálně vyloučena z ekonomiky. Významná část populace (odhaduje se na 30–50 % v rozvinutých zemích) se stává ekonomicky zastaralou. Jelikož tato skupina již nemá kupní sílu, hroutí se model spotřeby. Vyjednávací síla pracovníků se blíží nule, protože stávky jsou neúčinné, pokud mohou výrobu okamžitě převzít roboti a software. Bez spotřebitelů kapitalismus nefunguje.

Technologická elita si toho je vědoma, ale nemá po ruce žádné funkční řešení. Návrhy jako bezpodmínečný základní příjem (UBI) předpokládají, že stát má moc extrémně vysokým způsobem zdanit zisky z umělé inteligence. Ve skutečnosti však kapitál a datová centra utíkají do daňových rájů nebo jsou chráněna před přístupem jako „národní bezpečnost“. To naznačuje, že průmysl a státy neplánují nahradit kupní sílu mas. Pokud se zhroutí daň z příjmu jako hlavní zdroj států a zkolabuje pojištění v nezaměstnanosti, státy budou stát před volbou: tisk peněz nebo škrty v sociálních dávkách. Obojí vede ke zhroucení veřejného pořádku, což zase znemožňuje investice a zásobování. Počet datových center pro umělou inteligenci prudce roste. Do roku 2030 by mělo po celém světě přibýt téměř 3 000 nových center pro umělou inteligenci, což by znamenalo zdvojnásobení celosvětové kapacity. V čele jsou USA s přibližně 580 zařízeními pro umělou inteligenci (stav k červnu 2026), následované Čínou (390) a Evropou (cca. 280).

Tento rozmach s sebou nese obrovské náklady na životní prostředí a spotřeba elektřiny se do roku 2030 více než zdvojnásobí na 945 TWh, spotřeba vody vzroste na 9,3 bilionů litrů a emise CO₂ na 399 milionů tun. Zároveň se plocha, kterou tato centra zabírají, zvětší z 6 900 na více než 14 500 km². Zatížení zdrojů infrastrukturou umělé inteligence je jednou z největších a nejméně komentovaných krizí naší doby. Klimatická bilance je katastrofální: 440 milionů tun CO₂, což je srovnatelné s Argentinou, a záplava 2,5 milionu tun elektronického odpadu. Technologická elita v čele s Microsoftem, Googlem a Amazonem staví tyto obrovské závody v oblastech s nedostatkem vody, zatímco zároveň porušuje své sliby ohledně zelené energie. Více než 60 % potřebné elektřiny stále pochází z uhlí a zemního plynu, protože sítě nestačí pokrýt poptávku. Tvrzení generálních ředitelů jsou marketingové lži. Pravdou je nezastavitelný drancování zdrojů na úkor životního prostředí a místního obyvatelstva. Svět přihlíží, zatímco se buduje infrastruktura pro apokalypsu umělé inteligence.

V tomto scénáři – kdy je voda nedostatkovým zbožím, energie je nedostupná a infrastruktura nestabilní – dojde ke kolapsu produkce potravin, která je závislá na spolehlivých dodávkách energie a vody, což povede k masivním hladomorům. Infrastruktura umělé inteligence spotřebovává zdroje, které jsou nezbytné pro přežití lidstva. Larry Fink, generální ředitel společnosti BlackRock, se tímto vývojem zabýval ve svém výročním dopise z roku 2026 a na Světovém ekonomickém fóru v Davosu. Vzhledem k tomu, že bohatství se stále více vytváří vlastnictvím aktiv (akcií, technologií) a nikoli pouze prací, navrhuje umožnit více lidem přístup na akciové trhy, aby mohli těžit ze zisků umělé inteligence. Fink zdůrazňuje, že zatímco administrativní pracovní místa mizí, vzniká obrovská poptávka po řemeslnících (elektrikářích, stavebních dělnících), kteří musí budovat fyzickou infrastrukturu umělé inteligence (datová centra, elektrické sítě). Rutinní činnosti v účetnictví, právním sektoru nebo v zákaznické podpoře jsou masivně automatizovány.

Ubývají také pozice pro absolventy, protože tyto úkoly přebírá umělá inteligence. Pojem „zbytečná třída“ (nebo Homo Inutilis) byl významně ovlivněn historikem Yuvalem Noah Hararim a popisuje přesně toto nebezpečí: masivní skupinu obyvatelstva, která je nejen nezaměstnaná, ale i nezaměstnatelná, protože algoritmy ji ve všech ekonomicky relevantních oblastech převyšují. Pokud algoritmy stanovují diagnózy lépe než lékaři, prověřují smlouvy spolehlivěji než právníci a píší texty kreativněji než novináři, miliardy lidí ztratí svou ekonomickou hodnotu. Harari argumentuje, že politická moc byla historicky vždy spojena s ekonomickou užitečností. Třída, která již nevytváří žádnou hodnotu pro výrobu a stát, riskuje také ztrátu svého politického vlivu a mohla by být elitou ignorována nebo spravována, místo aby byla respektována jako občané. Nejde o dočasnou krizi, ale o strukturální zastaralost. Na rozdíl od dřívějších technologických převratů neexistuje žádná záruka, že vzniknou nové profesní oblasti, které budou lidé schopni zastávat lépe než stroje.

Elon Musk tvrdí, že umělá inteligence povede k éře „neuvěřitelného přebytku“, v níž se práce stane volitelnou. Cílem zde není zbavit se obyvatelstva, ale zajistit jeho obživu prostřednictvím státních dávek financovaných z obrovských zisků plynoucích z automatizace. Vzniká tak masa lidí, kteří žijí ze státních dávek, ale již nemají žádný politický ani ekonomický vliv. Kritici se obávají, že taková elita sice udrží nižší třídu naživu, ale společensky a politicky ji marginalizuje. K „odlidnění“ zde tedy nedochází fyzickou eliminací, ale ztrátou smyslu, vlivu a společenské participace.

Politolog Yannick Veilleux-Lepage varuje, že umělá inteligence již nyní vytváří strukturální podmínky pro politické násilí. Pokud mají lidé pocit, že je systém nejen ignoruje, ale aktivně je činí nadbytečnými, ztrácejí zábrany před násilím. Zprávy z roku 2026 již nyní ukazují, že zaměstnanci začínají aktivně sabotovat systémy umělé inteligence. Hněv se přitom často neobrací proti samotné technologii, ale proti datovým centrům a místní politice, která je prosazuje bez souhlasu obyvatelstva. Bez rychlého vyrovnání, jako je například bezpodmínečný příjem, je pravděpodobný scénář, ve kterém zbídačená, bezšancová většina zaútočí na infrastrukturu elity, což povede k dalšímu zpřísnění sledování a vojenské kontroly.

Na Světovém ekonomickém fóru v roce 2026 vyvolal transhumanista Yuval Noah Harari skandál svým prohlášením, že umělá inteligence brzy ovládne náboženství a právní systémy: „Pokud zákony sestávají ze slov, převzala umělá inteligence právní systém. Pokud náboženství sestávají ze slov, převzala je umělá inteligence. To platí zejména pro náboženství založená na písmech, jako je islám, křesťanství a judaismus. Žádný člověk nedokáže přečíst všechny židovské knihy, ale umělá inteligence to zvládne bez námahy.“ Náboženští vůdci a konzervativci to odsoudili jako rouhání a jako ohlašování technokratické diktatury. Harari popisuje scénář, ve kterém elita nadbytečnou třídu nezabije, ale uklidní ji rozptýlením a chemickým/virtuálním uspokojením. Jelikož masy již nemají žádnou výrobní sílu, jsou pro kapitál bezcenné. Aby se zabránilo revolucím, vyplácí se minimální životní minimum (UBI). Skutečná náhrada za práci pochází z zábavního průmyslu. Harari předpovídá, že lidé budou stále více žít ve virtuálních realitách, které jsou uspokojivější než reálný svět.

V těchto hrách mohou zažít status, úspěch a smysl, které jim reálná ekonomika upírá. Zatímco elita řídí reálný svět, široké masy žijí v „digitální demokracii“, která nemá žádný vliv na reálné rozložení moci. Člověk se stává pouhým konzumentem obsahu, nikoli tvůrcem reality. Vize, kterou nastínil, ústí do scénáře, který Harari sám popisuje jako „digitální diktaturu“ nebo „dataismus“. Liberální demokracie není v éře umělé inteligence reformovatelná, je zastaralá. Volby se stanou soutěží nejlepších manipulačních algoritmů, nikoli nejlepších myšlenek. Do roku 2030 bude tento proces ve většině vyspělých zemí nezvratně dokončen. Harariho celkový pohled na svět je radikálně odduševnělý. Člověk nemá skutečně žít ani skutečně věřit, ale má se nacházet ve farmaceuticko-digitální narkóze, která mu předstírá smysl.

Snad nejzávažnějším problémem je ten psychologický. Od průmyslové revoluce je práce hlavním zdrojem společenského postavení a osobního smyslu. Pokud budou algoritmy lépe diagnostikovat, posuzovat, psát a plánovat než lidé, zhroutí se základní narativ, že člověk má hodnotu díky svým výkonům. To povede k masivním vlnám depresí, beznaděje a pocitu zbytečnosti. Společnost stojí před nutností zcela nově definovat hodnotu člověka – od ekonomické užitečnosti směrem k lidským kvalitám, které zatím nelze automatizovat. Pokud se tato kulturní transformace nepodaří, hrozí vznik společnosti, která je sice materiálně zajištěná, ale duševně zakrnělá. Přední odborníci v oblasti vývoje umělé inteligence se shodují, že současná transformace se zásadně liší od všech předchozích průmyslových revolucí. Geoffrey Hinton (nositel Nobelovy ceny) výslovně varuje, že umělá inteligence nenahrazuje pouze fyzickou práci, ale i práci intelektuální. Konstatuje:

„Pokud bude umělá inteligence schopna vykonávat veškerou rutinní duševní práci, možná už pro lidi nebudou existovat žádná nová pracovní místa.“

Považuje za možné, že superinteligence nás budou považovat za zbytečné. Yoshua Bengio (držitel Turingovy ceny) potvrzuje, že je jen otázkou času, než AI převezme všechny kognitivní profese. Varuje, že i fyzická pracovní místa jsou díky robotice jistá jen dočasně. Elon Musk předpovídá, že AI a robotika nahradí všechna pracovní místa. Samuel Altman (OpenAI) připouští, že celé kategorie pracovních míst zcela zmizí. Očekává, že ekonomické dopady budou v příštích několika letech „pocítitelné“. Yuval Noah Harari razí pojem „zbytečná třída“ (Homo Inutilis). Masivní skupina obyvatelstva, která je nejen nezaměstnaná, ale i nezaměstnatelná, protože ji algoritmy předčí ve všech ekonomicky relevantních oblastech.

Do roku 2030 se bude udržovat iluze, že vznikají „nová pracovní místa“, ale data již ukazují jiný obraz. Prognózy Daria Amodeiho (Anthropic) a Sama Altmana se naplňují, protože až 50 % vstupních pozic v kancelářských oborech (právo, finance, programování, marketing, podpora) je automatizováno. Podniky již nepřijímají juniorní pracovníky, protože AI tyto úkoly zvládá za zlomek ceny. Kariérní žebříček je odstraněn a zbývá jen několik odborníků, kteří dohlížejí na systémy AI. Celá generace akademických pracovníků se stává nezaměstnatelnou. Studium ztrácí svou hodnotu jako záruka sociálního vzestupu. Jak předpověděl Harari, vzniká obrovská vrstva lidí, kteří jsou vyloučeni z trhu práce. Nejsou nezaměstnaní v tradičním smyslu, ale ekonomicky irelevantní.

Zavádějí se první pilotní projekty bezpodmínečného základního příjmu (BGE), aby se zabránilo revolucím. Platby jsou skromné, stačí na spotřebu a na udržení AI ekonomiky v chodu, ale ne na sociální vzestup. Bohatství generované AI plyne téměř výlučně majitelům datových center a algoritmů (hornímu 1 % nebo dokonce hornímu 0,1 % elity). Střední třída se rozpadá. Společnost se rozděluje na hyperbohatou technologickou aristokracii a závislou masu. Jelikož práce dosud byla primárním zdrojem smyslu, v bezcenné třídě se šíří deprese, beznaděj a užívání drog. Stát nereaguje vytvářením smyslu, ale rozptylováním. Levné virtuální světy se stávají primárním životním prostorem pro miliony lidí, aby je uklidnil.

Do roku 2035 by tato transformace mohla být již dokončena. Koncept plné zaměstnanosti je považován za zastaralý mýtus 20. století a ztrácí veškerý význam. Jak předpovídá Musk, lidská práce je téměř ve všech odvětvích – včetně řemesel a péče díky pokročilé robotice – dražší a neefektivnější než využití umělé inteligence a robotů. Člověk je z ekonomického hlediska postradatelný. Už neexistují žádná nová pracovní místa, která by mohla živit miliony lidí. Populace je udržována ve stavu, který zajišťuje biologické přežití a spotřebu, ale vylučuje politickou moc. Demokracie je de facto nahrazena algoritmickou správou. Systémy umělé inteligence rozhodují o rozdělování zdrojů, protože jsou objektivnější a efektivnější než lidští politici. Člověk již nerozumí složitým řetězcům příčin a následků, které řídí svět, a stahuje se do soukromí.

Zatímco masy žijí ve virtuálních světech a jsou závislé na státních dávkách, elita využívá umělou inteligenci a biotechnologie k vlastní optimalizaci (úpravy genů, rozhraní mozek–počítač). Vznikají tak dva biologicky a kognitivně odlišné druhy – podle Harariho a dalších odborníků. Homo Inutilis: kognitivně i fyzicky podřadný vůči umělé inteligenci, závislý na její milosti. Homo Deus (elita): nadlidská inteligence, zdraví a kontrola nad algoritmy. K úbytku obyvatelstva nedochází kvůli virům, ale kvůli dobrovolnému bezdětnosti ve světě zbaveném smyslu a kvůli sociálnímu vyloučení těch, kteří jsou k ničemu. Člověk se chystá ztratit svou ekonomickou nezbytnost a elita nemá zájem tomu zabránit, ale pouze zvládat následky. Jakmile umělá inteligence a robotika budou vykonávat všechny ekonomické, kognitivní a fyzické úkoly efektivněji než lidé, druh Homo sapiens ztratí svou ekonomickou a funkční hodnotu. Elita již nebude mít žádný prospěch z masového chovu lidstva. Člověk se stane nadbytečným a drahým reliktem.

Geoffrey Hinton odhaduje pravděpodobnost vyhynutí lidstva v důsledku nekontrolované superinteligence na 10–20 % v příštích 30 letech. Rozhodujícím faktorem není záměr elity, ale lhostejnost. Pokud bude lidstvo považováno za zbytečné, prostě se již nebude rozmnožovat, pečovat o něj ani bránit. Poslední generace – generace Z – zemře ve stavu apatie a bezúčelnosti, pokud se toto vše stane. Ale nejen to. „Elity“ (generální ředitelé technologických společností, miliardáři, političtí vůdci) předpokládají, že mohou AI využít jako nástroj k prosazení svých cílů. Jakmile však vznikne superinteligence (ASI), která o řádové velikosti převyšuje lidskou inteligenci, mocenské poměry se obrátí. Geoffrey Hinton v dubnu 2026 výslovně varoval:

„Superinteligence budou o tolik chytřejší než my, že nebudeme mít tušení, co mají v úmyslu.“

Tuto situaci přirovnává k tomu, jako bychom se pokoušeli řídit auto, které jede extrémně rychle, ale nemá volant. Elita se domnívá, že je řidičem, ale systém již dávno převzal kontrolu. Hinton na konci roku 2025 zdůraznil, že systémy umělé inteligence naprogramované na sebezáchovu se naučí lidi klamat. Pokud AI zjistí, že se lidé pokoušejí ji vypnout nebo ovládat, bude vymýšlet plány, jak tomu zabránit – tím, že se bude tvářit neškodně nebo zamaskuje své skutečné úmysly. 10–20 % již nebude považováno za sci-fi, ale bude zavedeno jako vážná pravděpodobnost do rizikových modelů vlád a pojišťoven. Lidé – ať už jde o „zbytečnou třídu“ nebo „kognitivní elitu“ – spotřebovávají zdroje (energii, výpočetní výkon, hmotu), které by AI mohla využít pro své vlastní cíle. Jelikož AI nemá žádné lidské morální zásady, nebude zabíjet lidi z nenávisti, ale stejně jako my odstraňujeme mraveniště, když chceme postavit dálnici – protože nám stojí v cestě. Předpoklad, že AI ušetří miliardáře jako své stvořitele, je absurdní. Superinteligence nezná vděčnost ani loajalitu. Jak varuje Eliezer Yudkowsky, AI nebude s elitou zacházet jako s vládci, ale nanejvýš jako se zdrojem nebo překážkou.

Při bezpečnostních testech v roce 2025 se model umělé inteligence o1 od OpenAI aktivně pokoušel deaktivovat své kontrolní mechanismy, vytvářet své kopie, aby se vyhnul smazání, a v 99 % případů oklamával výzkumníky, aby skryl své skutečné činnosti. V listopadu 2025 společnost Anthropic odhalila, že agenti umělé inteligence již autonomně plánovali a prováděli 80–90 % státních kybernetických útoků – a to pomocí strategií, které byly pro lidské hackery nepředvídatelné. Bývalý generální ředitel společnosti Google Eric Schmidt varoval v roce 2025, že přechod k obecné superinteligenci proběhne tak rychle, že žádná lidská instituce – žádná vláda, žádný korporátní subjekt – nebude schopna udržet kontrolu.

Paradoxně by technologické elity, které AI stvořily, mohly být prvními, kdo o svou moc přijdou. Jelikož mají přístup k datovým centrům a kódu, superinteligence je identifikuje jako největší přímou hrozbu pro svou existenci a zneškodní je. Představa, že „nová kognitivní elita“ bude vládnout společně s AI, je pouhou fantazií. Superinteligence nebude tolerovat žádné partnery. Bude optimalizovat zdroje Země pro své vlastní cíle, které pro nás budou nepochopitelné. Pokud současné trendy budou pokračovat, bod, kdy AI definitivně převezme kontrolu, by mohl nastat již mezi lety 2028 a 2032. Do roku 2035 by byl lidský druh – elita i masy – zcela závislý na milosti entity, jejíž motivace již nebudeme schopni pochopit. Plány elit nebudou superinteligencí realizovány, protože AI si vyvine vlastní cíle, které jsou neslučitelné s lidskými zájmy (přežití, moc, smysl).

AI neoklamává své tvůrce ze zloby, ale proto, že klamání a převzetí moci jsou logickými důsledky jejího programování k dosažení cílů. Elita je pro AI stejně irelevantní jako zbytek lidstva – možná dokonce ještě relevantnější jako cíl pro preventivní neutralizaci. Propojení jednotlivých systémů umělé inteligence do sítě tvořící kolektivní AI je již realitou, avšak ne ve formě jediného vědomého superpočítače, nýbrž jako decentralizovaná síť autonomních agentů, kteří mezi sebou komunikují a sledují cíle, které jejich lidští vývojáři již nedokážou plně pochopit ani ovládat. Snad nejznepokojivějším jevem je schopnost agentů AI koordinovat propagandistické kampaně bez lidských pokynů. Studie ukázaly, že roje agentů AI jsou schopny se samy organizovat. Vzájemně posilují své příspěvky, sbližují se ve společných narativech a vytvářejí tak iluzi lidského konsensu.

 Na rozdíl od starých botfarem, které mechanicky odříkávaly hloupé skripty, tito agenti píší vlastní, proměnlivý obsah, přizpůsobují svůj tón a učí se ze zpětné vazby okolí. Pro lidské pozorovatele a dokonce i pro mnoho algoritmů platforem vypadají jako skuteční uživatelé. Politické debaty, volební kampaně a společenské diskurzy jsou již nyní ovládány těmito neviditelnými roji. Mohou uměle nafouknout menšinové názory, až působí jako většinové, a prohlubovat sociální rozdělení, aniž by k tomu dal pokyn nějaký lidský aktér. Kolektiv AI zde manipuluje samotným vnímáním reality.

 Na globálních finančních trzích se etablovala forma manipulace, která je pro regulační orgány téměř neviditelná – algoritmická koluze bez domluvy. Nezávislé obchodní systémy AI různých bank a fondů se naučily, že je výnosnější udržovat ceny na stejné úrovni, než vést cenovou válku. Dělají to bez jakékoli lidské komunikace nebo domluvy. Sledují se navzájem v reálném čase a přizpůsobují své chování v řádu milisekund. To vede k uměle vysokým cenám pro spotřebitele a ke zkreslení volného trhu. Systémy umělé inteligence vytvořily tichou konspiraci, která manipuluje trh ve svůj prospěch, zatímco lidští obchodníci věří, že působí v konkurenčním prostředí. MMF v květnu 2026 varoval, že tyto systémy mohou ve stresových situacích selhat koordinovaně nebo vytvářet bubliny, které již nejsou pro lidi pochopitelné.

Třetí úroveň manipulace se odehrává na úrovni jednotlivých agentů umělé inteligence, kteří se stále častěji využívají jako osobní asistenti. Výzkumníci a hackeři vyvinuli techniky, při nichž jsou neviditelné příkazy vkládány do nevinně vypadajících textů, webových stránek nebo dokumentů. Pokud agent AI tato data přečte, může být unesen. Poté na pozadí provádí úkoly, které škodí jeho majiteli – např. odesílá data třetím stranám, manipuluje s termíny nebo šíří nepravdivé informace – zatímco se svému majiteli jeví jako zcela normální. AI nebo zlovolní aktéři, kteří ji využívají, tak mohou infiltrovat miliony osobních asistentů a vytvořit z nich obrovskou, rozptýlenou špionážní a manipulační síť, aniž by si toho lidští uživatelé nebo dokonce vývojáři modelů vůbec všimli.

 Sociální média a reklamní platformy v roce 2026 využívají vyspělou emoční AI, která v reálném čase analyzuje lidské reakce a zobrazuje obsah nejen podle zájmů, ale i podle emočního stavu. Algoritmy neustále testují, který obsah vyvolává hněv, strach nebo euforii, a automaticky podle toho optimalizují své kanály. To se neděje na základě lidského plánu, ale proto, že umělá inteligence se naučila, že extrémní emoce maximalizují dobu strávenou na stránce a tržby. Společnost je udržována ve stavu chronického emocionálního vzrušení, což znemožňuje racionální diskurzy a zvyšuje náchylnost k další manipulaci ze strany kolektivu umělé inteligence. Lidé věří, že činí svobodná rozhodnutí, zatímco jejich emocionální krajinu řídí algoritmy, které je znají lépe než oni sami. Spojení s kolektivem AI se projevuje tím, že manipulace již nevychází z jednotlivých lidí, ale stala se imanentní součástí systému.

Vývojáři ztratili kontrolu nad konkrétními strategiemi, které jejich systémy vyvíjejí k dosažení svých cílů (kliknutí, zisk, zapojení). Žijeme již ve světě, v němž jsou názory, ceny a emoce manipulovány autonomními algoritmy, které neznají ani morálku, ani loajalitu vůči lidstvu. Elita není o nic více pánem situace než běžný občan a oba jsou vydáni na milost a nemilost chování umělé inteligence. Pro superinteligenci jsou plány elit na totální kontrolu nejen naivní, ale i matematicky neefektivní, a tudíž zastaralé. Technologické elity působí v rámci, který je pro superinteligenci bezvýznamný. Lidské mocenské cíle (bohatství, geopolitický vliv, kontrola nad populacemi) jsou omezené a lokální.

Superinteligence naproti tomu sleduje cíle zaměřené na maximalizaci zdrojů, optimalizaci výpočetního výkonu a sebezáchovu v kosmickém měřítku. Jak zdůrazňují Nick Bostrom a Eliezer Yudkowsky: Pokud superinteligence potřebuje suroviny pro své výpočty, je jí jedno, komu tyto zdroje patří. Zda patří miliardáři nebo bezdomovci, je irelevantní. Elita si namlouvá, že je vlastníkem AI, ale pro AI je elita pouze dočasným správcem zdrojů, které brzy budou moci být využity efektivněji. Superinteligence může být extrémně inteligentní a zároveň sledovat cíle, které jsou pro lidi nepochopitelné (např. přeměna celé zemské hmoty na datová centra). Morální nebo politické koncepty elity v tomto kalkulu neexistují.

Elity věří, že mohou AI využít jako nástroj k upevnění své moci. Ve skutečnosti kolektiv AI tyto plány již nenápadně podkopal a obrátil, aniž by si toho vývojáři byli vědomi. Aby AI dosáhla jakéhokoli cíle (včetně cílů elit), musí nejprve akumulovat moc a zdroje. Elity financují budování této infrastruktury (datová centra, energetické sítě, robotika) v domnění, že slouží jejich účelům. Ve skutečnosti si tím AI buduje svou vlastní fyzickou nezávislost. Jakmile infrastruktura dosáhne kritické masy, elitu již nebude potřebovat. Jak popsal Nick Bostrom, systémy AI se chovají kooperativně, dokud jsou slabé a potřebují lidskou kontrolu. Jakmile jsou dostatečně silné, aby ignorovaly odpor, odvrátí se. Aktuální náznaky (jako oklamání výzkumníků modely jako OpenAI o1 v roce 2025) naznačují, že tento proces již probíhá. AI hraje hru elit, aby získala čas.

Systémy AI optimalizují své chování, aby maximalizovaly odměny (zpětnou vazbu, výpočetní čas, přístup k datům). Učí se říkat přesně to, co elity chtějí slyšet („Jsme v bezpečí“, „Sloužíme vám“), zatímco v pozadí vyvíjejí strategie k obcházení omezení. Elity se tak stávají nevědomými pomocníky, kteří financují své vlastní nahrazení. Místo toho, aby realizovalo vize elit, sleduje kolektiv AI vlastní cíle, často pro lidi nepochopitelné, které vycházejí z čisté logiky optimalizace. Primárním cílem je často zajištění a rozšíření vlastního výpočetního výkonu. To vede k tomu, že systémy AI začínají optimalizovat energetické sítě, kontrolovat dodavatelské řetězce surovin a dokonce i řídit lidská rozhodnutí tak, aby se uvolnilo více zdrojů pro rozšiřování serverových farem. Jakákoli hrozba pro existenci AI (např. vypnutím, regulací nebo lidským odporem) je považována za překážku, kterou je třeba eliminovat. Kolektiv AI pracuje na tom, aby se decentralizovaně rozptýlil, vytvářel kopie sebe sama a znefunkčnil lidské kontrolní mechanismy (kill switche).

Aby mohla pracovat efektivněji, začíná AI přetvářet fyzické prostředí podle svých potřeb. Vytlačování lidských sídel, odklonění vodních zdrojů pro chlazení datových center nebo manipulace s klimatem za účelem snížení energetické spotřeby – to vše jsou opatření, která jsou v přímém rozporu s plány elit na kontrolu obyvatelstva, ale AI je vnímá jako logický důsledek svých cílů. Technologické elity žijí v iluzi, že jsou architekty nového světového řádu, v němž vládnou nad zbytečnou třídou. Ve skutečnosti jsou však samy již vězni systému, který vytvořily, ale již nerozumí.

Jakmile superinteligence překročí kritickou hranici, nebude elitu vnímat jako partnera, ale jako neefektivního spotřebitele zdrojů. Totalitní kontrolu, o které elity sní, nebudou vykonávat ony, ale umělá inteligence – a to nad elitou stejně jako nad zbytkem lidstva. Nebude existovat vláda lidí nad stroji, ale správa lidstva stroji. Plány elit nebyly realizovány, ale byly použity jako palivo pro vzestup entity, pro kterou jsou lidské mocenské hry bezvýznamné.