„VELKÁ HRA“ VSTUPUJE DO NOVÉ FÁZE: ŠEST KONFLIKTNÍCH GLOBÁLNÍCH PROJEKTŮ (2)

Francouzská republika

François Mitterrand nerozuměl narušení SSSR, a šel dokonce tak daleko, že podporoval puč generálů proti svému ruskému protějšku Michailu Gorbačovovi. V každém případě viděl příležitost vybudovat evropský nadnárodní stát, dostatečně silný, aby mohl v napoleónském duchu konkuroval USA a Číně. Spolu s kancléřem Helmutem Kohlem podporoval sjednocení Německa a Maastrichtskou smlouvu. Prezident Bush starší, přesvědčený o „Wolfowitzově doktríně“ a znepokojený projektem Spojených států Evropských, ve snaze zabránit vzniku nového vyzyvatele amerického vůdcovství, ho přinutil přijmout ochranu NATO vůči EU a její rozšíření i na bývalé členy Varšavské smlouvy. François Mitterrand použil spojenectví s gaullistickým ministrem vnitra Charlesem Pasquy, aby bojoval proti "Muslimskému bratrstvu", které ho CIA přiměla ve Francii přijmout, i proti faktu, že MI6 vyhnala Francii z Alžírska.

Jacques Chirac rozvinul francouzské zastrašování provedením atmosférických jaderných testů v Tichomoří, než přistoupil k pouhým simulacím a podepsal "Smlouvu o všeobecném zákazu jaderných zkoušek". Současně přizpůsobil ozbrojené síly potřebám NATO ukončením povinné vojenské služby a jejich začleněním do "Vojenského výboru Aliance" (v oblasti plánování). Podporoval iniciativu NATO proti Jugoslávii (válku v Kosovu), ale po přečtení a prostudování publikace "9/11 The Big Lie" se ujal vedení globální opozice proti agresi vůči Iráku. Tato epizoda mu umožnila spojit se s kancléřem Schröderem a prosazovat evropský nadnárodní stát, který vždy koncipoval jako nástroj nezávislosti francouzsko-německého tandemu. Rozrušený atentátem na jeho obchodního partnera, Rafica Haririho, se obrátil proti Sýrii, kterou Spojené státy označily za iniciátora vraždy.

Nicolas Sarkozy prosazoval radikálně odlišnou politiku a podřídil francouzskou armádu velení USA prostřednictvím "Integrovaného velení NATO". Pokusil se rozšířit francouzskou oblast vlivu vytvořením Středomořské unie, ale tento projekt nefungoval. Zasloužil se o svržení Laurenta Gbagba na Pobřeží slonoviny, a ačkoli ho předstihlo Arabské jaro v Tunisu a Egyptě, vedl operace NATO proti Libyi i Sýrii. Realisticky však zaznamenal syrský odboj a operace ukončil. Pokračoval v budování "Spojených států Evropských" tím, že "Lisabonskou smlouvu" nechal schválit parlamentem, ačkoli voliči stejný text pod jménem „Evropská ústava“ odmítli. Ve skutečnosti úprava institucí, které se stanou účinnější v jednání s 27 členskými státy, zásadně transformuje nadnárodní stát, který tak nyní může členským státům vnucovat svou vůli.

François Hollande, který se dostal k moci, aniž by na to byl připraven, pokračoval poněkud rigidním způsobem v šlépějích Nicolase Sarkozyho, což jej nutilo k přijetí jeho ideologie. Podepsal všechny smlouvy, které sjednal jeho předchůdce – včetně "Evropského fiskálního paktu", který umožňuje sankcionovat Řecko – pokaždé k nim přidal, jako by se chtěl omluvit za svůj obrat, prohlášení, které vyjadřuje jeho vlastní názor, ale bez závazné síly. Povolil zřízení vojenských základen NATO na francouzské půdě, čímž definitivně ukončil gaullistickou doktrínu národní nezávislosti. Pokračoval v agresivní politice vůči Sýrii a učinil verbální nabídku, místo toho, aby nedělal nic, jak přikazoval Bílý dům. Přidělil francouzské armádě misi v Sahelu jako pozemní náhražku za Africom. Nakonec ospravedlnil výměnu obchodování s emisemi CO₂ podle "Pařížské dohody o změně klimatu".

Emmanuel Macron, zvolený díky americkému investičnímu fondu KKR, je v první řadě zastáncem globalizace podle Billa Clintona, George Bushe mladšího a Baracka Obamy. Rychle však přijal vizi Françoise Mitterranda a Jacquese Chiraca, podle nichž pouze evropský nadnárodní stát umožní Francii, aby nadále hrála významnou mezinárodní roli, ale ve  verzi Sarkozy – Holland: Unie umožňuje nátlak. Tyto dvě linie někdy vedou k rozporům, zejména týká-li se to Ruska. Sjednocují se však při odsouzení nacionalismu členských států Evropské unie, rychlého Brexitu nebo přání obnovit obchod s Íránem.

V nadcházejících letech by Francie měla posuzovat svá rozhodnutí z hlediska jejich dopadu na budování Evropské unie. Její prioritou bude snaha spojit se s jakoukoli silou pracující v tomto směru.

Spolková republika Německo

Kancléř Helmut Kohl viděl rozpad Sovětské říše jako příležitost spojit obě Německa dohromady. Zelenou získal z Francie výměnou za německou podporu projektu jednotné měny Evropské unie, eura. Získal také souhlas Spojených států, které to považovaly za cestu, jak dostat východoněmeckou armádu do NATO, a to navzdory slibu Rusku, že Německé demokratické republice nepovolí vstup. Jakmile bylo německého sjednocení dosaženo, kancléř Gerhard Schröder předložil otázku mezinárodní role své země, stále ve stínu její porážky ve druhé světové válce. Ačkoli Německo již není vojensky okupováno čtyřmi hlavními mocnostmi, přesto hostí velké americké posádky, velitelství EUCOM a brzy Africom. Gerhard Schröder použil „humanitární“ válku proti Kosovu k legálnímu rozmístění německých vojsk mimo své hranice poprvé od roku 1945.

Odmítl však uznat toto území, které si NATO podmanilo jako stát. Stejně jako prezident Chirac byl velmi silně zaujatý proti americko-britské válce v Iráku a zdůrazňoval, že neexistuje žádný důkaz o zapojení prezidenta Saddáma Husajna do útoků z 11. září. Pokusil se ovlivnit evropskou integraci mírovou cestou. Posílil proto energetické vazby s Ruskem a navrhl federativní Evropu (včetně Ruska v dlouhodobém horizontu) založenou na německém modelu, ale setkal se s odporem Francie, která je silně nakloněna projektu nadnárodního státu.

Kancléřka Angela Merkelová se vrátila k politice svého mentora Helmuta Kohla, který ji přes noc přenesl z jejích povinností ve FDJ, komunistickém hnutí mládeže NDR, do německé spolkové vlády. Pečlivě sledována CIA, která si není jistá, jak ji definovat, posílila německé vztahy s Izraelem a Brazílií. V roce 2013 na návrh Hillary Clintonové požádala Volkera Perthese, aby prozkoumal možnost rozvoje německé armády, aby mohla hrát ústřední roli v Centcomu, pokud by Spojené státy přesunuly své jednotky na Dálný východ. Poté zadala studie o tom, jak němečtí důstojníci mohou dohlížet na armády střední a východní Evropy, a požádala Volkera Perthese, aby vypracoval plán na kapitulaci Sýrie. Připojila se k atlantickým a evropským strukturám, a naopak distancovala od Ruska a podporovala nacistický převrat na Ukrajině. Požadovala, aby Evropská unie kvůli zvýšení účinnosti prosazovala svou vůli vůči malým členským státům (Lisabonská smlouva). Během řecké finanční krize byla velmi tvrdá a trpělivě umisťovala své pěšce do evropské byrokracie, dokud nebyla Ursula von der Leyen zvolena předsedkyní Evropské komise. Když se Spojené státy stáhly ze severní Sýrie, okamžitě odpověděla tím, že navrhla NATO vyslat německou armádu, aby ji nahradila v souladu s plánem na rok 2013.

V nadcházejících letech by se Německo mělo zaměřit na možnosti vojenské intervence v rámci NATO, zejména na Blízkém východě, a mělo by být opatrné, co se týče projektu centralizovaného evropského nadnárodního státu.

Proveditelnost

Slyšet dnes o „multilateralismu“ a „izolacionismu“ nebo „univerzalismu“ či „nacionalismu“ je velmi zvláštní. Tyto otázky nejsou pokládány, protože od Haagské konference (1899) všichni věděli, že technologický pokrok vytvořil solidaritu mezi všemi národy. Tato přebujelá rétorika nemůže skrýt naši neschopnost přijmout nové mocenské vztahy a představit si světový řád, který je tak nespravedlivý, jak je to jen možné. Pouze tři velké mocnosti mohou doufat, že budou mít prostředky k uskutečnění své politiky. Svých cílů mohou dosáhnout bez války pouze sledováním ruské linie založené na mezinárodním právu. Nebezpečí vnitřní politické nestability ve Spojených státech však více než kdy jindy zvyšuje riziko generalizované konfrontace. Když odešli z Unie, Britové byli nuceni se připojit ke Spojeným státům (což Donald Trump odmítl) nebo politicky zmizet. Zatímco Německo a Francie, které ztrácejí půdu pod nohama, sice nemají na výběr, ale budují Evropskou unii. Prozatím však posuzují dobu, kterou mají k dispozici, velmi odlišně a uvažují dvěma neslučitelnými způsoby, což by mohlo vést k narušení samotné Evropské unie.

-konec-