Přistání na Měsíci

Jsou snímky tedy podvrhy? Byly pořízeny ve studiu? A pokud ano, nebyli astronauti nikdy na Měsíci ? Proč to potom trvalo celé hodiny mezi přistáním Apolla 11 a výstupem Neilla Armstronga? (Přistání kolem 21 hodin SEČ, výstup ve 4 hodiny ráno.) Při falšované show o přistání na Měsíci, pořízené ve studiu za desítky miliard peněz daňových poplatníků, by bylo možno si takovou dlouhou pauzu ušetřit. Existují i radiogramy, natočené nezávislými amatérskými radioamatéry, které svědčí o překvapení astronautů při pohledu na neobvyklé objekty na Měsíci.

Údaje o fyzikálních vlastnostech Měsíce jsou rovněž rozporuplné. Údajně máme na Měsíci šestinu zemské přitažlivosti. Ale už z výpočtů podle Newtonova gravitačního zákona vycházejí zcela jiné hodnoty.

Neutrální bod je bodem, kde se mezi dvěma nebeskými tělesy přitažlivé síly vyruší. U dvou stejně těžkých planet by to bylo uprostřed. Při poměru 1:1/6 mezi Zemí a Měsícem by musel neutrální bod ležet asi 20.000 mil od Měsíce. Podle údajů NASA však je to 43.000 mil, což se lze dočíst v encyklopedii Brockhausu. To ovšem znamená, že přitažlivost Měsíce musí být značně vyšší. Podle odpovídajícího vzorce vychází 64 % zemské přitažlivosti. Chabé skoky astronautů, které lze vidět na záběrech NASA, neměří ani půl metru, což by potvrzovalo, že gravitace je tam podstatně vyšší než jak se nám tvrdí.

Když už jsme se k tomu dostali, je tím vlastně podán poloviční důkaz, že NASA musí vlastnit tajné pohonné technologie. Neboť když se podíváme na gigantickou raketu Saturn V, kterou astronauti Apolla potřebovali, aby se dostali ze Země, a která je přece jen přes sto metrů vysoká a z větší části sestává z pohonných hmot k překonání zemské přitažlivosti, musíme si klást otázku, jak mohl být v mrňavém měsíčním modulu obsažen dostatek pohonných hmot k překonání přitažlivosti, která obnáší více než polovinu zemské.

Pokud tam skutečně byli a přitažlivost byla vyšší, jak jsem rozvedl, znamená to, že použili tajné pohonné technologie, možná antigravitační agregáty. To už zní skoro jako UFO-fantazie, že? Ale jak by řekl Sherlock Holmes, okolnosti tento závěr jednoznačně naznačují.

Pak lze na různých filmových záběrech vidět, že americká vlajka, kterou astronauti na Měsíci vztyčili, se třepotala. Jelikož však podle oficiálních údajů nemá být na Měsíci žádná atmosféra, vtírá se otázka, jak s tím uvést do souladu tyto záběry. Možná že dělali záběry ve studiu a někdo zapomněl zavřít dveře, takže byl průvan. Jiné vysvětlení je jen to, že na Měsíci je atmosféra.

Mnoho zajímavých záběrů se objevuje na televizních obrazovkách v programu „Space-Night“ bavorského vysílače „Bayern 3“. V mém filmu „Die Nasa Akte“ („Akta NASA“) je pár takových záběrů vidět.

Tyto všechny – pouze naznačené – nesrovnalosti připouštějí jen dva závěry: buď bylo celé přistání na Měsíci „podvrh“ a záběry vznikly ve studiu, nebo jsou nám úmyslně utajovány skutečné poměry na zemské družici.

Pravděpodobné vysvětlení by bylo, že Apollo 11 na Měsíci skutečně přistálo, astronauti tam zjistili, že nejsou sami a NASA se pak musela poradit, má-li to sdělit veřejnosti či ne. Jestli záběry ukazované 7 hodin po přistání pocházejí z Měsíce, je sporné, protože jelikož na Měsíci nebyly možné „rozumné“ záběry, mohlo se mezitím připravit studio, jedině že by došlo k rozhodnutí říci veřejnosti, že na Měsíci už někdo je. Podle různých autorů tam existují tajné stanice, v nichž spolupracují mimozemšťané s lidmi, ale i německé měsíční základny.

Zveřejnění přítomnosti neznámých objektů na Měsíci by mělo nesmírný dopad na nejvlivnější zájmové skupiny. Oznámení mimozemských pohonných technologií by ohrozilo celou ropnou branži i jaderný průmysl, jelikož se zřejmě zakládají na efektivnějších energiích, snad dokonce na „volné energii“, která je podle Tesly všude k dispozici a má být snadné ji odebírat.

Na církve a jejich představy o víře by mělo oznámení o mimozemském životě dalekosáhlý dopad a pravděpodobně by byl mimozemskými metodami léčení ohrožen i celý lékařsko-průmyslový komplex. Pokud předpokládáme existenci tajných společenství, jak rozvedu v další kapitole, je pravděpodobné, že uplatnila svůj vliv, aby veřejnost nebyla informována o existenci objektů na Měsíci – ať už jakéhokoliv druhu.