PŘIŠEL JOHN TITOR Z BUDOUCNOSTI?

Chvátal Jaroslav

Chvátal Jaroslav

autor

18.01.2025 Fenomenologie

Záhada a kontroverze kolem Johna Titora sice nikdy nevyřešily jeho tvrzení, že cestoval v čase, ale ukázaly sílu a dosah internetu.

 

To, co začalo jako série anonymních příspěvků na některých sociálních sítích, se brzy stalo internetovým fenoménem. Ačkoli většina lidí rychle označila jeho příběh za naprostý podvod, jeho podrobné popisy chmurné a pusté budoucnosti fascinovaly mnoho surfařů na síti. Možná vyjádřil mnohé z našich vlastních skrytých obav. V každém případě se příběh Johna Titora rychle rozšířil. Již polovině roku 2004 se jeho příběhu věnovalo téměř 50 internetových stránek. Zprávy byly zpočátku podepsány jednoduše „Timetravel_0“, ale po lednu 2001, kdy se příspěvky začaly objevovat na některých fórech Arta Bella, se začalo používat jméno John Titor. Během jedné výměny názorů byl Titor dotázán, zda je John Titor jeho skutečné jméno. Jeho odpověď: John Titor je skutečné jméno,“ neposkytla jednoznačnou odpověď.

Stručně řečeno, Titor tvrdil, že je voják žijící v roce 2036 na Floridě, kterého armáda poslala strojem času zpět do naší doby, aby získal počítač IBM 5100. Tento starší model prý potřeboval k nápravě softwarových problémů ve své době, protože počítač 5100 měl schopnost používat starý kód IBM ke sladění nekompatibilních programovacích jazyků budoucnosti. Jeho nejúžasnějším tvrzením bylo, že Spojené státy, které se od roku 2004 dostaly do skryté občanské války, budou v budoucnosti zničeny jadernou válkou. Většina velkých měst bude zničena a národ bude rozdělen na pět samostatných divizí, z nichž každá bude mít vlastního prezidenta. Titor uvedl, že se v roce 2000 zastavil, aby navštívil rodinné příslušníky a shromáždil fotografie ztracené v občanské válce. Řekl také, že cítil nutkání varovat lidi před nadcházejícími válkami a také před jejich stravou.

Uvedl, že v jeho budoucnosti přijde o život mnoho lidí kvůli Creutzfeldt-Jakobově chorobě (CJD), dnes vzácnému, ale nevyléčitelnému degenerativnímu onemocnění mozku, které vede ke ztrátě mozkových funkcí a smrti. Někteří vědci přirovnávají Creutzfeldt-Jakobovu chorobu k současnému růstu počtu pacientů s Alzheimerovou chorobou. Jedná se o onemocnění z infekčních částic bílkovin - prionů srovnatelné s bovinní spongiformní encefalopatií (BSE) běžně známou jako nemoc šílených krav. Podle Titora se touto nemocí nakazíme požitím infikovaného masa a v budoucnu se rozroste do epidemických rozměrů.

Titor popsal svůj stroj času jako stroj obsahující „dvě magnetické jednotky pro duální mikrosingularity a elektronový vstřikovací rozdělovač pro změnu hmotnosti a gravitační mikrosingularity“. Singularity jsou definovány jako výrazné a jedinečné nebo v kvantové fyzice jako bod v časoprostoru, kdy je hmota nekonečně hustá. Dále uvedl, že obsahuje tři samostatné počítače spolu s chladicím a rentgenovým ventilačním systémem, gravitační senzory neboli proměnný gravitační zámek a čtyři primární hodiny obsahující cesium, alkalický kov stříbra a zlata, který se používá v dnešních extrémně přesných atomových hodinách.

Poněkud rozmazané fotografie jeho stroje času, které zveřejnil, zobrazovaly něco, co vypadalo jako součástky z obchodu s vojenskými přebytky. Titor však musel mít určitý přehled o pokročilé kvantové fyzice, protože černé díry, vírové singularity a energie nulového bodu jsou v současnosti na špici výzkumu. Nikdy nezapomeňte, že více než polovina vědců projektu Manhattan, tvůrců první atomové bomby, upřímně věřila, že řetězovou jadernou reakci nelze zastavit, ale že zapálí atmosféru a sežehne celou Zemi. Naštěstí pro nás se mýlili. Každá nová věda je zpočátku považována za nesmysl nebo magii.

Není to tak dávno, co velcí vědci jako sir Isaac Newton věřili, že čas je podobný vystřelenému šípu, který vystřeluje přímo a věrně pouze jedním směrem. Einstein toto vnímání změnil svou teorií, podle níž se čas vine Vesmírem podobně jako řeka. Dnes někteří spekulativní fyzikové věří, že čas, opět podobně jako řeka, někdy vytváří víry, které poskytují zkratky v čase i prostoru. Casimirův jev prokázal, že dvě elektricky vodivé kovové desky přiblížené k sobě ve vakuu mohou vytvořit prostor, který popírá gravitaci. Jelikož se zdá, že gravitace a čas jsou vzájemně propojeny, může zrušení jedné z nich zrušit druhou. Tento vztah lze pozorovat v literatuře o UFO, v níž svědci často popisují ztrátu času a také zastavení všech elektromagnetických zařízení, když se v blízkosti nachází UFO.

Jakmile pomineme Titorova tvrzení o jaderné válce a úmrtí kontaminovaným masem, prokáže také dobrou znalost nedávných teorií o cestování v čase, když tvrdí, že ve vícerozměrném vesmíru se děje vše, co se může stát. Jinými slovy, místo abychom žili v lineární časoprostorové dimenzi, ve skutečnosti obýváme jednu časovou linii v nekonečném počtu časových linií, trochu jako bychom byli jehlou na staré gramofonové desce. Vnímáme pouze drážku, v níž jehla spočívá, zatímco všude kolem nás je mnoho a mnoho dalších drážek.

V souvislosti s námitkami proti cestování časem na základě časových paradoxů - víte, kdybyste se vrátili v čase a zabili svého dědečka, existovali byste ještě?  Titor uvedl:

“Vždycky mě překvapovalo, proč je pro lidi tak těžké si tento koncept více časových linií představit a přijmout. Nic by se nestalo. Vesmír by neskončil a neexistovaly by žádné paradoxní problémy, které by ohrožovaly existenci... Časoprostor se skládá ze všech možných kvantových stavů. Everett-Wheelerův model je správný. Jedná se o teorii univerzálního relativního stavu, kterou postuloval princetonský fyzik Hugh Everett a jeho vedoucí diplomové práce John Archibald Wheeler. Dvakrát jsem se setkal anebo viděl na různých světových liniích. Poprvé to byla výcviková mise a podruhé nyní. Narodil jsem se v roce 1998, takže to druhé „já“ je to druhé na této světové linii. Tam, odkud pocházím, se říká: „Každá možná věc, která se může stát nebo se stane, nebo se už někde stala. To je pravda.“

Britská vědecká spisovatelka Jenny Randlesová ve své knize "Breaking the Time Barrier" (Prolomení časové bariéry) z roku 2005 uvedla přesvědčivé příklady nedávných objevů ve fyzice, které naznačují velmi reálnou možnost cestování v čase. Poznamenala, že „závod o sestrojení stroje času probíhá přinejmenším od II. světové války“. Představa cestování v čase - zejména takového, které funguje v rámci řady paralelních časových linií - tedy není tak přitažená za vlasy, jak by se mohlo zdát těm, kteří nesledují nejnovější výzkumy. Titorovy předpovědi budoucích dějin se stávají méně přijatelnými. Zdálo se, že Titor předpovídá z hlediska našich současných znalostí. Například se konkrétně nezmínil o útocích z 11. září 2001, které jsou dnes považovány za přelomový okamžik v dějinách USA. Zmínil se však o obrovských arzenálech zbraní hromadného ničení v Iráku, čemuž před invazí v roce 2003 věřila většina Američanů.

Je pochopitelné, že někomu mohly uniknout nedostatečně medializované zprávy z roku 2003 o masových protiválečných demonstracích ve všech amerických městech v týdnech předcházejících americké invazi do Iráku. Některé z těchto demonstrací byly větší než největší protiválečné demonstrace během války ve Vietnamu. To, že korporacemi ovládaná masmédia neuvádějí příběh v titulcích, ještě neznamená, že se nestal. Jiní by mohli poukázat na to, že člověk z budoucnosti, který zažil globální jadernou válku a smrt milionů lidí, by se možná tolik nezajímal o 3 000 mrtvých v roce 2001, kdy podle Titora mu byly tři roky. Je však pochopitelné, že všichni kromě těch nejvěrohodnějších budou mít podezření, že Titorovy příspěvky jsou podvrh, „docela dobře prozkoumaný a provedený podvod“, jak poznamenali na fóru ATS.

Je snadné odmítnout Titora kvůli jeho tvrzení, že Spojené státy začnou od roku 2004 sklouzávat do občanské války. Je zřejmé, že národ se zatím v žádné střelecké válce nenachází. Nicméně pro ty bystré pozorovatele národní scény, kteří nejsou v zajetí matrixu korporátních masmédií, existují od kontroverzních voleb v roce 2004 znatelné a děsivé známky degenerace národního ducha.

Každý si vzpomene na sporné volby v roce 2000. Většina občanů očekávala poctivé vyšetřování a to, že se systém napraví. Volby v roce 2004 ukončily jakoukoli myšlenku, že by se politický systém dal zachránit tradičními prostředky. Přestože byly „počítačové závady“ obviňovány z toho, že hlasy nesprávně připadly prezidentu Bushovi, jeho bratranec a protikandidát John Kerry se odmítl touto záležitostí zabývat. Zákon průměrů by samozřejmě říkal, že počítačové chyby by měly být rozděleny zhruba stejně ve prospěch každého kandidáta. Místo toho všechny chyby znamenaly hlasy pro Bushe. A pak přišly americké volby v roce 2020, kdy se rozhodovalo mezi Trumpem a Bushem. To co následovalo záhy poté v sobě neslo objektivní znaku zárodku občanské války.

V blízké budoucnosti může být rok 2004 označen za počátek skutečné a hluboce zakořeněné nedůvěry k federální vládě, která může přerůst v místní konfrontace s úřady, jako bylo zastřelení manželky a psa Randyho Weavera federálními agenty v Ruby Ridge v roce 1992, debakl ve Waco v roce 1993 a zásah federálních agentů v New Hampshire v roce 2007 proti Edovi a Elaine Brownovým, kteří se zabarikádovali ve svém domě na solární a větrnou energii poté, co byli odsouzeni za neplacení daní z příjmu.

Již nyní existuje velký rozdíl v pohledu na svět mezi individualistickými a svobodu milujícími Američany žijícími v malých městech a na venkově a obyvateli městských aglomerací, kteří byli naučeni považovat vládu za poskytovatele potravy a všelék na všechny své neduhy.

Dalším bodem, který je třeba vzít v úvahu, je, jak rychle se svět může změnit. V srpnu 1939 byl na světě mír. O rok později se ocitl ve světové válce. Co se týče jaderné války v naší budoucnosti, to se teprve uvidí, ale scéna se připravuje. Aktuální dění v eurasijské oblasti na optimismu zrovna moc nepřidává. Čínští vojenští představitelé veřejně prohlásili, že válka se Spojenými státy je „nevyhnutelná“. V zaniklém Sovětském svazu chybí více než dva tucty malých „kufříkových“ atomových zbraní a mnoho menších států, jako je Pákistán, Indie, Izrael, Severní Korea a Írán, nyní disponuje jaderným potenciálem nebo se o něm hovoří jako o vyvíjejícím se. Uprostřed hádek o vědu a politiku v tomto příběhu, mnozí zřejmě přehlédli poselství, které chtěl Titor podle svých slov přinést z budoucnosti.

Titor výslovně uvedl, že občanské nepokoje začaly kolem voleb v roce 2004 - kvůli nim. Uvedl také, že neexistuje žádné obecné datum, kdy válka 'začala', spíše lidé zpětně cítili, že začala kolem roku 2004. Kdy také začala II. světová válka? Kdybych se zeptal britského člena ATS, řekl by, že v roce 1939 ... americký člen by řekl, že v roce 1941 ... čínský člen by řekl, že v roce 1933. Když uvádí datum 2004, neuvádí přesné datum jako 7. prosince 1941 ... protože válka byla několik let amorfní. Teprve kolem roku 2008 většina lidí uznala, že probíhá občanská válka ... skutečný člověk z budoucnosti by informace nekategorizoval tak, jak to děláme my. Pro něj je vše, co se dělo v roce 2004 na Blízkém východě, jen sérií drobných potyček, které tvoří předehru k mnohem větší a dramatičtější válce. Je nerozumné očekávat, že někdo z budoucnosti vzdálené 32 let bude mít stejné zaměření jako my. Kdybychom se vy nebo já vrátili do doby tak dávné, jako je rok 1990, možná bychom nezmínili první bombový útok na WTC, bombardování věží v Chobaru nebo válku ve Rwandě. Někdo, kdo by se vrátil do 30. let minulého století, by se možná nezmínil o potopení lodi Reuben James - první loď amerického námořnictva potopená za II. světové války.“

Dne 21. listopadu 2000 Titor zveřejnil tuto zprávu:

„Jak mě můžete kritizovat za jakýkoli konflikt, který vás napadne? Každý den sleduji, co jako společnost děláte. Zatímco sedíte stranou a díváte se, jak je vám trhána ústava, svévolně jíte otrávené potraviny, kupujete průmyslové výrobky, které nikdo nepotřebuje, a odvracíte lhostejné oči od milionů lidí, kteří kolem vás trpí a umírají. K tomuto „univerzálnímu zákonu“ se hlásíte? Možná bych vám všem měl prozradit malé tajemství. V budoucnu vás nikdo nebude mít rád. Na toto období se pohlíží jako na plné líných, sebestředných a občansky nevzdělaných ovcí. Možná byste se měli méně starat o mě a více o tohle.“

Ať už z budoucnosti, nebo ne, zdá se, že toto Titorovo poselství je na místě.