PLAZMA: JSOU NĚKTERÉ UAP/UFO POZEMSKÉ PLAZMOVÉ FORMY ŽIVOTA?

Objevují se „Foo Fighters“

Při zkoumání nevysvětlitelných jevů může být obtížné rozhodnout, zda jsou všechna pozorování propojena. Může se jednat o více než jeden jev, které spolu nemusí vůbec souviset. Ve 40. letech 20. století piloti hlásili, že se setkali s UAP/UFO, které byly bílé a stříbrné, často zářící nebo průsvitné a měly tvar mraků, koblih, koulí a sfér. Spojenečtí piloti je nazývali „foo fighters“. Stovky pilotů a leteckých posádek popsaly „foos“ jako „hořící, zářící a někdy měnící barvu ze stříbrně bílé na červenooranžovou“. Tyto objekty byly poprvé vyfotografovány v 40. letech americkými piloty a byly také hlášeny japonskými a německými piloty. Od 60. let 20. století je pozorovali astronauti a nedávno je možná natočili vojení piloti a klasifikovali jako „neidentifikované anomální jevy“ nebo UAP.

Spojenecké vrchní velitelství v roce 1944 v New York Times uvedlo:

„Letci amerického letectva hlásí, že ve vzduchu narážejí na stříbrné koule... buď jednotlivě, nebo ve skupinách. Někdy jsou poloprůsvitné... Nebyly k dispozici žádné informace o tom, co je drží na obloze jako hvězdy, co je v nich nebo jaký je jejich účel.“

Studie R. Josepha a kol. z roku 2024, publikovaná v časopise Journal of Modern Physics, uvádí:

„Podle oficiálních vojenských zpráv byly foos neuvěřitelně rychlé, schopné úžasných manévrů a nemožných obratů a létaly vedle, nad, pod a přímo před americkými stíhačkami, které se ukázaly neschopné je sestřelit...“. 

Foos byly přitahovány letadly. Foos někdy létaly ve skupinách, které obklopovaly letadla nebo je těsně následovaly, než zmizely. O osmdesát let později jsou tyto záhadné foos oficiálně pojmenovány UAP a stále jsou záhadou pro odborníky.

Zprávy astronautů NASA

Zpráva také zveřejňuje rozhovory mezi řídícím střediskem mise a astronauty, kteří byli svědky UAP:

„Dne 15. května 1963, během poslední oběžné dráhy z celkových 22 oběžných drah kolem Země, astronaut Gordon Cooper nahlásil „zářivý, nazelenalý objekt“, který se „rychle přibližoval“. Dne 4. června 1965 astronauti Ed White a James McDivitt spatřili obrovský „kovový objekt“, který se přibližoval k orbitální lodi Gemini. V prosinci 1965 astronaut Gemini James Lovell nahlásil „Bogey na 10 hodinách vysoko“.

Capcom: „Tady Houston. Zopakujte.“

Lovell: „Máme bogey na 10 hodinách vysoko.“

Capcom: „Gemini 7, je to raketový motor, nebo skutečné pozorování?“

„Lovell: ‚Máme několik skutečných pozorování. Máme také na dohled raketový motor.‘

Posádka letu Apollo 11 viděla něco mimo svou kosmickou loď, jak uvedl Buzz Aldrin v rozhovoru z roku 1982:

„...něco tam venku, co bylo dost blízko, aby to mohli pozorovat všichni tři; a co to mohlo být? Mike vytáhl dalekohled... Měl oválný tvar jako série elips, ale když jste zaostřili, měl tvar písmene L. To nám moc neřeklo. Samozřejmě jsme my tři nechtěli vykřiknout: „Hej, Houstone, něco se pohybuje vedle nás a nevíme, co to je. To jsme nemohli udělat, protože jsme věděli, že vysílání bude slyšet po celém světě... Bylo to velmi velké a přibližovalo se, takže jsme se opatrně zeptali Houstonu na poslední stupeň rakety, S-IVB, který byl odhozen dva dny předtím."

„Apollo 11: ‚Máte představu, kde se S-IVB nachází vzhledem k nám?‘

„Řízení mise: ‚Apollo 11, Houston. S-IVB je nyní asi 6 000 námořních mil od vás, přepínám.‘“

Byly pozorovány objekty, které se přibližovaly a objevovaly se za okny raketoplánů NASA. V únoru 1996 provedl raketoplán Columbia 296 kilometrů nad Zemí experimenty s cílem určit účinky mikrogravitace na elektromagnetické impulsy vysílané do vesmíru. Toho bylo dosaženo vysláním systému Tethered Satellite System Reflight (TSS-1R) ve vzdálenosti 19 kilometrů, který začal generovat elektromagnetická silová pole, elektřinu a elektronové paprsky do okolního vesmíru prostřednictvím lana připojeného k STS-75 (mise raketoplánu NASA z roku 1996, 19. mise orbitální lodi Columbia).

Lano se přetrhlo, ale „pokračovalo v přenosu nepřetržitého proudu až 3 500 voltů do ionosféry. Po každé 90minutové oběžné dráze se Columbia znovu setkala s TSS-1R a natočila jej. Během prvních několika oběžných drah posádka STS-75 nezaznamenala nic neobvyklého, kromě několika slabých pulzujících záblesků ve velké vzdálenosti od lana. O několik hodin později posádka oznámila, že je sledují a doprovázejí nejméně tři jasné pulzující objekty, které se objevily za okny Columbie.

Při natáčení těchto objektů velitel STS-75 nahrál rozhovor s řídícím střediskem NASA a oznámil, že se k raketoplánu blíží neidentifikovatelné objekty. NASA tyto pozorování odmítla jako „pouhé odrazy“. Velitel STS-75 nesouhlasil:

„Dívám se před orbiter. Ne, jsou tam tři objekty. Ten dole je ten, který jsme viděli jako první... Začal nad oknem číslo osm a pak se rychle přesunul k horním oknům. Sledovali jsme ho přes okna číslo jedna, dvě, tři, čtyři – a teď je za oknem číslo pět – vzdaluje se.“

A pak řízení mise změnilo téma. Posádka pozorovala a natáčela desítky těchto pulzujících objektů během několika následujících oběžných drah, poté stovky, které se hrnuly směrem k TSS-1R z různých směrů. Tyto „zářivé, pulzující, světelné struktury o velikosti až jednoho kilometru měnily rychlost a směr, zpomalovaly, shlukovaly se, vzájemně na sebe působily a poté se fyzicky dotýkaly lana, které pokračovalo v přenosu více než 3 000 voltů“ do vesmíru. Velitel STS-115 (mise k Mezinárodní vesmírné stanici, kterou v roce 2006 provedl raketoplán Atlantis) nahlásil a natočil podobné setkání a popsal je jako „průsvitné, pružné, ne pevné objekty, kovové, ale ne vyrobené z kovu, které vydávaly světlo a zářily“. Než velitelství mise NASA změnilo téma, velitel STS-115 uvedl:

„Nejlépe to mohu popsat jako nějaký druh reflexní látky – nějaký druh kovově vypadající látky – struktura, která rozhodně není tuhá – nejde o pevnou kovovou strukturu“.

Zpráva Journal of Modern Physics uvádí, že:

„‚Není to pevná kovová struktura‘ vylučuje trosky a vesmírný odpad, stejně jako jejich schopnost měnit tvar a směr, zrychlovat a zpomalovat a vytvářet zářící osvětlení, ve kterém lze často rozeznat jádro nebo prázdnotu, jak ilustrují fotografie se zastaveným snímkem.“

Plazma: čtvrtý stav hmoty

Když NASA začala vysílat své astronauty do vesmíru, musela být informována o zprávách o neidentifikovaných létajících objektech (UFO), známých také jako neidentifikované anomální jevy (UAP), které se již více než deset let objevovaly na titulních stránkách národních novin. Ačkoli NASA tyto zprávy o pozorováních bagatelizovala jako pouhé nesprávné identifikace přírodních jevů, mohla být tak vyděšená z hlášení o mimozemšťanech, že pokaždé, když astronaut nahlásil, že se k jejich plavidlu blíží něco neidentifikovatelného, změnila téma.

Některá UFO jsou nyní považována za pozemskou formu života, která se zcela liší od života, jak jej známe, a kterou lze klasifikovat jako čtvrtý stav hmoty, který mohl původně poskytnout základ pro vznik života na Zemi. Skupina vědců zabývajících se studiem astrofyziky, astrobiologie, astronomie, biogeovědy, biologie, zoologie a aplikované fyziky, kteří pracují na univerzitách v USA, Francii, Itálii, Maroku, Palestině a Irsku, studovala tento jev a své výsledky publikovala v časopise Journal of Modern Physics v únoru 2024.

Tito vědci nezkoumali údajné zprávy o lidech, kteří se setkali s mimozemšťany v blízkosti jejich přistávacích plavidel, ani o havarovaných létajících talířích s ostatky jejich posádky a technologií, která byla údajně studována a začleněna do naší technologie. Studovali filmy o UFO/UAP ve snaze určit chování a složení těchto objektů. Prozkoumali 10 samostatných filmů z misí raketoplánů NASA, na kterých byly zachyceny objekty ve výšce přes 300 kilometrů (200 mil) nad Zemí v termosféře, kde obíhají naše satelity. Tyto objekty byly vyfotografovány, jak se shlukují v termosféře, vrhají se do mohutných bouřek a shromažďují se kolem satelitů generujících elektromagnetické impulsy. Obvykle mají tvar mraku, kužele, koule, válce a dokonce i koblihy s prázdným středem. Byly identifikovány jako „plazma“ o velikosti až jednoho kilometru a chovají se podobně jako mnohobuněčné organismy, které rostou do velikosti. Přitahují se, navzájem se dotýkají, replikují se, září a pulzují.

„Tyto samosvítící „plazmy“ jsou přitahovány elektromagnetickým zářením a mohou se jím „živí“.... Počítačová analýza trajektorií letových drah zjistila, že tato plazma se pohybuje různými rychlostmi z různých směrů a mění úhel trajektorie o 45°, 90° a 180° a navzájem se sleduje. Byla natočena, jak zrychluje, zpomaluje, zastavuje, shromažďuje se, zapojuje se do „loveckého“ chování a protíná se s jinou plazmou, přičemž za sebou zanechává plazmovou stopu.“

Vědci zjistili, že ačkoli se tato plazma chová jako živá bytost, nejedná se o biologické entity. V horní atmosféře se plazma pravděpodobně tvoří v reakci na turbulence způsobené slunečním zářením, které vyvolávají geomagnetické bouře a atmosférické vlny. Plazmu může tvořit také záření z rádiových vysílačů a topných zařízení, které může ovlivňovat její tvar, rychlost a chování. Je známo, že vesmír je plný prachu, včetně fragmentů kamenných meteoritů, které jsou bohaté na organické látky, uhlík, vodu a jílovité minerály. Když plazma začlení prachová zrna, získá elektrický náboj, který nasává elektrony, které přitahují kladně nabité ionty, a tyto částice se mohou uspořádat do vysoce uspořádané krystalické struktury – „plazmového krystalu“.

Studie uvádí, že:

„Elektrostatické síly a polarizace plazmy způsobují, že se tyto plazmové prachové krystaly kroutí, točí a tvoří spirálovité struktury, které se mohou vyvinout do dvojité šroubovice podobné dvojité šroubovici DNA... tyto šroubovice se pak mohou replikovat v jiných krystalech a schopnost těchto krystalů samoorganizovat se může ovlivnit jiné plazmy, které mohou také tvořit plazmovou prachovou krystalovou šroubovici.“

Tuto výměnu elektrických nábojů lze přirovnat k horizontálnímu přenosu genů. Ačkoli plazma může tvořit složité tvary podobné živým organismům a má jádro, které může získat schopnosti podobné DNA, neexistují žádné důkazy o tom, že plazma obsahuje DNA, nukleotidy nebo aminokyseliny. V důsledku toho představuje nebiologickou formu předživotního stavu před získáním RNA a poté DNA.

„Vzhledem k přitažlivosti elektromagnetických a jiných silných zdrojů energie a jejich citlivosti na rádiové signály a zdroje tepla je pravděpodobné, že tato plazma může být příčinou alespoň některých neoficiálních pozorování UAP (jak zaznamenává „systém hlášení neidentifikovaných anomálií“ amerického ministerstva obrany).“

Byly zaznamenány, jak se vznášejí nad jadernými elektrárnami, včetně jaderné elektrárny Fukušima při havárii v roce 2011. Existuje řada zpráv o UAP, které se přibližují k letadlům a sledují je.

„Tato plazma byla natočena, jak se stovky těchto plazmat shlukují kolem satelitů generujících elektromagnetickou aktivitu v termosféře.“

Chování plazmatu

Studie Journal of Modern Physics uznává přínos nositele Nobelovy ceny Hannese Alfvéna k pochopení plazmatu ve vesmíru a uvádí, že Alfvén:

„... tvrdil, že elektromagnetická plazma prostupuje vesmírem, je tvořena elektromagnetickými poli, může je generovat a je jimi přitahována. Tato plazma má vlastnosti podobné živým organismům, včetně buněčné struktury a buněčných stěn tvořených elektrickými proudy.“

Podle Alfvéna je‚ vesmír naplněn sítí proudů, které přenášejí energii a hybnost na velké nebo velmi velké vzdálenosti. Tyto proudy se často zužují do vláknitých nebo povrchových proudů. Ty druhé pravděpodobně dávají vesmíru... buněčnou strukturu. Alfvén také navrhl, že vnitřní a vnější vrstvy plazmatu se liší kladnými a zápornými náboji. Mezi těmito hranicemi vzniká záření, které tvoří plazma... které může existovat po dlouhou dobu, a dvojité vrstvy odpuzují plazmové mraky opačného typu, ale spojují mraky stejného typu, takže plazma se může navzájem odpuzovat nebo přitahovat a vyměňovat energii, což je popsáno... jako „chování lovce a kořisti“.

„V laboratořích je experimentálně dobře zdokumentováno, že plazma se samoorganizuje, vykazuje složité chování podobné jednoduchým mnohobuněčným organismům, má tvar koulí, oválů, šroubovic a často má centrální jádro nebo dutinu chráněnou elektrickými dvojitými vrstvami sestávajícími z vnitřní vrstvy záporně nabitých elektronů a vnější vrstvy kladně nabitých iontů.“

Stejně jako plazma pozorovaná v termosféře, kde byla vyfotografována zářící plazma, může i plazma vytvořená experimentálně růst, replikovat se, často se navzájem přitahovat a zdá se, že si vyměňuje elektromagnetickou energii nabitou prachem. Tsytovich et al. tvrdí, že díky elektromagnetické aktivitě a obrovskému množství prachu... poskytuje vesmír ideální prostředí pro vznik a výživu plazmatu podobného živé hmotě. Plazma – zejména v podmínkách mikrogravitace – interaguje s prachem a začleňuje jej, který se nabije elektromagnetickou energií, čímž vyvolává vzájemnou přitažlivost. Interakce s prachem vedou k samoorganizaci prachu a plazmatu, která je zase napájena vnějšími zdroji elektromagnetického záření.

Tyto „interagující komplexní struktury vykazují termodynamické a evoluční vlastnosti, které jsou považovány za specifické pouze pro živou hmotu“, a „vykazují všechny nezbytné vlastnosti, aby mohly být považovány za kandidáty na anorganickou živou hmotu, která může existovat ve vesmíru“. Lozneanu a Sanduloviciu navrhli, že tyto plazmatické buněčné entity představují mimozemskou formu života, která je zcela „odlišná od života, jak jej známe“. Byla pozorována řada různých chování a pohybových vzorců. Jejich směrové trajektorie a pohybové vzorce jsou někdy „tekutinové“, jako by procházely proudy vody, což je pozorování v souladu s pozorováním Alfvéna a dalších, kteří přirovnali pohyb plazmatu k vlnám v tekutině.

Marino a Sorriso-Valvo tvrdí, že z makroskopického hlediska se plazma pohybuje, jako by byla ve vodě, protože má různé vlastnosti podobné plynům, tj. „vztlaková nabitá tělesa“. „Vykazují však také chování, které není tekuté. Například plazma v termosféře zrychluje v přímé linii, naráží do jiných plazmatických oválů, otočí se o 45 stupňů, zrychlí a narazí do dalšího – chování, které lze přirovnat k loveckému chování dravců. Prašná plazma vytvořená experimentálně v laboratořích také loví, naráží a pohlcuje energii z jiných plazmat.“ „Plazma se skládá z iontů, elektronů, neutrálních molekul plynu, fotonů a elektrických polí: souboru prvků, které si vyměňují hmotu, hybnost, energii, elektrony a prach... Protože plazma obsahuje prach, plazma v termosféře by měla být považována za „prašnou plazmu“.

Prašná plazma ve Vesmíru

Studie v časopise Journal of Modern Physics se zabývá chováním prachové plazmy:

„Když je prach vystaven UV záření a ponořen do plazmy, dochází ke kolektivním a individuálním účinkům na hmotnost plazmy, náboj, rychlost pohybu a dynamiku chování; prachová plazma pak vykazuje různé tvary. Prachová plazma se může jevit jako spirály, rotující válce, baňaté s dvojitými dutinami a ve tvaru mraků, které mohou sestupovat do nižší atmosféry... Tato interakce dynamiky prachové plazmy může vytvářet noční svítící mraky, které lze někdy pozorovat při západu slunce.“

Přitažlivost a odpudivost mezi plazmy závisí na jejich stupni magnetizace, který se mezi plazmami může výrazně lišit. Proto se ne všechny plazmy, ani ty ve stejné skupině nebo blízkosti, budou chovat stejně. Dutiny (jádra) v plazmě jsou obecně spojeny s oblastí bez prachu a mohou být od matných po jasné a mít různé velikosti a tvary, včetně těch, které mají „tvar oka“. Prašná plazma s dutinami může také oscilovat mezi kontrakcí a expanzí, přičemž kontrakční fáze je doprovázena jasným zábleskem, takže plazma pulzuje světlem. Prašná plazma s alespoň dvěma dutinami, jednou jasnou a jednou matnou, vykazuje oscilaci, která zase vede k pohonu.

Když jsou emitovány elektrony, může to vytvořit „záblesk“ a množství emitovaného světla je určeno částicemi, které jsou uvolňovány, výbojem elektronů nebo zvýšením hustoty elektronů a záblesk může být také vyvolán bipolárním nabitím iontů. Tyto interaktivní síly způsobují, že prachová plazma září, osciluje, pulzuje světlem a může vykazovat řadu pohybů nebo chování, včetně rojení, vyrovnávání, shlukování, seskupování, tlačení; přispívá ke kolektivnímu nebo individualizovanému chování, včetně pronásledování, čelních srážek a energetického kanibalismu, přesně tak, jak bylo pozorováno v termosféře.

Jak dokumentuje STS-80 [mise raketoplánu Columbia z roku 1996], STS-119 [mise raketoplánu Space Shuttle k Mezinárodní vesmírné stanici v roce 2009] a STS-75, „plazma“ sestupuje do bouřek jako jednotlivá plazma nebo ve skupinách po dvou, třech nebo více, následovaná dalšími, takže celé „flotily“ plazmy mohou sestoupit do troposféry, která se rozprostírá od úrovně země do výšky 10 kilometrů (33 000 stop) nad povrchem. Lze předpokládat, že tato plazma může být také přitahována rádiovými signály, zdroji tepla a elektřinou generovanou vrtulovými a proudovými letadly; a při pozorování klasifikována jako UFO, „bogies“, „UAP“ nebo, jak bylo běžné během druhé světové války, „foo fighters“.

Plazmatické atmosférické anomálie pozorované na Zemi

Pozorování plazmatu nebyla prováděna pouze ve vesmíru, ale také ze Země, jak uvádí Joseph et al.:

„Podle záznamů Švédské akademie věd (TSAS) z května 1808 se 16. května 1808 obloha nad vesnicí Biskopsberga ve Švédsku zbarvila do rezavě červené a brzy se zaplnila rostoucím počtem létajících koulí připomínajících průsvitné „vzduchové bubliny“ a „mýdlové bubliny“, které se chovaly podivně a freneticky. K.G. Wettermark, tajemník Švédské akademie věd, a zemědělci pracující na polích hlásili, že pozorovali četné průsvitné kulovité objekty, podobné „vzduchovým bublinám“, které zrychlovaly, zpomalovaly, honily se navzájem a měnily barvy. Podle TSAS „fenomén pokračoval nepřetržitě po dobu více než dvou hodin, během nichž se na západě objevovaly miliony stejných těles, jedno po druhém v neuspořádaném pořadí, a pokračovaly ve své činnosti přesně stejným způsobem“.

Wettermark uvádí, že pozoroval, jak jedna z průsvitných „vzduchových bublin“ dopadla na zem. Když se k ní přiblížil, byla v procesu rozpadu a měnila barvy. Uvádí, že když ležela plochá a tenká na zemi, vypadala „želatinově“ a jako „pavučina“ a pak pomalu vyschla a rozpadla se v nicotu, zatímco jiné „vzduchové bubliny“ pokračovaly ve své frenetické činnosti na obloze. Možná byly sféry z Biskopsberga buněčné plazmy s „vzduchovými bublinami“ uzavřenými v průsvitných želatinových pavučinově tenkých dvojitých buněčných stěnách.

UAP a foo fighters jsou také známé tím, že mění barvy, a byly přirovnávány k elektromagnetickým vzduchovým bublinám, tj. „plovoucím nabitým tělesům“. Samozáření, jejich hledání spojení se zdroji elektromagnetické aktivity a jejich interakce s těmito zdroji silně podporují hypotézu, že tyto entity jsou elektromagnetická plazma a mohou být klasifikovány jako „čtvrtý stav hmoty“, přičemž dalšími třemi jsou pevná látka, kapalina a plyn.

„Plazma může mít různé elektromagnetické vlastnosti, které způsobují, že se stává odlišnou a rozdělenou, protože se skládá z elektricky nabitých částic, které se od sebe liší magnetizací, hustotou a teplotou. Plazma, jak je dokumentováno v této zprávě, má také odlišné vzorce chování, které jsou s největší pravděpodobností ovlivněny jejími elektrickými vlastnostmi a vlastnostmi jiné plazmy nacházející se v dálce nebo v blízkosti; a to může také způsobit, že spolu interagují – jak je dokumentováno experimentálně s prachovou plazmou. Po vzájemném kontaktu také zanechávají plazmový ocas a poté se vzdalují, jak je dokumentováno v této zprávě, a to pravděpodobně v důsledku uvolňování elektronů a prachu.“

Poměr neutrálních částic k ionizovaným částicím, přítomnost, velikost a počet dutin, náboje prachových částic, úbytek elektronů atd. mohou také vytvářet široké spektrum charakteristik, typů a chování plazmatu v důsledku interakcí mezi nabitými a neutrálními částicemi. Kromě toho se může lišit typ a množství prachu, přičemž některé plazmy obsahují fragmenty chondritů, které se rozpadly při nárazu do atmosféry. Plazmy proto mohou mít různé tvary a barvy a vykazovat chování, které se liší od jiných plazem, nebo se mohou chovat podobně. Některé plazmy vykazují něco, co se jeví jako „individualita“, jiné se chovají jako stádo. Ačkoli některé plazmy vykazují známky „individuality“ a chovají se jako „lovci-dravci“ v energetickém kanibalismu, neznamená to, že jejich chování je účelné nebo řízené „inteligencí“. Spíše se zdá, že jejich jednání je spíše „automatické“ a nedobrovolné.

Plazma může být také považována za formu předživotní nebo nebiologickou čtvrtou oblast života. Některá prašná plazma představuje krok mezi neživou a živou hmotou.  Podle Alfvéna se tato komplexní plazma bez gravitace přirozeně samoorganizuje do stabilních sférických, mrakovitých a šroubovitých struktur a obsahuje buněčné membrány. Podle V. N. Tsytoviche z Ruské akademie věd „tyto komplexní, samoorganizované plazmové struktury vykazují všechny nezbytné vlastnosti, aby mohly být považovány za kandidáty na anorganickou živou hmotu“. Tsytovich a kol. a Teordorani tvrdí, že podmínky nezbytné k vytvoření těchto živých plazmat jsou ve vesmíru běžné a že plazma může být běžnou mimozemskou formou abiogenního života.

Na Zemi existují místa, kde byly s určitou frekvencí pozorovány plazmatické atmosférické anomálie, například v japonských městech Hirošima a Nagasaki a v údolí Hessdalen ve středním Norsku. Tato místa by mohla sloužit jako lokality pro speciálně vybavené observatoře určené k detekci, identifikaci a analýze. Například ‚světla Hessdalen‘ jsou pravidelně pozorována od 30. let 20. století a předpokládá se, že se jedná o prachová plazma. Vyznačují se oscilujícími světly, vztlakem, rychle se měnícími barvami, schopností vznášet se, pomalu se pohybovat, provádět rychlé obraty a zrychlovat na hypersonické rychlosti. Pokud se jedná o plazma, může je do této oblasti přitahovat sediment údolí Hessdalen, který obsahuje krystalické horniny a křemen s intenzivní (piezoelektrickou) hustotou elektromagnetického náboje. To neznamená, že všechna UFO/UAP jsou plazma, protože mnohá z nich se zdají disponovat technologií, která je daleko nadřazená jakýmkoli současným technologickým schopnostem, jak přiznává Úřad ředitele národní zpravodajské služby:

„UAP se zdají demonstrovat pokročilou technologii.“

Shrnutí

Závěry Josepha a kol. uznávají, že plazma se chová jako živé organismy, pravděpodobně vysvětluje určitá pozorování UAP, má elektromagnetickou povahu a může představovat formu předživotního stavu:

„Plazma pozorovaná v termosféře se chová podobně jako jednoduché mnohobuněčné organismy; tento jev byl pozorován také u plazmatu generovaného experimentálně. Plazma je elektromagnetická entita, která má buněčné vlastnosti a vykazuje odlišné vzorce chování, které jsou ovlivněny jejími elektrickými vlastnostmi; to způsobuje, že plazma interaguje a chová se individuálně nebo kolektivně. Vzhledem k tomu, že plazma v termosféře je přitahována elektromagnetickou aktivitou a sestupuje do bouřek a nižší atmosféry, pravděpodobně vysvětluje alespoň některé z četných hlášení o UFO/UAP za posledních několik tisíc let, včetně „foo fighters“ pozorovaných německými, japonskými a spojeneckými piloty během druhé světové války, a alespoň některé z UAP nedávno hlášených piloty proudových letadel.“

Plazma popsaná v této zprávě je elektromagnetický jev a odhaduje se, že má délku nebo průměr až jeden kilometr (nebo více). Bylo pozorováno, že plazma v termosféře mění tvar a zvětšuje se nebo zmenšuje. Plazma může mít také průměr menší než několik centimetrů. Pokud není vytvořena v laboratoři nebo se neshromažďuje ve velkých skupinách v nižší atmosféře a neinteraguje nebo nezrychluje na hyperrychlost, je mnohem méně pravděpodobné, že bude pozorována nebo detekována.

Je plazma živá? Stejně jako plazma představuje „čtvrtý stav hmoty“... plazma, která se tvoří nebo shromažďuje v termosféře, může také představovat alternativní stav života, který není založen na uhlíku a nemá genom. Vzhledem k tomu, že může mít buněčnou formu, může tato plazma také představovat formu předživotního stavu, přičemž její buněčné struktury, jádro a krystaly plazmového prachu poskytují rámec pro začlenění, syntézu a organizaci prvků a aminokyselin nezbytných k produkci RNA, což vede ke vzniku života založeného na DNA. Lze spekulovat, že tyto plazmatické entity mohly původně poskytnout základ pro vznik života. Zatímco před touto zprávou byly všechny abiogenní scénáře přinejlepším spekulativní, zde uvedené poznatky poskytují testovatelnou teorii založenou na datech, která může vysvětlit, jak život vznikl.

Je důležité zdůraznit, že neexistují žádné důkazy o tom, že plazma ve vesmíru obsahuje RNA, DNA nebo schopnost generovat proteiny, aminokyseliny a nukleotidy nezbytné k vytvoření nebo reprodukci života, jak jej známe. Místo toho tato plazma představuje čtvrtý stav hmoty a při pozorování v nižší atmosféře pravděpodobně vysvětluje mnoho pozorování UFO/UAP v průběhu staletí.