MOSKEVSKÁ UNIVERZITA ZAVŘELA „INSTITUT PRO VÝZKUM POVAHY ČASU“

Institut, který se zabýval teleportací a možností vytvoření stroje času, jakoby po dotazu médií přestal existovat. „Cílem dotazu RTVI mohlo být vyvrácení informací, které se objevily v médiích, že struktury Moskevské státní univerzity provádějí práce v oblastech, které jsou z pohledu oficiální vědy velmi podivné.“ O této události se vědělo již poměrně dlouho – od začátku srpna 2025. Jak to dnes často bývá, zpráva se objevila ve veřejném mínění, ale už za pár dní na ni všichni zapomněli. Mezitím však byla tato událost natolik neobvyklá, že má smysl si ji nejen připomenout, ale také se zamyslet nad tím, co to vlastně bylo. Dne 6. srpna 2025 televizní kanál RTVI přinesl podivnou a překvapivou zprávu: Moskevská státní univerzita M. V. Lomonosova ukončila činnost „Institutu pro výzkum povahy času“ (IIPT), který se více než 25 let zabýval studiem teleportace, strojů času a dalších netradičních vědeckých témat.

Čím se zabýval "Institut pro výzkum povahy času"

Jako potvrzení toho, že tato zpráva není vtip ani žert, RBC uvedlo, že již od roku 1999 fungovala na subdoméně MSU (chronos.msu.ru) webová stránka této struktury, která používala logo univerzity a uváděla adresu biologické fakulty (119234, Moskva, Leninské hory, 1-12, MGU, biologická fakulta, katedra biofyziky). Na webu bylo také zveřejněno poděkování telekomunikačnímu centru MGU za technickou podporu. Po dotazu televizního kanálu RTVI na tiskové oddělení univerzity ohledně statusu institutu se web stal nedostupným. Archivní kopie stránek však byly zachovány ve webovém archivu a v mezipaměti vyhledávače Yandex ke dni 3. srpna 2025. Hlavní činností struktury bylo pořádání seminářů, kterých se podle údajů na webu konalo 859. Témata zahrnovala:

• možnost získávání informací z budoucnosti;

• vývoj v oblasti vytváření stroje času;

• výzkum v oblasti teleportace;

• myšlenky kreacionismu, předpokládajícího božské stvoření světa

Na jednom ze seminářů přednášející tvrdil, že člověk mohl vidět živého stegosaury, který vyhynul před asi 150 miliony let. Na akce byli také zváni příznivci éterodynamiky, extrasenzoriky, biolokace a teorie torzních polí, včetně Gennadije Šipova. Podle informací zveřejněných na webových stránkách institutu bylo vědecké sdružení založeno biofyzikem Alexandrem Levičem, který zemřel v roce 2016, a od roku 2019 mu předsedal Igor Bulyženkov. Ve struktuře bylo 24 laboratoří, včetně oborů „výzkum spřízněnosti času a psychiky“, „kauzální mechanika“ a „temporální kvantová fyzika“. Mezi cíle patřilo „pochopení povahy proměnlivosti světa“ a „konsolidace výzkumníků času“. Semináře se konaly v posluchárnách biologické fakulty MGU.

Web RTVI : „Není jasné, kolik aktivních zaměstnanců MGU v institutu pracuje, je uvedeno, že vědeckým tajemníkem je vedoucí vědecký pracovník katedry biofyziky biologické fakulty Dmitrij Risnik“.

Děkan biologické fakulty, akademik RAS Michail Kirpichnikov, v rozhovoru s RTVI poznamenal, že oficiálně taková struktura na univerzitě neexistuje. „Oficiálně taková struktura rozhodně neexistuje. O takové struktuře nevím, a to jsem děkanem téměř 20 let. Ale můj kolega, veterán biologické fakulty, říká, že existuje nějaká struktura, která se tak nazývá. Biologická fakulta je obrovská organizace, a pokud se něco takového děje v nějaké malé místnosti... Upřímně říkám, že o tom slyším poprvé.“ Hlavní činnost „Institutu pro výzkum povahy času“ se, pokud je možné pochopit, po celou dobu jeho existence (1999–2025) omezovala na pořádání seminářů, jejichž materiály byly publikovány na webových stránkách chronos.msu.ru. Mezi materiály dostupnými ve webovém archivu jsou texty přednášek a videozáznamy věnované tématům, jako je teleportace, stroje času a éterodynamika.

Oficiální názor

Vyhledávací dotazy zadávané na internetu ohledně podobného výzkumu v zahraničí poskytly zcela tradiční odpověď. Na předních univerzitách v USA, západní Evropě a Asii se výzkumy související s teleportací, stroji času nebo získáváním informací z budoucnosti neprovádějí v rámci oficiálních akademických programů, protože „tyto témata nemají empirický základ a jsou považována za pseudovědecká“. Některé příbuzné oblasti se však v vědeckých výzkumech odrážejí.

Kvantová teleportace - na univerzitách, jako je MIT (USA), Oxford (Velká Británie) nebo Tokijská univerzita (Japonsko), se studuje kvantová teleportace – proces přenosu kvantových stavů mezi částicemi na dálku. Tento jev, založený na kvantové provázanosti, nesouvisí s přemístěním fyzických objektů a neodpovídá populární představě o teleportaci. Například v roce 2023 vědci z Kalifornského technologického institutu (Caltech) publikovali v časopise Nature práci o kvantové teleportaci, ve které zdůraznili její potenciál pro kvantové výpočty.

Fyzika času - otázky povahy času jsou zkoumány v rámci teoretické fyziky a kosmologie. Univerzity jako Cambridge (Velká Británie) nebo Princeton (USA) studují relativistické efekty času (například zpomalení času v blízkosti černých děr). Práce Stephena Hawkinga a Kipa Thorna v této oblasti získaly široké uznání, ale netýkají se „časových strojů“ v tradičním smyslu.

Alternativní věda a kreacionismus - témata jako éterodynamika, torzní pole nebo kreacionismus nenacházejí podporu v akademickém prostředí. Vysoké školy v USA a Evropě, jako je Harvard nebo ETH Zürich, aktivně bojují proti pseudovědě a pořádají vzdělávací programy zaměřené na kritické myšlení. V Asii, například v Číně, se univerzity, jako je například Čching-chua, soustředí na empirickou vědu, ačkoli v některých zemích regionu (například v Indii) se takovéto myšlenky někdy dostávají do veřejné diskuse, ale ne do akademických kruhů. Názor oficiální vědy je tedy zcela předvídatelný - na rozdíl od „Institutu pro výzkum povahy času“ je výzkum na seriózních zahraničních univerzitách založen na přísné tradiční vědecké metodologii a nezahrnuje takzvané pseudovědecké směry, jako jsou ty, které se studovaly na Moskevské státní univerzitě. 

KVANTOVÁ TELEPORTACE A TELEVIZNÍ KANÁL RTVI

Zde vyvstává zcela oprávněná otázka - proč se zahraniční televizní kanál zajímá o výzkum na MGU? Pro odpověď na tuto otázku je vhodné připomenout stručnou historii televizního kanálu RTVI (Russian TeleVision International). Z veřejně dostupných zdrojů se dozvídáme, že televizní kanál RTVI (původně NTV International) byl založen v roce 1997 Vladimirem Gusinským jako mezinárodní verze kanálu NTV zaměřená na rusky mluvící diasporu v Izraeli, USA a Evropě. Peripetie historie televizního kanálu od konce 90. let až do roku 2016 jsou podrobně popsány například v článku internetové encyklopedie „Wikipedia“ a všechny zájemce odkazuji na tento zdroj.

Od října 2019 byl majitelem RTVI americký podnikatel arménského původu Mikael Israelyan, který odkoupil kontrolní balík akcií od předchozího majitele, ruského podnikatele Ruslana Sokolova. Sokolov, bývalý generální ředitel televizního kanálu „Zvezda“, byl zase vlastníkem kanálu od roku 2012. V roce 2017 byl kanál částečně odkoupen skupinou izraelských investorů. RTVI se profiluje jako nezávislý mezinárodní ruskojazyčný kanál zaměřený na rusky mluvící diaspory a nevysílá přímo v Rusku, i když jeho obsah je dostupný online.

V září 2017 byl RTVI znovu spuštěn s novým brandingem inspirovaným liberálním kanálem Dozhd a přilákal novináře z Dozhd a nezávislé NTV, což vedlo pozorovatele k závěru, že redakční politika kanálu má liberální zaměření. V minulosti však byl kanál kritizován za možné vazby na ruské úřady. Například Ruslan Sokolov - předchozí majitel, v roce 2016 prohlásil, že je připraven „být užitečný úřadům a státu“, což vyvolalo otázky ohledně nezávislosti kanálu. Po změně majitele v roce 2019 a přeorientování se na mezinárodní publikum (zejména v USA, Izraeli a Německu) se RTVI zaměřuje na tvorbu obsahu pro rusky mluvící komunity v zahraničí, včetně zpráv, zábavních a vzdělávacích programů, přičemž se vyhýbá přímému zasahování do ruské politiky.

RTVI se snaží udržet si reputaci nezávislého média, ačkoli liberálně smýšlející pozorovatelé někdy zpochybňují jeho nezávislost kvůli historickým vazbám na ruské obchodní struktury, jako jsou Rostec a Sergej Čemezov, které podporovaly restart kanálu v roce 2017. Z veřejně dostupných zdrojů se dozvídáme, že navzdory změně vlastníka americké právnické osoby v roce 2019 je vlastníkem ruské právnické osoby RTVI (OOO „ErTiViAi Production“) od roku 2022 do současnosti Anna Dmitrik, jejíž předchozí zaměstnání souvisí s „Rostechem“. Generální ředitelka ruské pobočky Olga Piven dříve také pracovala v „Rostechu“. Hlavní sídla se dodnes nacházejí v Moskvě a New Yorku. RTVI považuje za své hlavní konkurenty televizní kanály „Nastojaše vremja“, „Dozhd“ a „Medúza“. Navzdory existenci americké právnické osoby ruské úřady televizní kanál a jeho zaměstnance nepronásledují a neoznačily je za „zahraniční agenty“.

Znovuzačátek programu?

Z formálního hlediska jsou podobné studie málo reálné. Nicméně, soudě podle jednotlivých publikací v médiích, včetně ruských, je to docela možné. Například již 29. července 2002 byl v časopise „Izvestia nauki“ publikován článek Sergeje Leskova „Neuznaný ruský génius daruje antigravitaci cizincům“ (odkaz na publikaci – http://www.inauka.ru/news/article45780.html – dnes již nefunguje). Článek pojednává o výzkumu ruského vědce Jevgenije Podkletnova (narozeného v roce 1955), o kterém britský deník „Sunday Telegraph“ již 1. září 1996 publikoval text s výmluvným názvem: „Vědecký průlom v oblasti gravitace“.

Z publikací je také známo, že Podkletnov v roce 1999 navštívil Velkou Británii a přednesl přednášku o svých experimentech v prostorách korporace „British Aerospace Systems“ („BAE Systems“), kam ho pozval Ron Evans – vedoucí projektu „BAE“ s názvem „Zelený odlesk“ („Project Green Glow“) zaměřeného na výzkum antigravitace. V té době Podkletnov již úzce spolupracoval s japonskou společností „Toshiba“, která se také zabývala výzkumem antigravitace a volné energie. Poslední více či méně spolehlivé informace o Evgeniji Podkletnovovi a jeho experimentech se vztahují k letům 2002–2003. Tehdy řada ruských médií a internetových portálů informovala o tom, že americká společnost Boeing studuje výsledky experimentu Evgenije Podkletnova v laboratoři Phantom Works (oddělení, ve kterém Boeing realizuje své téměř nejtajnější programy) se sídlem v Seattlu.

Ředitel „Phantom Works“ - George Milner v červenci 2002 v rozhovoru pro specializovaný britský časopis „Jane`s Defence Weekly“ prohlásil, že Podkletnovova práce působí důvěryhodně, „korektně a rozumně“. Z dokumentů, které se v červenci 2002 dostaly do rukou tohoto časopisu a také britské mediální společnosti BBC, vyplývá, že Boeing bral Podkletnovovu práci více než vážně a analyzuje výsledky jeho experimentů v rámci programu s krycím názvem „Zachvat“ (Zachycení). Z publikací Američana Josepha Farrella z června 2014 vyplývá, že Evgenij Podkletnov pokračuje ve svém výzkumu a soudě podle publikací, ukazuje velmi zajímavé výsledky...

Evgenij Podkletnov však zdaleka není jediným vědcem, který je zmiňován v alternativních publikacích – Grebennikov, Leonov, Salvatore Pais – seznam nejznámějších výzkumníků tohoto směru není zrovna krátký. Z této historie vyplývají dva závěry. První spočívá v tom, že děkan Kirpičnikov měl pravdu - v budově biologické fakulty nikdy neexistoval žádný institut pro výzkum povahy času. Reportáž televizní společnosti RTVI je tedy nafouknutá senzace, humbuk z ničeho. Proč – to je jiná otázka.

A pak vyvstává logická otázka - proč bylo nutné dělat takový rozruch, když žádný institut na MGU nikdy neexistoval? Zdá se, že televizní kanál RTVI dosud neměl sklon informovat o pseudovědeckých výzkumech, jejichž oficiální potvrzení zřejmě neexistuje. Je těžké s jistotou říci, čím byl zájem televizního kanálu RTVI o výzkumy „Institutu pro výzkum povahy času“ motivován. Pokud jsou však informace o možných vazbách televizního kanálu na ruské úřady pravdivé, lze učinit následující předpoklad. Žádost byla iniciována právě ruskou stranou. Cílem žádosti bylo vyvrátit informace objevující se v médiích o tom, že v strukturách Moskevské státní univerzity se provádí práce v oblastech, které jsou z pohledu oficiální vědy velmi podivné.

Klíčovou frází v tomto ohledu je úvaha děkana biologické fakulty, akademika RAS Michaila Kirpičnikova, citovaná na webových stránkách televizní stanice. Vedoucí biologické fakulty jednoznačně vyjádřil dvě důležité myšlenky - oficiálně neexistuje v MSU žádná struktura jako IIPV; poprvé slyší o existenci podobného institutu; možná se „Institutem pro výzkum povahy času“ nazývala nějaká skupina nadšenců. Po zveřejnění informací od RTVI a řady ruských médií byla subdoména IIPV na webu SGU uzavřena. Nejpravděpodobněji se výzkumy jednoduše přesunuly na jiné místo. Není tedy vůbec vyloučeno, že o výzkumech „Institutu pro výzkum povahy času“ se v budoucnu ještě něco dozvíme. A možná ani ne tak vzdálené budoucnosti...