"KOMETA 73P SCHWASMANN - WACHMANN" NA POZADÍ NĚČEHO CO MŮŽE BÝT JEŠTĚ JINAK

Chvátal Jaroslav

Chvátal Jaroslav

autor

11.05.2006 Exkluzivně

      V posledních hodinách jsem obdržel velké množství dopisů které měly jednoho společného jmenovatele - rozpad komety "73P Schwasmann - Wachmann" a možnost kolize s některým z těchto artefaktů. Autorům těchto dopisů samozřejmě velmi děkuji za jejich podnětné a inspirující myšlenky, přičemž v blízké budoucnosti některé z nich zveřejním na Matrixu. Nyní bych ovšem velmi rád uvedl na správnou míru některé, řekl bych, podstatné a zásadní věci. Tak především osobně nejsem zastáncem katastrofických resp. destruktivních vizí. To ovšem nic nemění na tom proč nedát prostor v nadhledu a v pevnosti svého vlastního názoru jistým indiciím, které s tím mohou korelovat. Osobně si nemyslím, že by se dvacátého pátého něco katastrofického muselo přihodit, na druhé straně ale znám účinek jakoby náhodného archetypálního náznakového zrcadlení v systému přírody či lidské společnosti. Vím také, že vibrace čísel je živnou půdou pro tuto stále doposud pro nás záhadnou aktivitu přírody. Jde mi tedy o to vůbec sledovat v té nejobecnější rovině jevy, procesy a aktivity v proklamovaném dnu a jeho časovém okolí. Lidská mysl především v posledních několika stech letech nabrala dominaci v analytickém způsobu uvažování na úkor opaku, tedy myšlení v syntéze. Unikají nám pak velmi důležité souvislosti a jedinec pak dost dobře není schopen ve svém vědomí držet jednotlivé, zdánlivě nesouvisející linie Systému, chcete-li Matrixu. Pojďme, ale dál. Velmi děkuji čtenáři, který mi poslal adresu na francouzský "Le Monde", kde je zveřejněn obsah dopisu panu Bushovi ze strany prezidenta Iránské republiky. Volný překlad jeho první částí uvádím exkluzivně v této reportáži a budu velmi rád za Vaše názory a hlavně pocity z jeho obsahu. Druhou část uvedu v dalším díle o kometě "73P Schwasmann - Wachmann". Více již v nálsedující reportáži.

      Původně jsem chtěl hned pokračovat rozvíjením předmětného tématu dalšími indiciemi a skutečnostmi, které na světové forum přinesl badatel Eric Julien. Než tak učiním musím se zastavit a uvést pár myšlenek, které se váží k reakcím některých čtenářů. Věřím, že to bude pro dobro věci a následující skutečnosti budou vnímány snad i v trochu jiném světle. Dotknu se možná dvou nebo třech velmi důležitých termínů a prosím čtenáře o hlubší zamyšlení se nad jejich podstatou.

     Prvním z termínů je má vlastní aktivita plynoucí v proudu slova na stránkách Matrixu. Již dávno mám za sebou období jakého falešného sebeobdivu, období kdy jsem se sám rád četl a nebo poslouchal. Vyjadřuji-li myšlenky v psané a nebo mluvené podobě, vyjadřují je v tom nejčistším slova smyslu maje na zřeteli jen a pouze jejich inspirativní náboj pro Duši a Vědomí toho kdo je bude číst. Žádná z nich není dogmatem, axiomatickým nástrojem falešné pravdy či něčeho podobného. Naopak - jsou produktem mého aktuálního mentálního rozpoložení, jsou výslednicí mých aktuálních zkušeností, vědomostí, možností, tužeb a možná snad i jistých přání. Ony myšlenky jsou nesmírně dynamickým a plastickým ekvivalentem inspirativní energie jež momentálně jsou, ale pod přirozeným tlakem změn v mých názorech, zkušenostech a aktuálních okolnostech se mohou měnit. Tím se snažím čtenáři zdůvodnit zřejmý rozdíl v mých názorech v čase. Jsem totiž hluboce přesvědčen, že dogmatické hluché lpění na jednou vyřčené  rádoby pravdě, je vizitkou lidské hlouposti. Takže mi nečiní problém skutečně pod moudrou váhou nových zkušeností, informací a okolností názor změnit.

      "Dobro a zlo, dobré a špatné", jsou termíny, které se často ozývají v některých písemnostech, které jsem v posledních dnech obdržel. Upřímně se všem omlouvám za následující mé tvrzení a nechci jim nikoho urazit. Vychází ovšem z mých osobních zkušeností, stejně tak jako z vědomostí žáka, který byl a je v kontaktu s moudrými Učiteli naší doby. Takže - výše uvedené termíny jsou jen a pouze nic neříkající ploské termíny, razítka či přídomky chcete-li. Nic víc. Jejich totální relativita v praktickém pojetí tohoto světa a našich životů je činí zcela nepoužitelnými. Tento svět je hluboce postaven na dvou sloupech polaritních energiích v binární koncepci evoluce. To ale nijak nesouvisí s psychicky a citově zabarvenými přídomky "dobrý a špatný". Takové polarizování je zavádějící a vždy přísně a hluboce individualistické nemajíce nijakého praktického uplatnění v globální koncepci a vidění našeho světa.

       Narážím tím na jistá tvrzení, která naznačují, že se Matrix soustřeďuje na temná a negativistická témata. V odstavci výše jsem se vyjádřil v jednom ohledu k této tezi a nyní bych ještě upřesnil. Vidění světla je možné jedině tehdy bude-li pozorovatel mít možnost temného pozadí. V archetypální terminologii schopnost vidění onoho kontrastního bipolárního frekvenčního rozhraní (Světla a Tmy) je pro duchovní růst nesmírně důležité a zásadní. Světlo je živeno Tmou a Tma Světlem. Přidáš-li na jedné straně polarity , pak v kosmickém velmi dobře fungujícím systému rovnováhy polarit, se síla či chceš-li energie vždy vyváží, bude tedy přidáno i na druhé straně. Dobré a špatné jsou emočně zacílené pojmy, které spíše matou nežli vedou. Světlo a Tma, jang a jin, pozitivní a negativní jsou bipolární funkce tohoto Světa. Jsou Pravou a Levou rukou jednoho a toho samého Těla.  Jsou zkoušející Orgány pro naše Vědomí. Není tedy řešením usekávat jednu či druhou z nich, ale naopak spojit je dohromady - třeba v nádhernou "modlitební pozici". Chápete mne? O to se snažím. Snažím se ve čtenáři probouzet onen tajuplný a za normální okolností skrytý cit v zření kontrastního frekvenčního rozhraní "Jednoho" a "Toho druhého". Snažím se o správné uchopení sloupů Jakin a Boaz.

       A tak možná právě v této chvíli bude dobré i přečíst volný překlad první části dopisu, který zaslal prezident Iránské republiky prezidentovi Spojených států Amerických George Bushovi:


     

       Panu George Bushovi

       Prezidentovi Spojených Států Amerických

 

        Dnes a denně diskutuji s vysokoškoláky o různých tématech. V mnohých z nich jsou viditelné zcela zjevné rozpory. Zůstávají pak otázky, a mnohdy to jsou otázky nezodpovězené. Lidé jsou velmi vnímaví a chtějí znát pravdivou odpověď.

       Může se jeden jediný člověk pasovat na zástupce Ježíše Krista, velkého posla Boha s pocitem a zavázáním se respektovat lidská práva, prosazovat liberalismus jako model civilizace, oznamovat odpor k množení jaderných zbraní a zároveň používat jako nástroj k tomu slogan "Válka proti terorismu", a nakonec všemi prostředky pracovat v zájmu ustanovení jednotného mezinárodního společenství, které bude řízené jedním ale spíše několika skupina osob? Jak může takový člověk pod zástavou výše uvedené proklamace útočit na jiné svébytné země, ničit lidské životy a likvidovat majetky desetitisíců nevinných osob? Jak se pak mohou vojenští zástupci tohoto nejvyššího posla Boha chovat jako banda zločinců ve městech , která zcela obnažená a ponížená padla do jejich klína?

       Jak je možné, že takový člověk ohledně možnosti zbraní hromadného ničení (které se stejně potom nepotvrdily) může zabít v jednom jediném státu na 100 000 osob a zničit zemědělství, průmysl, kulturu, historii, podupat svátost soukromí rodin a domovů nespočetného množství občanů? Jak může takový posel Boha poslat tímto hrubým porušením pravidel Života jiný stát o padesát let zpět do hlubin historie.

       A jaký je zisk? Stovky miliard dolarů vyrabovaných z pokladnice jedné země (myšleno nerostné bohatství, ropa atd.), poškozená psychika a mentalita desítek tisíc mladých mužů a žen - ztracená budoucnost na jedné straně a na straně druhé desetitisíce mladých mužů a mnoho žen vytržených z vlastních rodin a přinucených bojovat pro Mesiáše s rukama potřísněnými krví těch nevinných. Počítejme nejen ztráty na životech v poli, ale ztráty způsobené sebevraždami těchto mladých lidí jejichž psychika nevydržela nápor na ne kladený, počítejme ztráty na poli psychiky, mentality, víry k Životu a víry v krásný svět?.

       A tak pod záminkou existence zbraní hromadného ničení začala tato velká tragedie, která jako nezadržitelná lavina prostupuje dalšími a dalšími zeměmi, proto, aby se později ukázalo, že vlastně žádné zbraně hromadného ničení neexistují - minimálně v těch místech kam bylo ukazováno.

      Ale jistě Saddam byl vražedný diktátor, ale válka která zachvátila Irák nebyla válkou směřující k jeho svržení, tato válka měla zcela jiný ideologický motiv. Po mnoho let v této souvislosti upozorňuji na to, že ve válce s Iránem byl Saddam podporován západem.

  

      Pane Prezidente,

      snad víte, že jsem  učitel. Moji studenti se mne neustále dotazují jak mohou souviset ony hodnoty, které jsem uvedl na začátku tohoto dopisu s tradicí Ježíše Krista, který byl, je a vždy bude poslem míru a shovívavosti. V Guantanamo jsou vězněni lidé mnohdy na úrovni zvěře mimo jakoukoliv oficiální a legální legislativní podporu mezinárodních úmluv a řádů. Rodiny těchto nešťastníků nemohou své blízké vidět ani je navštívit. Mezinárodní společenství nemůže sledovat a kontrolovat podmínky a osud těchto osob. Nikdo doposud vlastně ani neví zda jsou tito nešťastní lidé vězni, válečnými zajatci, obviněnými a nebo zločinci. Evropští vyšetřovatelé potvrdili existenci tajných vězení na mnohých místech Evropy, ba co více, prokázalo, že pod aktivitou CIA bylo v totální rozporu se všemi právy zákony a úmluvami uneseno ohromující množství osob. Cožpak se takto chová slušný člověk, neřku-li posel Boží za kterého se považujete či minimálně na jehož pozici se mnohými veřejnými prohlášeními pasujete? Ne, takto se chová kriminální živel?. Já jsem prostý obyčejný člověk hájící zájmy svého lidu a své země a nejsem schopen pochopit jak toto vše může být souhlasné s hodnotami Ježíše Krista, lidskými právy a liberálními hodnotami.

      Mladí lidé, univerzitní studenti, ale i klasičtí občané si kladou mnoho otázek ohledně založení státu Izrael. Budeme-li detailně studovat tento jev zjistíme celou řadu zásadních excesů. Studenti sdělují, že ještě před šedesáti lety žádná taková země neexistovala, ukazují na staré dokumenty a mapy Země a říkají - nejsme schopni najít zemi, která se jmenuje Izrael. Já jím říkám, aby studovali pozadí I. a II. světové války, aby se učili na politickém pozadí těchto dvou velkých světových konfliktů. Všichni víme, že Izrael byl založen v duchu přinejmenším netradičních a nestandardních podmínek a okolností.

 

      Pane Prezidente,

      uvědomujete si za jakou cenu byl ustanoven tento stát? Mnoho tisíců osob bylo zabito během tohoto procesu, miliony lidí jejich domovem byla zabraná půda cizí svévůlí se stali uprchlíky, statisíce hektarů hospodářské půdy, olivových plantáží, měst a vesnic bylo zničeno. Tato tragedie bohužel není pouze exkluzivním mementem založení jednoho států, ale stala se v těchto místech smutnou pokračující realitou po celých těch dlouhých šedesát let.

      Režim, který byl ustanoven v tomto státu podle dochovaných mnoha fotografií a filmových záběrů nezná slitování dokonce ani k dětem, ničí domy zatímco jsou uvnitř nevinní lidé a majitelé těchto staveb. Dokonce dopředu vyrábí seznamy toho co má být zničeno a zabito. Takový jev v lidské společnosti je zcela unikátní a ojedinělý. Další velkou otázkou je, proč má být takový režim podporován? Cožpak je podpora takového režimu v souladu s výukami Ježíše Krista nebo Mojžíše a nebo liberálních hodnot?

      Další věcí,které nejsme schopni porozumět je fakt proč nemohou lidé na území Palestiny, a je jedno zda jde o křesťany, muslimy a nebo Židy, svobodně sami rozhodovat o svém osudu. A pokud to není pravda, tak proč z oficiálních míst takový odpor k referendu?

 

      Pane Prezidente,

      Velmi dobře víte že žiji mezi lidmi a jsem s nimi v neustálém kontaktu. Víte také, že se na mne s různými otázkami obrací lidé mnohdy z celého středního východu. Jsou mnohé z nich na kterém hledám stále kvalitnější a hlubší odpověď. Jednou z nich je otázka, kterou si v poslední době kladu stále častěji. Proč musí být technologický a vědecký úspěch a pokrok v oblasti středního východu hrozbu sionistickému vládnímu systému? Cožpak není vědecký a technologický pokrok jedním ze základních práv každého národa?

      Jste přeci obeznámen s historií? Snad mimo jistá období středověku, kdy byl považován vědecký a technický pokrok za zločin? Schopnost využít vědecké úspěchy pro vojenské účely k vojenských účelům nemůže přece nikdy blokovat vědu a technologické výdobytky jako takové. Pakliže oblast vojenství bude podléhat vyšším morálním principům a zásadám nevidím žádný problém i v takové aplikaci a nebojím se zneužití. Vždyť schopnost bránit svou zem a stát je přirozeným právem každého národa.

      Víte, velké lži byly sdělené v otázkách Iráku. A jaký byl výsledek? Lži jsou hanebným pokleskem v každé kultuře a Vy pane prezidente - rád lžete?

      Pane Prezidente,

      Proč nemohou mít latinští Američané právo se ptát, proč jejich zvolené vlády byly často podporované revolučními předáky? A byly tyto vlády skutečně legálně zvolené? A kým vlastně byly podporováni tito revoluční žoldáci? Co myslíte? Proč lidé v těchto zemích musí žít v neustálém strachu a ohrožení?

      Lidé v Africe jsou za přirozených okolností nesmírně pracovití, nadaní a tvořiví. Mohou hrát velmi důležitou a cennou roli v potřebách lidstva, mohou velmi přispět ke globálnímu materiálnímu a duchovnímu pokroku. Uměle vyvolávána chudoba, nesváry a lokální války ve velkých částech Afriky tomuto ovšem brání. Proč nemohou mít právo se zeptat proč je tak systematicky drancováno jejich obrovské bohatství včetně nerostného přes všechnu tu skutečnost, kdy je navýsost jasné, že tyto produkty potřebují více jak kdo jiný. Cožpak takové akce odpovídají nauce Krista a principům lidských práv?

      Lidé Iránu mají velmi mnoho otázek. Mnohé z nich se týkají svržení legálně zvolené vlády v roce 1953, podpory Saddama ve válce vedené proti Iránu, sestřelení dopravního iránského letounu, zmrazení výhod iránského národa, nelibost ve vědecký a technologický pokrok našeho národa a mnoho dalšího. Nebudu tu vše vypisovat.

 

      Pane Prezidente,

      jedenáctého září 2001 se stalo obrovské neštěstí. Zabíjení nevinných lidí je žalostné a strašné v jakékoliv části našeho společného světa. Naše vláda okamžitě se postavila na odpor vůči pachatelům tohoto činu a vyjádřila podporu a kondolenci amerických občanům. Všechny vlády mají povinnost chránit životy, vlastnictví a mír u svých občanů, Údajně Vaše vláda používá rozsáhlou bezpečnostní garnituru, ochranné a zpravodajské systémy. Jedenáctého září nebyla jednoduchá operace. Nemohla být naplánována a provedena bez koordinace s inteligencí a bezpečnostními složkami a nebo šlo o nějaké rozsáhlé spiknutí? To jsou pouze kvalifikované odhady, ale proč jsou doposud okolností tohoto incidentu tak přísně utajované? Proč nebyly k odpovědnosti pohnáni vaší vysocí činitelé odpovědni za bezpečnost vašeho obyvatelstva? A proč po této zlověstné akci nebyla americkým lidem v onom nejvíce globálním měřítku poskytnuta ta nejkvalitnější psychická podpora a prostor pro léčení psychických ran? Proč naopak ze strany vaší vlády byli občané traumatizováni ještě více a doslova psychicky vydírání a drženi v neustálém strachu? Proč si vaše vláda vzala své občany jako rukojmí k obhajobě svých paranoidních smyšlenek?

      Jakápak je toto služba k vlastnímu lidu Pane Prezidente? Vaše média se stala nástrojem hlubokého trauma, které se dodnes odráží v psychice Vašich občanů. Byly byste schopen spočítat výši odškodného, které byste musel za následné škody na jejich psychice zaplatit? Americký občan žije v neustálém strachu z dalších útoků, které by mohly údajně přijít v kteroukoliv chvíli a na kterémkoliv místě. Jsou nejistí ve svých ulicích, na svých pracovištích i domovech. Kdo by mohl být šťastný z takové situace. Vaše média nedávají pokoj mysli, nedávají pocitu bezpečí. Vaše média jsou zrůdným nástrojem v rukou ohařů cítící svou kořist. Vaše média postrádají jakýkoliv prvek vyššího morálního principu což vyvrcholilo v zámince útoku na Afghánistán a Irák.

-pokračování-

Zdroj: Le Monde


 

       Osobně se přiznám, že vůbec poprvé v životě se setkávám s takovýmto formátem dopisu od vrcholného politika, který byl oficiální cestou zaslán jinému vrcholnému politikovi, který je zároveň zástupcem významné světové mocnosti. Dějí se v posledních týdnech a měsících velmi zvláštní věci. Tak mne napadá? Může příroda varovat člověka či nabádat lidskou bytost k ostražitosti a přípravě nutných opatření jakousi její vlastní zvláštní řečí jistých environmentálních fenoménů, které nejsme ve své zaslepenosti schopni zatím v jejich pravé podstatě vidět a natož pochopit?

     Může být součástí takové řeči, takového upozornění a varování memento ohromné tsunami - přílivové vlny v Indickém oceánu z roku 2004? Může být součástí takové řeči lokální devastující účinek hurikánu Katrina z roku 2005? Může být takovou skrytou pobídkou zničující zemětřesení v Bam v Iránu, které si vyžádalo na 40 000 lidských životů ze dne 26. prosince 2003? A konečně může být takovou nevědomou pobídkou dopis od zástupce právě (shodou okolností ?) onoho Iránského národa, který je adresován (shodou okolností?) prezidentovi národa, který byl zasažen hurikánem Katrina s mnoha tisíci mrtvými obyvateli? Co myslíte? Kdo a Co nám tím chce říci? Přemýšlejme nad tím. Co bude dál?..?

- pokračování-


(c) 2006 Jaroslav Chvátal

Le Monde