GALLIPOLI: NEZNÁMÝ PŘÍBĚH - "PRVNÍ OBĚTÍ VÁLKY JE PRAVDA"

Pravda o Gallipoli byla, na rozdíl od jejích obětí, pohřbena hluboko. Historici jako Peter Hart, kteří ji popisují jako „idiotství vyvolané zmateným uvažováním“, mají právo být rozhořčeni, ale jejich závěry nejsou oprávněné. Tato kampaň byla v Londýně koncipována jako groteskní, machiavellistická strategie, jejímž cílem bylo oklamat Rusy, aby uvěřili, že Británie se pro ně pokouší dobýt Konstantinopol. Paradox jejího neúspěchu spočíval v jejím úspěchu. Gallipoli bylo záměrně navrženo tak, aby selhalo.

V Anglii byla v roce 1891 vytvořena tajná klika nesmírně bohatých a mocných mužů – Tajná elita – s výslovným cílem rozšířit Britské impérium po celém světě. Naplánovali evropskou válku, aby zničili Německo jako ekonomického, průmyslového a imperiálního konkurenta, a za tímto účelem vtáhli Francii a poté Rusko do aliance nazvané Entente Cordiale. K rozdrcení Německa byly zapotřebí jejich mohutné pozemní armády. Francie měla být odměněna Alsaskem a Lotrinskem, zatímco Rusko bylo oklamáno slibem, že získá Konstantinopol. Poté se dobytí osmanské metropole stalo v Petrohradě „rozšířenou posedlostí, hraničící s panikou“.

Kdyby Británie v roce 1914 podporovala přátelství s Tureckem, katastrofa v Gallipoli by se nikdy nestala. Turci obecně neměli rádi Němce a jejich rostoucí vliv a třikrát se pokusili uzavřít spojenectví s Británií. Vždy byli odmítnuti. Marně také prosili Francouze, aby je přijali jako spojence a chránili je před jejich starým nepřítelem, Ruskem. Ubozí blázni. Francouzsko-britská aliance s Ruskem byla na úkor Turků, ne aliance s Turky, aby je zachránila před Ruskem. Británie a Francie plánovaly rozdělit si ropnou Osmanskou říši. K tomu bylo třeba Turky zatlačit do německého tábora a porazit je.

V červenci 1914 byla většina turecké vlády stále nakloněna Británii, ale jejich důvěra byla otřesena zabavením dvou bitevních lodí, které se pro ně stavěly v Anglii. Jako provokace to bylo dechberoucí. „Kdyby Británie chtěla záměrně rozzuřit Turky a zahnat je do náruče císaře, nemohla si vybrat účinnější prostředek.“ Winston Churchill (věrný služebník Tajné elity) zabavil dreadnoughty, protože byly „životně důležité pro námořní převahu Británie“. Pravda byla mnohem hlubší.

V únoru Rusko vypracovalo plány, podle nichž měla jeho černomořská flotila dobýt Konstantinopol vysazením 127 500 vojáků a těžkého dělostřelectva z Oděsy. Příchod dreadnoughtů z Anglie by tento plán zničil. Ruský ministr zahraničí Sazonov vydal 30. července Londýnu jen lehce zakryté varování:

„Je nanejvýš důležité, aby… tyto lodě zůstaly v Anglii.“

Tajná elita se obávala, že by Rusko mohlo porušit svůj závazek k válce, pokud by byly lodě uvolněny, a proto je zadržela. Tím si udržela Rusko na své straně a pomohla přivést Turecko do německého tábora (podepsaly smlouvu 2. srpna), ale vytvořila tím velký problém. Jak zabránit ruské černomořské flotile v obsazení Konstantinopole? Odpověď poskytly dvě německé válečné lodě. 4. srpna, u pobřeží Alžírska, obdržely bitevní křižník Goeben a doprovodný lehký křižník Breslau rozkaz zamířit do Konstantinopole.

Přestože byly německé křižníky v přesile francouzských a britských válečných lodí (73 ku 2), je jejich útěk do Konstantinopole, vzdálené 1 800 kilometrů, popisován jako „fiasko tragických omylů“ způsobené „nešikovnými“ britskými admirály. Britské námořnictvo údajně nemělo tušení, kam plují, ale realita byla zcela jiná. 3. srpna císař Vilém telegrafoval králi Konstantinovi, že obě válečné lodě poplují do Konstantinopole. Tato informace byla předána do Londýna a britské námořní misi v Aténách. Námořní zpravodajská služba v Londýně zachytila a dešifrovala skutečnou zakódovanou zprávu z Berlína pro Goeben: „Smlouva s Tureckem uzavřena. Goeben a Breslau plují do Konstantinopole.“ Námořní velitelství o tom vědělo, ale předalo středomořské flotile informace, které „byly buď k ničemu, nebo nepřesné“. Goeben a Breslau bylo dovoleno uniknout, aby se neutralizovala ruská černomořská flotila. Ministr zahraničí Sazonov byl pobouřen tím, že to královské námořnictvo nedokázalo zabránit.

Osmanský velvyslanec v Berlíně to shrnul dokonale:

„Vzhledem k nelibosti a komplikacím, které by ruský útok na Konstantinopol vyvolal v Anglii, britské námořnictvo tím, že umožnilo německým lodím ukrýt se v Marmarském moři, zmařilo s machiavellismem charakteristickým pro ministerstvo zahraničí jakoukoli možnost akce ruské černomořské flotily.“ 

Bezpečné dorazení lodi Goeben učinilo ruskou obojživelnou operaci téměř nemožnou, a britský velvyslanec v Konstantinopoli připustil, že jejich přítomnost sloužila britským zájmům, jelikož „chránily průlivy před Ruskem“.

Dne 9. září byl odvolán admirál Arthur Limpus, vedoucí britské námořní mise v Turecku. Turecko, ačkoli stále neutrální, uzavřelo a zaminovalo Dardanely. Koncem října Goeben a Breslau bombardovaly Sevastopol a další černomořské přístavy. Rozzuřený car Mikuláš trval na válce s Tureckem a na obsazení Konstantinopole pro Rusko. Obavy Britů a Francouzů, že by car uzavřel mír s Německem, pokud by mu byl Konstantinopol odepřen, daly carovi obrovskou diplomatickou páku a bylo dohodnuto, že Turecko musí být nyní vtaženo do války.

Vyhlášení války a tajné elity zahájily Gallipolskou kampaň        

Dne 2. listopadu Rusko vyhlásilo Turecku válku. Británie a Francie následovaly o tři dny později. „Listopad 1914 přinesl do ruského ministerstva zahraničí jakousi horečku svaté války.“ S více než milionem ruských obětí bez jakéhokoli zisku se ulicemi Petrohradu šířily protiválečné protesty a revoluce. V Londýně se vznášel velký strach, že Rusko podepíše mírovou smlouvu s Německem. Jak udržet Rusko ve válce slibem Konstantinopole, aniž by se mu to skutečně umožnilo? Řešení, útok na Gallipoli, bylo plné nástrah. Car musel být oklamán, aby uvěřil, že Británie velkoryse reaguje v jeho hodině nouze tím, že vyvine maximální úsilí k dobytí Konstantinopole pro Rusko.
Kampaň v Gallipoli údajně vzešla z naléhavé žádosti o pomoc ruského vrchního velitele velkovévody Nikolaje Nikolajeviče ze dne 31. prosince. 

Vytvoří Británie diverzní akci, aby ulevila ruským jednotkám bojujícím na Kavkaze? Tento široce rozšířený názor je mylný. Návrh nevzešel od Nikolajeviče, ale od britského vojenského atašé v Petrohradě, sira Johna Hanbury-Williamse. Hanbury-Williams, úzce spojený s Tajnou elitou a jejím vůdcem lordem Alfredem Milnerem, byl s Nikolajevičem často v úzkém kontaktu. Vyjádřil obavy ohledně domácí morálky v Rusku, ale o Dardanelách se ani slovem nezmínil. Byl to Hanbury-Williams, kdo zasel myšlenku britské demonstrace proti Osmanské říši. Následující den byla tato myšlenka předložena britské Válečné radě a jako mávnutím kouzelného proutku se proměnila v zoufalou prosbu Ruska o pomoc.

Tajná elita, která již rozhodla o své strategii, jak udržet Rusy mimo Konstantinopol, nyní chytře navodila dojem, že tento nápad vzešel z Ruska. Vše bylo předem naplánováno, „dlouho předtím, než se na osmanském bojišti objevila jakákoli vojenská nutnost“. Tajemník Výboru pro imperiální obranu Maurice Hankey navrhl řešení, které splňovalo všechny požadavky, a není náhodou, že Hankey byl sám členem Tajné elity. Kampaň v Gallipoli měla být zorganizována jako úlitba Rusům, ale byla nastavena tak, aby selhala.

O několik dní později se vojenská situace změnila. Turecká 3. armáda byla zdecimována na Kavkaze a bez ohledu na to, čí to byl návrh, nebyla vůbec žádná potřeba jakékoli britské intervence na pomoc Rusku. Nicméně 20. ledna Británie informovala Rusko, že podnikne nejen demonstraci, ale kompletní operaci k proniknutí do Dardanel a Gallipoli. Rusové se chtěli zoufale zúčastnit, ale bylo jim řečeno, aby soustředili veškeré úsilí proti Německu na východní frontě. Tajná elita přešla na plné obrátky. Cíl, který vyžadoval dlouhé měsíce pečlivé přípravy, byl uspěchán závratnou rychlostí bez ohledu na základní předpoklady pro úspěch.

Churchill převzal velení a vybíral muže spíše pro jejich neschopnost než pro jejich schopnosti. Obrátil se na viceadmirála Sackvilla Cardena, který byl nedávno jmenován velitelem Středomořské eskadry po letech práce za stolem jako správce maltských loděnic. Pomalý a neefektivní Carden dostal za úkol vypracovat plán námořního útoku na Dardanely a předat jej Churchillovi během několika dní k předložení na zasedání Válečné rady. Dne 15. ledna byl Carden informován, že jeho plán byl přijat a že bude velet. Co se stalo? „Plán“, narychlo seškrábaný na zadní stranu obálky druhořadým důstojníkem, měl sloužit jako předloha pro gallipolskou kampaň. Neochotnému Cardenovi nezbylo nic jiného, než se do toho pustit, a byl v podstatě nastrčen, aby nesl vinu, až to selže. A selhat to muselo.

Kontradmirál Arthur Limpus, výrazně zkušenější a znalější muž, který strávil roky v Turecku jako poradce ve všech námořních záležitostech, včetně obrany Dardanel, byl přehlédnut. Tady byl muž, „který důvěrně znal Turky a Dardanely“, přesto ho Churchill odmítl, protože „Turci by se mohli urazit“ a bylo by „nespravedlivé a nepřiměřeně provokativní“ svěřit velení muži s důvěrnou znalostí tureckého loďstva. Limpus „znal všechna jejich tajemství“ a o Dardanelách a tureckém námořnictvu věděl více než kterýkoli jiný námořní důstojník, přesto se od nás očekává, že uvěříme, že mu nebylo svěřeno velení, protože to bylo považováno za negentlemanské – „ne zcela v pořádku“.  Limpus byl poslán do maltských loděnic, aby usedl za Cardenův starý stůl. Neuvěřitelná hloupost nebo chladný kalkul?

Limpus byl proti Churchillovu plánu, zdůrazňoval, že první fází musí být obojživelný výsadek, nikoli námořní útok. Ve svém odporu nebyl sám. V roce 1906 považovali námořní velitelé námořní útok za příliš riskantní. Jakýkoli útok na Gallipoli by „musel být proveden společnou námořní a vojenskou expedicí“, a sám Churchill v roce 1911 prohlásil, že „již není možné dobýt Dardanely“. Kontradmirál Carden si nebyl vědom skutečnosti, že jakákoli šance na úspěch u Gallipoli byla zcela závislá na kombinované námořní a pozemní operaci. Bez dlouhého a podrobného společného plánování a dostatečného počtu vojáků to bylo nemožné. Lord Kitchener, britský ministr války, odmítl poskytnout vojáky a Cardenovi bylo nařízeno pokračovat v námořním útoku.

Rusové zvyšovali tlak. Tlak na okamžitou akci ovlivnil rozhodnutí Válečné rady. Dne 14. února Sazonov prohlásil, že doba umírněnosti pominula. Car Mikuláš souhlasil a informoval francouzského velvyslance, že jeho lid přináší ve válce strašlivé oběti bez odměny. Konstantinopol musí být začleněna do jeho říše. Sazonov naznačil britskému velvyslanci, že odstoupí a nahradí ho Sergej Witte, příznivec Německa, který okamžitě uzavře smlouvu s Německem. Všechna varování proti čistě námořnímu útoku byla ignorována. Cílem námořnictva bylo „bombardovat a dobýt poloostrov Gallipoli s Konstantinopolem jako cílem.“ Po katastrofálním neúspěchu se Dardanelská komise zeptala:

„Jak může flotila dobýt poloostrov? A jak by mohla mít za cíl Konstantinopol? Pokud to znamenalo… že flotila měla město dobýt a obsadit, pak to bylo absurdní.“

Vše bylo absurdní.

Námořní bombardování vnějších pevností Dardanel začalo 19. února a trvalo šest dní. Způsobilo sice určité škody, ale zničilo veškerou naději na překvapení a vedlo pouze k tomu, že Turci posílili svou obranu. Hlavní námořní útok se odehrál 18. března. Den předtím musel velení převzít viceadmirál De Robek, když Carden utrpěl nervové zhroucení. Nebylo to žádné překvapení. Nikdy nebyl pro tento úkol vhodný a cítil se zcela podkopán odmítnutím admirality poskytnout speciálně postavené minolovky.

Ty byly naprosto nezbytné, ale dostal pouze trawlery z Severního moře, které se sotva dokázaly pohybovat proti silnému proudu o rychlosti 5–6 uzlů. Osm výkonných torpédoborců, které mohly být vybaveny minolovkami, zůstalo v ten osudný den nečinných, zatímco důstojníci seděli a hráli karty, a z celkového počtu 387 min bylo odstraněno pouze dvě. Flotila 16 britských a francouzských bitevních lodí bombardovala pobřeží, ale nebyla schopna proniknout do minového pole a šest bitevních lodí bylo potopeno nebo vyřazeno z provozu minami. Bouvet se potopil během dvou minut s více než 600 muži uvězněnými uvnitř. Byla to katastrofa předpovězená již v roce 1906.

Kampaň, která nemohla být úspěšná

Režisérsky zinscenovaný chaos zahalil kampaň, která nemohla být úspěšná. Kitchener mezitím změnil názor a souhlasil s poskytnutím vojsk pro společný útok, ale námořní útok byl proveden ještě před jejich příjezdem. Maurice Hankey, který působil spíše jako strategický poradce Válečné rady než jako její tajemník, prohlásil:

„Společné operace vyžadují pečlivější přípravu než jakýkoli jiný druh vojenského podniku. V celé naší historii takové útoky selhaly, když byly přípravy nedostatečné.“

Uvedl deset bodů, které je třeba splnit, má-li společný útok uspět. Říkal tím snad:

„Selže to, pokud nepřijmeme následující opatření“?

Podle zápisu z jednání Válečné rady nebyl Hankeyho plán ani projednán. Ve výsledku byl každý bod, který uvedl, pečlivě ignorován.

Vojenské velení, stejně jako námořní, bylo sotva funkční. Velitelem byl zvolen generál sir Ian Hamilton, muž na sklonku své kariéry, který „věděl málo o Dardanelách, turecké armádě nebo moderním válčení“. Vyděšený z Kitchenera a paralyzovaný svou dlouholetou podřízeností si zapsal do deníku:

„Je to jako přistoupit k tygrovi a požádat ho o malý kousek zvěřiny.“

Během búrské války byl svědkem toho, jak Kitchener reagoval na žádost důstojníka o posily tím, že mu odebral polovinu vojáků.⁵⁸ Dobrosrdečný Hamilton byl, stejně jako ubohý Carden, obětním beránkem na míru. Když ho 12. března Kitchener předvolal, bylo mu stroze sděleno:

„Vysíláme vojenské síly na podporu flotily, která se nyní nachází u Dardanel, a vy budete velet.“

Hamilton byl ohromen a později přiznal:

„Moje znalosti o Dardanelách byly nulové, o Turcích nulové a o síle mých vlastních sil téměř nulové.“

Na otázku, zda by bylo možné poskytnout letku moderních letadel se zkušenými piloty a pozorovateli, Kitchener podrážděně odpověděl: „Ani jedno.“ Minimální požadovaná síla pro tento úkol byla 150 000 mužů, ale Kitchener trval na tom, že „polovina tohoto počtu“ bude bohatě stačit. Nebylo učiněno žádné úsilí o koordinaci zpravodajských informací o obraně u Gallipoli, a to ani na strategické úrovni.  Hamilton dostal povrchní briefing, dva malé turistické průvodce a staré, nepřesné mapy. Podrobné zprávy od admirála Limpuse a podplukovníka Charlese Cunnliffe-Owena, dalšího důstojníka s rozsáhlými znalostmi o Gallipoli, mu byly zatajeny. Hamilton vyrazil do 48 hodin spolu s několika nezkušenými členy štábu, kteří ani nevěděli, „jak si obléknout uniformy“.  Tolik k podrobné přípravě.

Chaos pokračoval. Neexistovala žádná diskuse, žádný plán, žádná koordinace mezi námořnictvem a armádou. Situace byla dokonce horší než před námořní operací. Gallipoli mělo být napadeno smíšenými silami 80 000 mužů z Británie, Francie a Britského impéria. Nezkušené jednotky Anzac a nezkušené francouzské rekruty měli poprvé vrhnout do boje. Maršál Joffre, francouzský vrchní velitel, byl proti celé operaci a zpočátku odmítal poskytnout vojáky. Politická účelnost ho donutila ustoupit. Francouzský plukovník, který strávil roky v Konstantinopoli, se také postavil proti útoku, ale stejně jako všichni ostatní, kdo měli důvěrnou znalost oblasti, její topografie a obrany, byl propuštěn. Podplukovník Cunnliffe-Owen, britský vojenský atašé v Konstantinopoli v roce 1914, který osobně provedl podrobný průzkum Gallipoli, byl rovněž záměrně přehlížen. V Londýně, když se dával dohromady štáb pro Hamiltonův tým, byl Cunnliffe-Owen přehlédnut. Jeho podrobné zprávy o poloostrově nebyly generálu Hamiltonovi nikdy předloženy.

Kitchener souhlasil s nasazením 18 000 mužů z 29. divize britské armády. Její velitel Shaw se vyznamenal u Monsu a byl považován za vysoce kompetentního a „impozantně profesionálního vojáka“. Dva dny před odjezdem na Gallipoli, kdy byla kontinuita nanejvýš důležitá, byl Shaw z nevysvětlitelných důvodů nahrazen generálmajorem Hunter-Westonem. Okamžitě odmítl přidělenou loď, protože postrádala prvotřídní ubytování, a byl převelen na luxusní parník Andania. Generálmajor Shaw potkal stejný osud jako admirál Limpus. Kompetentní, znalý muž byl odmítnut ve prospěch Hunter-Westona, terče posměchu v britské armádě, spektakulárně neschopného a „jednoho z nejbrutálnějších velitelů první světové války“. Zeptejte se sami sebe, co se to dělo?

Hamilton dorazil a zjistil, že jeho armáda je rozptýlena v zmatku po velké části Středomoří. Někteří velitelé praporů nemohli najít své roty. Z Británie připlouvaly lodě s tak špatně sepsanými rozkazy, že kapitáni neznali svůj cíl. Po příjezdu do Mudrosu se zjistilo, že lodě jsou naloženy chaoticky, a musely být odvezeny 1000 kilometrů do Egypta, aby byly vyloženy a znovu naloženy. Nedostatek přípravy byl takový, že nebylo možné odpovědět ani na ty nejjednodušší otázky.

„Byla na Gallipoli pitná voda? Jaké tam byly silnice? Měli vojáci bojovat v zákopech nebo na otevřeném prostranství? Jaké zbraně byly potřeba? Jaká byla hloubka vody u pláží? Jaké lodě byly potřeba k dopravě mužů, zbraní a zásob na břeh? Jaké ztráty se daly očekávat? Jak se měli dostat na nemocniční lodě? Jednoduše šlo o to vzít, co bylo po ruce, a doufat v to nejlepší.“

To si člověk nevymyslí. Chyběly zbraně, munice, letadla a především vojáci. Hamiltonovy žádosti o další zásoby a posily byly buď ignorovány, nebo zamítnuty. Veterán z Gallipoli Charles Watkins popsal tuto kampaň jako „amatérský, kutilský průšvih“. Byla navržena přesně tak, aby to tak dopadlo. Kvalita přípravy a vedení to zaručovala. Generál Ian Hamilton byl hlavním obětním beránkem Tajné elity, nevědomky podporovaným neschopným admirálem Cardenem. Tito muži byli vybráni, aby selhali.

Vylodění v Gallipoli proběhlo 25. dubna 1915 a vyústilo v strašlivou řež a zranění mnoha neuvěřitelně statečných mladých mužů, postradatelných pěšáků na šachovnici britského impéria. Přestože flotila nyní disponovala asi třiceti výkonnými torpédoborci vybavenými k odminování a mnoho důstojníků bylo plně přesvědčeno, že flotila nyní může projít, nebyl učiněn žádný další pokus o průnik Dardanelami. Námořnictvo již nehrálo žádnou další roli kromě přepravy mužů na břeh, odvozu raněných a poskytnutí bezpečného útočiště u pobřeží pro lidi jako Hunter-Weston.

Úspěšné odminování bylo vždy klíčem k úspěšnému námořnímu útoku a s novými minolovkami a volnou cestou do průlivu mohla flotila armádě výrazně pomoci kontrolovaným ostřelováním tureckých pozic z kanálu. Samozřejmě by také byla schopna vyřadit Goeben a Breslau. Z výše uvedených důvodů k tomu však nemohlo dojít. Po léta znalí muži trvali na tom, že dobře naplánovaný a dobře vybavený kombinovaný námořní a pozemní útok byl jediným typem operace, která mohla uspět, ale v celé gallipolské kampani nebyl nikdy proveden žádný společný útok. Elity v Londýně nařídily chaotický útok námořnictva, i když věděly, že je odsouzen k neúspěchu, a nyní nařídily stejně chaotický útok armády s plným vědomím, že ani ten nemůže nikdy uspět.

Gallipoli byla lží uvnitř lži, kterou byla první světová válka. Kampaň skončila vojenskou porážkou, ale geostrategickým vítězstvím Britského impéria. Koncem roku 1915, když byly ruské síly zatlačeny na východní frontě a jakákoli pravděpodobnost jejich zásahu v Konstantinopoli zmizela, začala britská vláda plánovat stažení z poloostrova posetého mrtvolami. Poslední spojenecké jednotky byly staženy 9. ledna 1916 a zanechaly za sebou 62 266 svých kamarádů. Většina mrtvých na obou stranách nemá známé hroby. Mnozí z 11 410 Australanů a Novozélanďanů, kteří zahynuli, utrpěli nevýslovnou smrt, záměrně obětováni na oltáři britského imperialismu.

Mýtus zakrývá hroznou pravdu    

Během uplynulého století se Gallipoli jak v Británii, tak v Austrálii proměnilo v hrdinsko-romantický mýtus, mýtus propagovaný dvorními historiky a poddajnými novináři, aby zakryli krutou pravdu. Jednalo se o lest, o úlitbu Rusům, aby zůstali ve válce v přesvědčení, že spojenecké síly dobývají Konstantinopol v jejich zájmu. V rukou neschopných generálů a admirálů, s nedostatkem vojáků, bez odhodlaného vedení, špatně vybavených, špatně raděných a s jistotou neúspěchu byl útok na Gallipoli jako nedílná součást imperiální strategie ohromujícím úspěchem.

Víme o alespoň jednom renomovaném historikovi a spisovateli z Austrálie, který se zabývá Gallipoli a souhlasí s naší tezí. Stejně jako my tvrdí, že „záměrem britské a francouzské vlády v roce 1915 bylo zajistit, aby kampaň v Dardanelách a na Gallipoli neuspěla“, a že byla „koncipována jako lest, jak udržet Rusy ve válce...“ Domnívá se, že ačkoli má tato teze podpůrné nepřímé důkazy, existuje „jen málo nebo žádné dokumentární důkazy“. Je velmi nepravděpodobné, že by je našel. Jak odhaluje kniha Skrytá historie:

"Tajné počátky první světové války, množství klíčových dokumentů týkajících se první světové války bylo skartováno nebo spáleno, případně je dodnes ukryto v přísně střeženém zařízení v Hanslope Parku v Anglii. Lidé zodpovědní za válku, zodpovědní za Gallipoli, byli mnoho věcí, ale nebyli tak hloupí, aby nechali usvědčující důkazy ležet někde kolem. Historici v Austrálii a na Novém Zélandu musí přestat chránit své pohodlné kariéry a začít uznávat strašlivou pravdu o Gallipoli. Šíření mýtů jako pravdy je urážkou památky těch statečných mladých mužů."

Stejně jako v Británii se i australská vláda snaží být strážcem veřejné paměti, inscenuje z připomínání oslavu, rituálně odsuzuje válku, zatímco rétorika směřuje opačným směrem. Válečný památník v Hyde Parku v Sydney hrdě nabádá:

„Nechť je vaší obětí tiché rozjímání, avšak ohlušující žvanění politické účelnosti se vysmívá statečným mrtvým prázdnými slovy a lžemi. Nenechte se oklamat. Tito mladí muži zemřeli pro imperiální sny bohatých manipulátorů, ne pro svobodu nebo civilizaci“.

Zemřeli oklamáni, jako postradatelní a v očích mocných jako odpad strategické nutnosti. Pamatujte si to.