ZA OPONOU REALITY: ROZHOVOR S GRAHAMEM HANCOCKEM NA TÉMA: "TAJNÁ HISTORIE LIDSTVA" (2)

DW: Tradiční archeologové budou útočit na lidi, jako jste vy. Viděl jsem to mnohokrát na internetu. Říká se, že lidé jako Graham Hancock nemají ponětí o tom, co říkají, neboť jejich informace jsou zcela v rozporu s oficiální lineární křivkou vývoje/evoluce lidské bytosti.

GH: Ano, Göbekli Tepe je jeden z mnoha jejich argumentů. To je také důvod, proč pro ně stavby, jako je právě „Göbekli Tepe", představují závažný problém. Pak je zde záležitost Sfingy v Gíze. Existuje hypotéza, že Sfinga může být mnohem starší, než 4500 let (oficiální archeologie předpokládá, že byla postavena kolem roku 2500 př. n. l.).

Jedním z argumentů tradiční archeologie je tvrzení, že v našem světě neexistují stavby starší 12 000 let s tím, že pokud by existovala kultura, která postavila Sfingu v době před 12 000 lety, pak by musely existovat ještě další stavby podobného charakteru. Pak přišel objev „Göbekli Tepe“, který skutečně objektivně prokázal, že takových staveb může existovat podstatně více. (Máme zde i pyramidové stavby v Bosně, lokalita Vysoko a další pozn. red.).

Tím pádem se myšlenka směřující k tomu, že by Sfinga mohla být mnohem staršího data, stává mnohem pravděpodobnější než kdykoliv před tím. Další věc. Archeologové typicky nemají rádi katastrofy. Podle mého názoru neberou dostatečně do úvahy roli katastrof v historii lidské civilizace. Opět platí, že máme k dispozici nové informace a nové důkazy, na které však tradiční věda nebere žádný ohled. Poslední modely a měření jednoznačně poukazují na fakt, že před 12 980 lety ± 5 let se naše planeta střetla tváří v tvář s poměrně velkým kosmickým tělesem.

Tato přesná datace vychází z analýzy obrovského množství vzorků arktického ledu, kdy ve zřetelné vrstvě odpovídající výše uvedené dataci byly objeveny výrazné emise tzv. „nanodiamantů“, iridia a platiny. Podle geologů došlo ke kataklyzmatické události někdy na počátku „holocénu“, což se opět poměrně přesně shoduje s uvedeným datován