Keď volič nič nezaváži...

         V nedeľu 8. júna 2008 skončilo tohtoročné stretnutie tajnostkárskej skupiny Bilderberg, ktoré sa tentoraz uskutočnilo v Chantilly vo Virgínii - hoci to porušuje ich zaužívané pravidlá. Stretnutia sa zvyčajne dejú tri razy za sebou v Európe a štvrté je potom vždy v Severnej Amerike. Tentoraz sa v tajnosti zišiel niekoľkokrát len užší výbor a predchádzajúce bolo v roku 2006 v Ottawe. Prečo teda porušili tradíciu a opäť sa stretávajú v Severnej Amerike? Zrejme preto, že Severná Amerika bude hlavným dejiskom udalostí, ktoré teraz pre svet plánujú.  "The American Friends of Bilderberg" - ich frontová skupina v Amerike, ktorá dáva dohromady zoznam amerických účastníkov - vydala toho roku tlačové vyhlásenie, čo je veľmi zriedkavé. V tom sa uvádza: "Konferencia sa bude zaoberať hlavne svetom bez jadrových zbraní, cyber terorizmom, Afrikou, Ruskom, financiami, protekcionizmom, vzťahmi medzi Spojenými štátmi a Európou, Afganistanom, Pakistanom, islamom a Iránom. Účastníkov bude približne 140."

        Skupina Bilderberg sa výročne schádza od roku 1954 a je to nanajvýš tajnostkársky mozgový trust, pozostávajúci z reprezentantov Severnej Ameriky a Západnej Európy. Hovorí sa o nej, že práve tá v skutočnosti určuje politiku a usmerňuje najdôležitejšie svetové udalosti.Skupinu po vojne založil Joseph Retinger, holandský princ Bernhard a belgický premiér Paul Van Zeeland. Užší výbor tejto skupiny má 30 členov (oficiálny zoznam nie je k dispozícii). Ako sa uviedlo v minulosti v tlači, ten výbor sa "rozhodol, že každý rok pozve na stretnutie za zatvorenými dverami približne sto najmocnejších osôb v Európe a v Severnej Amerike, zakaždým do iného päťhviezdičkového rezortu. Pre túto skupinu je veľmi dôležité tajnostkárstvo: čo sa povie na konferencii Bilderberg, to musí zostať v nej."

        Špekuluje sa, že na tohtoročnej konferencii sa zrejme hovorilo o možnom útoku na Irán, o globálnej finančnej kríze, ktorej stredom je Amerika a o súčasných amerických prezidentských voľbách. Práve táposledná téma je hodná povšimnutia. Ľudia si všimli, že do užšieho okruhu kandidátov na amerického prezidenta sa nikdy nemôže dostať ucházač, ktorý by sa predtým nebol objavil na tajnom zasadnutí skupiny Bilderberg. Nuž vyberá teda svojho prezidenta skutočne americký volič? Už vopred je naplánované, kto sa môže uchádzať a kto nie, možno dokonca aj to, kto voľby v konečnom dôsledku vyhrá.

        O McCainovi sa zatiaľ nik nezmienil, ale veľa sa hovorí o tom, že Barack Obama a Hillary Clintonová sa zrejme tiež zúčastnili tohtoročnej konferencie vo Virgínii.Podľa správy AP: "Reportéri, cestujúci s Obamom zacítili, že niečo sa stýmito dvoma deje, keď prileteli do Dulles International Airport kvôli akcii v Severnej Virgínii a Obama na palube lietadla nebol. Keď sa pýtali, kde sa nachádza, (Obamov hovorca Robert) Gibbs sa len usmial a odmietol sa vyjadriť." Medzi hosťami bol aj republikánsky guvernér Južnej Karolíny Mark Sanford a ministerka zahraničia Condoleeza Riceová. O týchto dvoch sa hovorí, že by to bolo veľmi chytré politické rozhodnutie, keby si niektorého z nich McCain vybral ako kandidáta na funkciu viceprezidenta.

        To hlásajú hlásne trúby "tajnej" svetovej vlády - médiá. Ale to si nevyžaduje veľkú námahu zistiť, že vo svete sa skutočne nič nedeje náhodne a že na hlasevoliča úplne prestáva záležať. "Demokracia" v západnej praxi značí vládu vyvolených a porobu a neslobodu ostatných.

        Vo väčšine krajín sa začína voliť pomocou chytrých počítačových softvérov, ktoré americké spoločnosti v rámci "výpomoci" ochotne dodávajú do krajín, v niektorých prípadoch dokonca aj zadarmo. A "svojich" kandidátov potom detailne poučia, ako sa do softvéru dostať zadnými vrátkami a zmeniť výsledky hlasovania tak, ako im to vyhovuje. Toto sa jasne ukázalo v prípade posledných volieb v Mexiku. Pravičiari sa takto dostali k moci, hoci obyvateľstvo si v hlasovaní jasne vyvolilo ľavicu. Západný typ demokracie, to je dnes už len nehanebný podvod vo veľkom.

       To nie je náhoda, že verejnosti sa sústavne provokatívne predstavujú "práva" menšín a nútia ju zmieriť sa s existenciou skupín, porušujúcich morálne zásady, ktorými sa riadi väčšina. Chcú, aby sme dospeli k presvedčeniu, že demokracia je ilúzia, ktorá nikdy nemôže fungovať v praxi, pretože malé skupinky ju zákonite začnú zneužívať pre svoje úbohé úcely. Ale tie ich kampane majú tú chybu, že sa pri nich spoliehajú na idiotov, ktorí všetko preháňajú a tým to nakoniec nielen spochybnia, ale nechtiac odhalia aj zákulisie a temný pôvodný úmysel.

       Vytváraním chaosu a anarchie v krajine - prostredníctvom MVO a iných štedro Západom platených inštitúcií a organizácií - sústavne stavajú vládu do zlého svetla a potom je pre nich ľahšie donucovať ju k ústupkom a k prijatiu rozhodnutí, aké vyhovujú im. Takto krajiny postupne strácajú svoju sebestačnosť a dostávajú sa do závislosti od exportu, ktorý im vnucujú. Čo sa bude diať, keď sa dovoz z nejakých dôvodov náhle zastaví, to si možno zreteľne predstaviť.

       Ako môže Európska únia vysvetliť trend donucovania členských krajín zbaviť sa svojej sebestačnosti? Veď to je proti zdravému rozumu vydať sa napospas cudziemu dovozu základných potravín. Poľsko má, napríklad, veľmi dobre zorganizovaný chov hydiny (ako napokon všetky bývalé "komunistické" krajiny), ale teraz ho nútia kupovať americkú, ktorú už domáce obyvateľstvo nekupuje, pretože všetky kurčatá majú v dôsledku preplnených kurníkov a antibiotík artritídu. Obyvateľstvo Južnej Kórey teraz nahnevane protestuje, pretože ich nútia nakupovať americké mäso, hoci ho vôbec nepotrebujú a je otázne, či jeskutočne kvalitné. Keď sa západné krajiny z vypočítavosti dostali do ťažkostí a zvieratá im teraz chorejú, nech si svoje poľnohospodárske výrobky jedia sami!

       Slovensko bolo celé desaťročia známe tým, že bolo takmer úplne sebestačné; vždy sme si vedeli dopestovať dosť obilnín, zemiakov, zeleniny a mäsa a na svetovú banku sme sa kvôli pôžičke obracali len vo veľmi zriedkavých prípadoch - na rozdiel napríklad od Maďarska, ktoré sa veľmi zadĺžilo a teraz to začína bolestne pociťovať. Nuž prečo sa nám toto teraz snažia vziať? Prečo by sme niekoho mali vyťahovať z brindy, do ktorej sa dostal vlastnou vinou a nechať sa pritom vtiahnuť do závislosti, na akú nie sme zvyknutí a vôbec sa nám do nej nechce, pretože si uvedomujeme dôsledky?

        Americký volič teraz už možno nemá možnosť rozhodovať o ničom.Ale pre európske krajiny toto zatiaľ neplatí. Nuž nedajme si vziať svoj hlas amožnosť rozhodovať o veciach, ktoré sa nás existenčne dotýkajú!

Pavol Hriňovský, Kanada
(komentár k článku; redakčne upravené)
Andrew G. Marshal, Global Research, Kanada: "Barack O´Bilderberg: Picking the President"
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code-20080609&articleId=9270

Zoznam úcastníkov tohtoročného tajného stretnutia skupiny Bilderberg:
http://www.roguegovernment.com/news.php?id=9770