Jaká tajemství skrývá Měsíc ? (1)

         Jak jste jistě zjistili milí přátelé nezávislý internetový magazín Matrix-2001 vám v následujících týdnech mimo mnoho jiných reportáží poskytne kompletní překlad rozhovoru s publicistou, spisovatelem a badatelem Richardem Hoaglandem, který, alespoň podle mého názoru je velmi stěžejním materiálem. A proč? Protože smysluplným, jednoduchým a velmi podrobným způsobem vysvětluje pozadí velmi podivné politiky, kterou od samého počátku své existence prezentuje americká NASA.. Klíčovým faktorem k tomuto odvážnému tvrzení a napsání nejnovějšího bestselleru "Dark Mission" byly uvolněné materiály pana Kena Johnsona, bývalého vysokého funkcionáře NASA na pozici vrchního cenzora materiálů týkající série expedic Apollo na Měsíci. Pokud jsem dobře pochopil jednotlivé souvislosti pan Johnson si prostě tajně pořídil z každého kritického materiálu kopii, kterou velmi pečlivě uschoval. V příhodné době, kdy již nebyl zaměstnancem jmenované instituce udělal prostě to, že se spojil s Hoaglandem a kompletní materiál s dostatečným vysvětlením předal. A vězme, že jde skutečně o výbušnou záležitost. V tomto seriálu se chci vrátit k faktům, které popisovaly ohromující mediální úspěch týmu Richarda Hoaglanda na ruské půdě - tedy druhé významné kosmické velmoci. Konečně následující informace včetně prezentovaného obrazového materiálu jsou velmi výmluvné.

          Měsíční ruiny. Artefakty svědčící o inteligentním působci? Tajemné záhady? Neproniknutelná tajemství? Práce jakých temných sil, kterým nikdy nemůžeme porozumět? NASA, která prakticky od počátku své existence potlačuje pravdivé skutečností? To vše do okamžiku než veřejnost počne být připravená??

          Existují na měsíčních povrchu velké a za normálních okolností prakticky neviditelné skleněné objekty, které jsou patrné na některých klasických fotografiích z misí Apollo?

          V úterý dne 30. října 2007 jsme na toto téma diskutovali na půdě "Press Clubu" ve Washingtonu DC. Stalo se tak brzy poté co vyšla naše kniha (Richarda Hoaglanda a Mike Bary) "Dark Mission", která se velmi brzy alespoň u nás v USA stala bestsellerem.

         Slovo se dostává ven, pravda začíná tryskat napovrch a lidé tomu věnují pozornost.

         Ukaž mi peníze??

        Následující otázku, kterou si mnozí položí je "Where is the beef"? - parafrázující další americké korporační klišé. Mějme neustále na paměti, že tam někde za horizontem "oficiálního přijatelného" se nachází ohromující finální obraz, který může být pro mnohé zcela novou cestou Posunu. Máme k dispozici důkazy, které o tom, že NASA vrhla ohromné úsilí pro to, aby žádný fragment tohoto "obrazu" nebyl spatřen oficiální veřejností.

         Ano hovoříme a strategii cílené manipulace a intrik na půdě NASA, které jsme krok za krokem odhalili. Možné, že pro některé z vás přátelé bude překvapující fakt, že ke stejnému závěru, ale jiný cestami dospěli naší kolegové v Rusku.

         Tady je jeden zajímavý případ, který unikl precizní cenzuře NASA. Odhalili jsme ho díky jednoduchým funkcím Photoshopu pomocí korekce jasu a kontrastu na fotografii.

        Světla hmota, kterou vidíte na výše uvedených foto není způsobena osvětlením filmu odraženým světlem z objektivu. Stín astronauta na prvních třech obrazech ukazuje, že slunce svítí prakticky v pravém úhlu k ose kamery - takže tato situace vylučuje možnost takového světského vysvětlení. Osvětlení filmu odraženým světlem z objektivu vyžaduje, aby světelný zdroj aby byl přímo v záběru. V našem případě je nemožné osvětlit čočku, právě díky pravému úhlu k pozici slunce.

        Nyní se pojďme podrobnějším způsobem podívat na vybrané dva snímky:

          Vlevo nahoře vidíme původní originální snímek NASA, který by před zničením zachráněn našim korespondentem a bývalým pracovníkem NASA dr. Kenem Johnstonem. Pravý snímek je v podstatě ten samý, ale upravený zvýšením jasu a kontrastu. Ukazuje to co není v emulzi černé barvy předpokládané měsíční oblohy bez atmosféry vidět.

         A co je ve středu (vylepšené fotografie) patrné? Tři vertikální geometricky poměrně přesné pilíře tyčící se k obloze, které jsou stejně tak zřejmé jako příčka nacházející se při jejich vrcholech.

        Nyní se pojďme podívat na spodní polovinu původního srovnávacího záběru:

        Levý spodní obraz je vylepšená verze původního snímku?. Jde o původní verzi snímku 40 let staré fotografie, která je dodnes vystavená na oficiálních webových stránkách NASA..

        Jak můžete vidět dříve modrá skvrna (vypadá jako modrá kometa) je nyní zbarvena do červena a to z důvodu dlouhodobého rozpadu fotografické emulse. Úžasně pravidelná geometrie útvarů je také potlačena, přičemž je patrná pouze "vodorovná příčka" v podobě ostrého geometrického obrazce.

        A v obrázku vpravo dole se skrývá veškeré kouzlo. Jde totiž o zcela odlišnou fotografii vytvořenou ze zcela odlišného úhlu!! Tato fotografie byla pořízena ve chvíli když se Alan Shepard procházel za LEM a Hasselblad tvořil foto více na sever. Tato fotografie se také nachází na oficiálních stránkách NASA..

       Naše další srovnávací studie se skládá z nově objevené původní fotografie, která se nachází vlevo, přičemž vpravo se nachází námi vylepšená její původní verze. Můžete vidět jednu z přistávacích opěr lunárního modulu a dále pak astronauta Sheparda který se nachází východně od přistávacího modulu a dívá se směrem na sever. Na fotografii vpravo po úpravě opěra zmizí.

        Astronaut dr. Edgar Mitchell není v záběru. Nachází se mimo více vlevo. Nicméně jakési tyčící se skleněné (nebo průhledné) ruiny jsou stále patrné v dáli na sever od přistávacího modulu. Váborně je vidět horizontální příčka a jakýsi další horizontální útvar pod ní.

       Tyto nepředstavitelně přesné geometrické detaily se nachází na obou dvou fotografiích. Jde o dva nezávislé a samostatné záznamy, jež jsou součástí oficiálního archívu NASA a oba ukazují neobyčejné objekty tyčící se míle nad povrchem Měsíce!! Přesto popředí v obou dvou případech je zcela jiné. Na jedné foto se nachází astronaut a na druhé podpěra lunárního modulu.

        Jen pro názornější představu si ukážeme fyzikální příklad vytvářející jistou analogii k naší měsíční exkurzi. Na fotografiích níže uvedených vidíme dvě různé projekce památníku ve Washingtonu, ukazující dva odlišné záběry v popředí, zatímco tyčící se obelisk je v obou dvou případech jasně viditelný na pozadí.

        Nyní si představte, že by tato památka byla z čistého křišťálového skla. Oslepila by vás při špatném úhlu a v noci by prakticky vůbec nebyla vidět. Vzhledem k tomu, že Měsíc nemá atmosféru, tyčící se skleněná verze objektu by byla jen velmi obtížně vidět i za těch  nejlepších podmínek. Toho pochopitelně využila i NASA, která celou situaci ztížila tím, že chytře zatemnily zbývající vizuální stopy průhledné hmoty na fotografii.

       Nicméně celá věc má jeden velký háček. Tento trik byl vytvořen před 40-ti lety, tedy dlouho před tím než vznikly moderní digitální metody rekonstrukce fotografických snímků??

       Na následujících oficiálních webových odkazech můžete najít některé ze zde prezentovaných originálních fotografií:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9301HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9279HR.jpg

      Pakliže by se tento jediný důkaz potvrdil, dokázal by změnit globální světové mínění. Nicméně jsme další podstatně překvapivější skutečnosti.

- pokračování -