SVĚT V KOLIZI: Experimentální nové zbraně určené k manipulaci s počasím (2)

         Vzhledem k tomu, že poslední reportáže ve kterých jsem se zaměřil na problematiku možné "klimatické války" vzbudila velký ohlas mezi vámi čtenáři, rozhodl jsem se věnovat této záležitosti dvoudílnou reportáž ve které se snažím nastínit některé zásadní širší souvislosti tohoto problému. Dovolil jsem si také zveřejnit zajímavé a podtěné reakce dvou čtenářů Matrixu. Jeden z nich dokonce poslal jev tzv. "mnohobarevných mraků". Jak si jistě pamatujete jejich analogie se vyskytla v Číně těsně před zemětřesením. Velmi zajímavé je ovšem to, že uvedené fotografie čtenáře pochází z jeho návštěvy Indie. O této zemi jsem také referoval v souvislosti se zsadními povětrnostními vlivy v posledních dnech. Na konci toto reportáži si jako závěrečný "bonbónek" můžete vychutnat aktuální video s velmi závažným vyjádřením Benjamina Fulforededa k nedávnému katastrofálnímu zemětřesení v Číně. A nyní již k našemu tématu. Přes velké množství vědeckých znalostí, které minimálně naznačují  existenci umělé manipulace se zemským klimatem s využitím celé řady vojenských experimentálních programů se nikdy tato problematika nedostala na program jednání OSN. Žádná oficiální delegace ani akční environmentální skupiny, které se účastnily "Haagského jednání o změně klimatu" (Listopad 2000) nenastínila širokou otázku "povětrnostních válek" či "environmentální modifikační techniky" (ENMOD) jako významného faktoru pro chápání klimatických změn. Roztržka vyjednávačů mezi environmentalisty a americkými obchodními lobby vyústila ve fakt, že Washington jednoznačně odmítl řídit se závazky týkající se redukce dioxidu uhlíků v souvislosti s "Kjotským Protokolem". Prostě a krátce řečeno dopady vojenských technologií na světové klima nejsou vůbec předmětem oficiální globální diskuse a nebo znepokojení, pravda snad s vyjímkou malých izolovaných skupin investigativních novinářů a nebo badatelů.

        V celé věci je zarážející jedna podstatná skutečnost. Jde o jednoznačnou politickou netečnost Spojených Národů. Podle "Framework Convention on Climate Change" (UNFCCC), která byla podepsána v roce 1992 na sumitu v Rio de Janeiru bylo řečeno:

         "Státy, které ratifikovaly souhlas s listinou Spojených Národů a principy mezinárodního práva mají povinnost zajistit, že aktivity uvnitř jejich jurisdikce nebo kontroly nezpůsobí poškození životního prostředí jiných států nebo oblastí které stojí za limity národní jurisdikce".

        Je to důležité si vzpomenout, že mezinárodní konvence v roce 1997 ratifikovala následující body valného shromáždění Spojených Států kde jednoznačně určila, že žádný stát nesmí mít vojenský a nebo jiný nepřátelský užitek z environmentálních modifikačních technik s dlouhodobými a nebo katastrofálními účinky.

        V logice výše uvedených skutečností je třeba poznamenat, že oba státy jak USA tak tehdejší Sovětský svaz byli signatáři uvedené konvence, která stanoví:

        "??environmentální modifikační techniky a prostředky úmyslné manipulace přirozených procesů, které by mohli neblaze ovlivnit složení a nebo strukturu země včetně litosféry, hydrosféry a atmosféry nebo kosmického prostoru se zakazuje."

       V tomto ohledu se nabízí jedna velmi zajímavá a logická otázka: "Proč tedy ze sebe dělají nyní Spojené Národy "mrtvého brouka" a zcela nepokrytě přehlíží konvenci "ENMOD" z roku 1977?"  Mám takový velmi nepříjemný dojem, že dnes jen ztěží dostaneme smysluplnou odpověď.

       V roce 1998 reagoval na zprávu Britt Theorin, švédský "MEP", který získal slyšení před "Evropským parlamentním výborem pro zahraniční záležitosti" v Bruselu ohledně vojenského programu HAARP. Během tohoto slyšení zazněly následující myšlenky:

       "Bylo uváženo, že "HAARP" na základě jeho dalekosáhlých dopadů na životní prostředí vytváří silné globální znepokojení. Daná situace volá po legalizaci všech aktivit spojených s tímto programem, přičemž všechny vyvozující ekologické a etické implikace by měly být zkoumány nezávislými institucemi".

       I když na jedné straně neexistuje žádný konkrétní důkaz směřující k tomu zda "HAARP" je prakticky skutečně používán, na straně druhé existují jednoznačné vědecké závěry, které hovoří o tom, že je toto zařízení planě funkční. Tyto závěry znamenají, že "HAARP" by mohl být potenciálně používán americkou armádou se záměrem selektivně upravovat klimatické podmínky u tzv. "nepřátelských národů" s důsledkem destabilizace jejich národního hospodářství.

       Mnohé zemědělské systémy v mnoha rozvinutých zeních jsou již v současné době v krizi jakožto důsledek již fungující politiky "Nového Světového Řádu" včetně deregulace trhu, dumpingu zboží atd. Je dostatečně zadokumentováno, že "IMF" a "Světová Banka"  využívala třetí svět a země bývalého sovětského bloku k tomu, že významně přispěly k destabilizaci domácího zemědělství.

       V souvislosti s naznačenými tezemi je velmi důležité vnímat a chápat souvislosti mezi ekonomickými, strategickými a vojenskými zájmy "Nového Světového Řádu". Dnes je zřejmé, že skryté klimatické manipulace vedené pod taktovkou HAARP stojí nevyhnutelně za ekonomickými a sociálně společenskými globálními změnami, které mohou mít katastrofální důsledky. Spojené Národy mlčí?.. A co my?