JE MOŽNOST RYCHLÉHO A LEVNÉHO INTERNETU ZÁMĚRNĚ POTLAČOVÁNA ?

       Internet se stal novým elektronickým vědomím planety poskytující zcela nový druh služeb než nabízí televize, rádio, a také noviny, magazíny a knihy, u kterých je člověk také omezován geograficky ale i časem a náhodou. Některé noviny a časopisy vycházejí jen lokálně. V důsledku toho je drasticky omezena šiřitelnost informací. Internetový protokol TCP/IP je vlastně pozdější verzí technologie, kterou vyvíjela armáda. To je asi ironie života. Protože internet umožnil zjistit si naprosto cokoliv, co kdokoliv na této planetě napíše ať už žije v jakékoliv zemi a pomohl tím odhalit, že je tu jakási neexistující skutečnost, která byla řadu let zdárně skrývána masmédií. Pravdu, že korupční skandály, o kterých informují masmédia jsou jen vrchol ledovce, a že s 11.září to také bylo jinak než se zdálo. Nebylo? Důvody potlačovat internet v rozvoji jsou a nemusí být náhoda, že byl řadu let monopolisticky svěřen do rukou nekompetentnímu Telecomu, který teprve až v roce 2006 byl donucen zaplatit pokutu za to co předvedl s ADSL.

      Internetoví provideři se stali obětí závislosti na Telecomu, který pořídil zastaralou technologii a dokonce ani nebyl schopen ji správně nakonfigurovat. Podle odborníků byla správa agregace nakonfigurována tím nejnefektivnějším způsobem, jaký si snad lze představit. 
Takže byl v tom záměr? Nevím. Ale měl bych si snad myslet, že tady v České republice nežijeme v ilumináty řízené zemi, když ČR již dlouhá léta spadá pod světovou banku? Situace ve všech zemích je zdá se stejná. EU se také příliš neliší od drakonické politiky USA se svými zákony pro cenzuru na internetu a plány v souvislosti s projektem Internet 2, který má běžet na protokolu IP verze 6. IP adresa je zde 128bitová, z čehož plyne ohromné množství možných ip adres, které mají být používány i pro domácí přistroje, ať už je to spotřebič v kuchyni kupříkladu lednička tak i bezpečnostní systémy nebo i případně, aby každý člověk měl svou osobní internetovou adresu získanou už i při narození. 

      Zdá se tedy, že plány pro internet nevypadají, že by nebyl zájem o jeho rozvoj. Spíš to působí, že určité technologie je nutné správně načasovat. Aspoň mě to tak připadá. Internet 2 má být zcela oddělený od starého Internetu 1 a všichni budou nuceni na něj přejít. Před několika dny vyšel v tisku článek o připravované legislativě vytvoření nového typu daní, které by se platily za každý odeslaný e-mail nebo smsku. Je zcela představitelné, že podobné zákony mohou následovat v čím dál rychlejším sledu. Zatím tento návrh vzbudil kritiku, ale to defakto vše co bylo předesláváno již dříve a přesto byly všechny tyto kontroverzní úpravy zákona nakonec schváleny. 

     To je ovšem jen ta finanční stránka, ale Evropská unie také hovoří o zákonech umožňující cenzuru a vytvoření třech úrovní přístupu odlišený pravděpodobně cenou. Nejnižší úroveň by například umožňovala odeslat jen omezený počet e-mailů za měsíc. Stejným způsobem by bylo omezen počet možných zobrazení webstránky.

Více o omezování internetu například zde:

http://www.newsmax.com/scripts/printer_friendly.pl?s=pf&page=http://www.newsmax.com/archives/articles/2006/5/16/172139.shtml?s=lh http://www.rogerdarlington.co.uk/Internetregulation.html http://www.lupa.cz/clanky/chce-evropska-unie-regulovat-internet/ http://www.wired.com/news/technology/1,70908-0.html

     Nepřipomíná tento příběh surrealistické jednání FEMA při záplavách v New Orleans, která následně čelila nečekaný útok ze strany masmédií, zejména CNN. Každopádně takový kocourkovský přístup je zjevně naprosto všude, protože v Babylonu skutečně žijeme. Na levném internetu není možné vydělávat, není ani dobré masově využívat technologii, co jsme našli v havarované mimozemské lodi, protože nekonečné zdroje energie, které jsou zadarmo moc nelákají obchodníky ani managery. Proto máme své ADSL, kde ten skutečně použitelný je za vysoké peníze, protože tak už to v našem světě chodí, že je cena dvojí, skutečná cena produktu a jeho obchodní cena, ať už malo nebo velkoobchodní. 

       V posledních několika letech prolétla médii informace o internetu přes elektrickou síť. Následovaly hlasy nedůvěry o bezchybovosti a překonání problémů rušení v elektrických rozvodech, ale tak je to s každou technologií. S dostatkem financí na výzkum a rozvoj se daří chyby vychytávat. Každý jistě potvrdí, že dostatek zájmu a podporování finanční stránky věci, je základní podmínkou jak určité technologie nasadit. Například do studené fúze bylo sice investováno velké množství peněz, ale přesto v porovnání se zbrojním průmyslem a dalšími zájmy našich vůdců je to velký nepoměr. To samé ostatně platí o chudobě, k jejímuž vyřešení by stačila i jen malá část toho, co se investuje do zbrojení a vývoji ještě "dokonalejších" atomových zbraní, které rozhodně vůbec nepotřebujeme ba naopak by nám nesmyslnost takového počínání měla přijít velmi zjevná. Většině také asi je, ale asi nám musí začít být taky zřejmé, že tito lidé na vlivných místech si budou dělat co budou chtít, dokud neuslyší jasné NE ze strany veřejnosti. 

      Informace o údajných problémech s internetem ze zásuvky jsou stejného charakteru jako pochyby o tom, že svět se mění. V minulém roce byla tato technologie úspěšně zavedena v několika panelových domech a nově připojených domů v ČR přibývá. Brzdí to pouze váhavost větších subjektů a nedostatek informovanosti. Vysoká rychlost a snadná instalace by umožňovala mnohem šířší kapacitu pro sdílení multimedií a IP telefonie. Je to sci-fi? Jen pokud to tak sami chceme, jinak je to technologie, která tu stojí nevyužita stejně jako mnoho alternativ zdrojů energie, antigravitačních vzducholodí  i v čele vlád by mohli být mnohem kompetentnější lidé. 

      Ministerstvo informatiky údajně pro rozvoj Internetu poskytlo grant projektu celebrity.cz, to člověka asi nemá moc překvapovat, že v našem poctivém babylonu jsou priority nastavené velmi jinde. Když se podíváme po zprávách ze světa, tak to opravdu nevypadá, že by tomu někde bylo jinak. Dobrá zpráva je, že korupce už se přestává vyplácet kvůli vzrůstajícímu silnému tlaku hnát tyto lidi k zodpovědnosti za všechny ilegální aktivity, které stihli spáchat. 

     Je asi dobré si uvědomit, že do korupce je zapleteno více lidí než jsme si ochotni připustit, a proto by se z toho neměl stát hon na čarodějnice, ale měla by to být seriozní snaha přijít na páteř lidí celé této mafie. Prvním krokem je připustit si, že míra korupce je skutečně tak vysoká, že označení mafie není nijak nadsazené. To je to co nám tak asi připadá na tomto systému divné, jenže to přikládáme určité jeho kocourkovitosti, kterou považujeme za normální, protože to normální je. Takže tato norma bude asi v příštích dnech, týdnech a měsících podrobována čím dal podrobnější revizi, protože to co my považujeme za nutnou kocourkovitost může ve skutečnosti zcela snadno být vychytralý tah těch, kteří mají dostatek trpělivosti hrát velké hry. Je náhoda, že se kniha neokonzervativitiského kmotra Brzezinského jmenuje Velká šachovnice [The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives]? 

     Postupně se realita schovaná za utopickou kvantovou vlnou odkrývá a stává hmotnější viditelnější realitou, zdá se, že je ohromná změna skoro nadosah a sny všech lidí jakoby měly opravdu šanci se naplnit. Stejně tak by se ale dalo říci, že se souběžně čím dál rychleji dostává fyzicky nadosah vize dystopická (neboli anti-utopická) - new world order není o světě, ve kterém žijeme, ale o tom, který má teprve přijít. Pokud je vesmír opravdu "pouze" přelud, mája, nějaký druh ohromné kolektivní halucinace, o čemž nás mohou přesvědčovat některé naše vlastní zážitky, pak je to asi na každém z nás, kterou z těch dvou verzí se rozhodneme snít, resp. ve kterou se rozhodneme věřit. 

     Věci by ale neměly být zlehčovány ani brány příliš vážně, ale sám mám někdy problém při hledání té správné míry. To je pak docela těžké se v takovém světě orientovat, když si na každém kroku protiřečí. Dát dítěti při výchově volnost nebo ho držet zkrátka? Oba přístupy nejsou zárukou, že dítěti skutečně budeme v jeho vývoji nějak prospěšní. Scott Peck tvrdí, že láska je vlastně práce vložená do snahy neustále hledat tu vyváženou míru moudrosti, kterou není možné shrnout do žádné šablony, nýbrž je ji nutné neustále hledat v každém okamžiku. Neustále v každém okamžiku překonávat lenost hledání míry brát opravdu vážně ale nic si z toho zároveň nedělat, když se to nedaří. To samé by se dalo říci o paranoji. Také zde je nutné dokázat připustit možnost i zdánlivě nepravděpodobných tvrzení - hypoteticky připustit jeho možnost jako základní nutnou podmínku pro vytvoření výchozího rámce pro úvahy další. Zároveň si ale ověřovat, do jaké míry jsou ty které informace dohledatelné z jiných zdrojů nebo prostě konzistentní s naším osobním modelem reality, protože když to vše spojíme dohromady mělo by to přece dávat jednotný smysl? Konzistentnost je možná jeden z nejdůležitějších ukazatelů. Rozdíl je ovšem v tom, jak komu připadá protiřečení jako znak konzistence. Něco jako logika obrácená naruby a přesto tato nelogika může být součástí nějakých dalších přírodních zákonů stejně tak přesných a přirozených jako jsou ty exaktně fyzikální o padajícím jablku Newtonovi na hlavu. 

     Protože Bush říká pravdu, stejně tak říkají pravdu konspirační teorie. Současně ale obě tvrzení davají smysl jen ve světě, kde připouštíme, že existuje vše a proto je tedy možné cokoliv, protože vše co nám zrovna nedává smysl, si jednoho dne budeme možná schopni vysvětlit působením něčeho naprosto samozřejmého. Bushova slova jsou v jeho světě pravdivá a replikují se v hmotné realitě, kterou důvěrně známe. Slova takto vlivných lidí jsou ze světa, který nám zařizuje záležitosti z každodenního života, takže my denně (převážně) vidíme, že svět opravdu funguje tak, jak stanovuje quo - žádní šediváci, spiknutí ani kruhy v obilí určitě nejsou nic jiného než důchodci s provazem a prknem či mladí umělci s GPSkou. Chození po úřadech, školy, nutnost hledat zaměstnání.. jsou to tyto pro nás tak životně důležité světské záležitosti, kde jejich důsledky pociťujeme skutečně bezprostředně oproti světu iluminátů, mimozemšťanů. O tom všem normální kanály mlčí a působí to jako vzdálená představa z říše fantazie.

     Přitom každý kdo opravdu zažil něco nemožného dobře ví, že se nemožné věci nejenže stávají, ale mohou být dokonce poměrně časté. Právě teď zřejmě začíná získávat dominantní postavení svět, ve kterém se všichni dozvědí pravdu naprosto o všem.