ČELJABINSKÝ METEORIT - PŘICHÁZÍ DALŠÍ VELMI ZAJÍMAVÉ INFORMACE (17)

Ještě než se budu věnovat podrobněji haarpovskému komplexu "Sea Based X-Band Radar-1" neboli "SBX-1", dovolte mi, abych se ještě na moment vrátil k problematice klasické technologie "HAARP". V prvé řadě jsem se při sběru dat souvisejících s tímto tématem snažil soustředit na trochu jiné zdroje, než na ty, které pocházejí ze Spojených států. Bylo s tím spojeno podstatně více práce, ale výsledek byl poměrně zajímavý. Během této těžce analytické činnosti jsem se soustředil na kardinální otázku:

"Může být technologie typu "HAARP" schopna ovlivnit klima/počasí na globální úrovni, a to jak prostřednictvím promyšlené a cílené strategie, tak jako nepřímý důsledek experimentování s touto technologií?"

Hledal jsem a záměrně pátral přes ignorující americké nebo chcete-li prozápadní zdroje, až jsem objevil velmi zajímavý materiál v časopise "Наша Версия", kde se nacházel několikastránkový materiál od Ruslana Goreva. Článek se jmenoval "Temný úder: Může někdo na naší planetě používat klimatické zbraně s reálným úspěchem?" Chtěl bych upozornit, že avizovaný materiál vyšel dne 9. 8. 2010, tedy v době, kdy větší část Ruska zachvátilo extrémně teplé počasí s enormním množstvím požárů.

Je tomu již čtyři roky dozadu, ale možná si vzpomenete, že především v evropské části Ruska tehdy v odpoledních hodinách dosahovaly teploty až 40 stupňů Celsia, přičemž v té samé době na jiných místech Evropy panovaly teploty kolem 22 až 25 stupňů Celsia. Navíc tento skutečně extrémní žár netrval dny, nýbrž po dobu dvou měsíců (červenec/srpen). Z obsahu výše uvedeného článku jsem vyrozuměl, že tehdy se v prostředí ruské společnosti začalo veřejně diskutovat o tom, zda je možné takové klimatické podmínky vytvořit uměle.

Samotný článek z pera Ruslana Goreva by mohl připomínat klasické konspirační materiály, ovšem v tomto případě tomu tak nebylo již ze samotného principu, neboť list "Наша Версия" není nijak nakloněn silnějším alternativním pohledům na náš svět. O to pozoruhodnější byl obsah předmětného článku, který bych seskupil do několika bodů (při četbě nebo studiu čehokoliv jsem zvyklý si dělat detailní poznatky pro případné pozdější využití).


Ústřední část komplexu "HAARP" na Aljašce nedaleko města Gakona

 

1) Minimálně ve třech státech světa (USA, Rusko, Japonsko) existují prokazatelné a dlouhodobě vedené studie týkající se umělého lidského vlivu na planetární klima. USA v této studii ročně utopí kolem 700 milionů dolarů, v Rusku se tato částka pohybuje kolem 30 milionů dolarů a u Japonska mi chybí dostatečné informace.


2) Ruská Federace jako nástupce bývalého SSSR prý stále dodržuje všechny body týkající se "Úmluvy OSN o zákazu vojenského či jakéhokoliv jiného nepřátelského použití technologií určených k modifikaci počasí". Tato "Úmluva" byla podepsána v Ženevě roku 1977. Zástupci zemí, které tuto dohodu podepsaly, se zavázali k tomu, že prostřednictvím specializované technologie nezpůsobí škodu žádným ostatním smluvním stranám této úmluvy, a toto se týká i záměrné manipulace přírodních procesů na Zemi, včetně hydrosféry a atmosféry.

(Výborně. K tomuto bodu mám hned tři zásadní podněty:

  • a) Pokud byla citovaná dohoda ratifikována v roce 1977, znamená to, že již v tuto dobu musely mít některé mocnosti světa k dispozici technologie, prostřednictvím kterých dokázaly uměle modifikovat počasí. Protože proč by se jinak tato úmluva tvořila? Dnes máme rok 2014, jsme tedy o celých 34 let dále. Dokážete si představit, jak za tuto dobu musela pokročit tato forma potměšilé technologie? Možná jen stěží.

  • b) Absolutně nevěřím tomu, že Rusové, stejně tak jako Američané tuto úmluvu neporušují.

  • c) Pokud mám k dispozici správné informace, pak naše republika a zřejmě tedy ani Slovensko nejsou signatáři výše uvedené úmluvy. Pakliže by tomu tak skutečně bylo, pak jsme z povinnosti dodržovat tuto úmluvu vyvázáni, ovšem na druhé straně nejsme ani chráněni. Ono se to na první pohled může zdát nepodstatné, ale ve skutečnosti to s sebou nese rozsáhlé důsledky, o kterých bude ještě řeč později).


3) Později Spojené státy formálně stáhly svůj podpis z textu úmluvy. Tuto informaci zatím ještě nemám ověřenou z jiných zdrojů, ale troufal bych si tvrdit, že k tomu skutečně došlo, neboť v roce 1994 většina inovativních technologií týkající se dopadu na životní prostředí nebo planetární klima byla vládní administrací převedena na americké "Ministerstvo obrany". Na druhé straně Rusové ve stejném roce sice neochotně, ale přesto svůj podpis ponechali s tím, že rozhodující roli hrála možnost pokračovat ve výzkumu strategických technologií v případě, že budou využity pro mírové účely.

(Tady bych si nedělal vůbec žádné iluze o tom, že Rusové dohodu dodržovali. Mám silné podezření na to, že jejich podpis v úmluvě byl čistě formální politickou záležitostí a nic víc. Navíc v roce 1994 došlo k celé řadě velmi závažných událostí geopolitického charakteru, které naopak mohly nastartovat větší zájem o vojenské využití dané technologie).


Unikátní detailní snímek z přísně střežené oblasti centra "HAARP" na Aljašce. Na snímku je vidět jeden ze stovky vzájemně propojených anténních segmentů


4) V letech 1960 až 1970 probíhal ve Spojených státech, ale i v Sovětském svazu rozsáhlý výzkum v oblasti vývoje praktického uplatnění klimatických zbraní (někdy také označovaných jako "skalární zbraně"). Zdá se, že na experimentální úrovni byla tato technologie ze strany USA použita během války ve Vietnamu.

(K tomuto názoru mne vede analýza série naprostých meteorologických anomálií, ke kterým během této války došlo: několik měsíců trvající přívalové deště v naprosto netypickém ročním období, které způsobily zamokření a zabahnění desítek tisíc kilometrů čtverečních zemědělské půdy. Posléze mi toto podezření bylo potvrzeno existujícími fragmenty dokumentace popisující tzv. "Operation Spinach" (Operace Špenát). Kromě toho 65 000 čtverečních kilometrů bylo vlivem klimatických zbraní zcela zdevastováno tak, že se dodnes nedají využít pro zemědělské účely - "Operation Roman Plough" ("Operace Římský Pluh") a "Operation Farmer Hand" ("Operace Ruka Zemědělce).

Je zajímavé, že aktivita podobného typu je u Sovětského svazu v tomto ohledu poměrně méně známá. Dalo skutečně hodně velkou práci (raději vůbec nebudu říkat podrobnosti), než se mi podařilo dostat se k částem dokumentace tehdejší ruské námořní zpravodajské služby, jež je fragmentem velmi specifického sovětského armádního projektu, který byl aktivní v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století, a který se jmenoval "Oперация Прибой" (Operace Příboj). V rámci tohoto projektu bylo na "Dálném východě" ze strany tehdejšího Sovětského svazu uskutečněno první umělé zemětřesení, které v důsledku vln tsunami způsobilo Japoncům mnoho problémů. V klasickém internetovém prostředí je "Operace Příboj" zmíněna výhradně v souvislosti s deportacemi v oblasti Litvy, Lotyšska a Estonska - evidentně jde o shodu v názvu, která se ovšem týká zcela jiného příběhu.

Mimochodem od chvíle, kdy jsem se dostal k těmto informacím, začal jsem vážně uvažovat nad tím, zda umělé zemětřesení z 11. března 2011, jenž vyvolalo masivní tsunami, které zasáhlo Japonsko a způsobilo kolaps jaderné elektrárny ve Fukushimě s následnou krizí spojenou s jaderným spadem, nebylo vyvoláno nikoliv ze strany Američanů, ale Rusů.

Nevěřím totiž tomu, že by si Američané nedokázali propočítat, že vlivem mořských a atmosférických proudů by si tak trochu (minimálně na svém západním pobřeží) podřezali větev sami pod sebou. Pokud by ovšem oním tajemným "aktivátorem" byli Rusové, pak by celá akce měla podstatně větší logiku. Popřemýšlejte nad tím. Navíc se mi podařilo zjistit, že projekt "Oперация Прибой" byl v roce 1989 pozastaven, což by vzhledem k událostem v tomto roce mělo také svou logiku, ovšem již v roce 2002 byl opět obnoven).


5) V roce 2009 se stal veřejnosti známý text analytické zprávy připravené odborníky z výzkumných center "US Air Force", který byl výstižně nazván "Počasí jako multiplikátor síly: Podmanění počasí do roku 2025". Formálně se obsah této zprávy zabývá aplikací klimatických zbraní v boji proti globálním drogovým kartelům. Ovšem autoři dokumentu dochází k závěru, že by Spojené státy měly jednostranně ukončit svou účast na "Úmluvě OSN" z roku 1977, neboť klimatické zbraně představují stejný převrat v rozložení globální síly, jako tomu bylo v případě termonukleárních zbraní.

(Myslím, že k tomuto bodu není nutné cokoliv dodávat. Výše uvedený dokument si můžete prostudovat, nebo přímo ve formátu "pdf" stáhnout na této adrese: (http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf).


-pokračování-
Diskuze není aktivní, nelze do ní vkládat příspěvky.

Další díly