ČELJABINSKÝ METEORIT - PŘICHÁZÍ DALŠÍ VELMI ZAJÍMAVÉ INFORMACE (11)

Vladimír Žirinovský má svou vlastní verzi ohledně příčiny "Čeljabinského incidentu"

Když se podíváte na konec předcházející části, naleznete tyto informace:

V kontextu s tímto druhým předpokladem by nám však neměly ujít dvě velmi důležité věci. Oficiální zpráva "Federální kosmické agentury Ruské federace" (Roskosmos) ze dne 15. února 2013 mimo jiné obsahuje dvě velmi zajímavá prohlášení:

• • 1) Meteorit nebyl viděn "s ohledem na zvláštní charakteristiky jeho pohybu" (což je, řekněme si upřímně, záhadou).

• • 2) Meteorit se pohyboval na nízké trajektorii.

A přesně tato dvě fakta mne přivedla k tomu, abych se již konečně začal podrobněji zajímat o podivuhodnou teorii známého ruského politika Vladimíra Žirinovského. Ale zároveň jsem si musel stále dokola klást otázku: "Jak to, že po nízké trajektorii"? Když se člověk podívá do Wikipedie, pak se v kapitole věnované explozi "meteoritu" v atmosféře hovoří pravý opak: „Soudě podle délky atmosférického letu objekt vstoupil do atmosféry pod velmi ostrým úhlem. Asi po 32,5 vteřinách letu, po vstupu do zemské atmosféry nebeské těleso explodovalo."

Tyto rozporuplné informace mne přiměly k tomu, abych se začal podrobnějším způsobem věnovat třetí možné verzi příčiny toho, co se ráno dne 15. února 2013 na jihu Uralu stalo. Tato třetí verze úzce souvisí s názory kontroverzního a populistického ruského politika Vladimira Žirinovského. Ten ještě ve stejný den, kdy došlo k neštěstí, vystoupil jako vůdce "Liberálně demokratické strany Ruska" na veřejnosti s tím, že události kolem čeljabinského meteoritu jsou zcela jistě spojeny s vývojem nové americké kosmické zbraně.

Když jsem se dozvěděl podrobnosti ohledně teorie tohoto politika, ihned mi to přišlo jako nějaká fantastická verze velkého spiknutí, ale vzhledem k tomu, že jsem se již dávno odnaučil odmítat možné alternativy jen tak "apirori", pustil jsem se do studia Žirinovského verze podrobněji. Tak, jak jsem se postupně nořil do její podst