SÍLA SUGESCE (2)

Typické lidské chování nyní zcela chybí

Dr. Neville, který je nejen lékař, ale ve své roli soudce a přísedícího sám o sobě vyzařuje přirozený dojem autority, rozhodne, že nakažení se naprosto odlišili a dehumanizovali, a proto je zcela spravedlivé, pokud to bude potřeba, vypořádat se s nimi nemilosrdným způsobem (nejsou použity žádné normální morální zábrany, které by byly laskavé díky zdravému a lidsky fungujícímu svědomí).

Infikovaní nechápou důvod.

Neúprosné nepřátelství a absolutní nedostatek ochoty infikovaných pochopit důvod vyzývá hrdiny ke hledání zoufalého řešení v zoufale ohrožující situaci. Základní téma se ještě jednou opakuje, a to že je neinfikovaným povoleno se nemilosrdně vypořádat s těmi, kteří jsou nakaženi, jelikož se zcela dehumanizovali. Je to opakující se mantra, která vyplývá v postatě ze všech hororových filmů založených na virové epidemii (z posledních několika let). Viz například "28 týdnů poté (2007)" nebo "Invaze (2007)".

A tak bylo oznámeno, že účinný lék na genocidní infekční epidemii je obsažen v krvi uložené ve zkumavce, z níž má být získána účinná léčivá vakcína a následně podávána nakaženým.

Nicméně film ukazuje, protože by člověk většinou jednal se zdráhajícími se příjemci, že vakcíny by musely být podávány brutálním a diktátorským způsobem. Toto implicitní téma nedobrovolné vakcíny samozřejmě velmi dobře zapadá do mentality policejního státu a bylo mu věnováno velké množství času vysílaného filmu.

Lék je vakcína

Film končí předáním lahvičky obsahující vzorek krve na vyléčení infekce. Proto se navrhuje, aby automatická reakce na jakoukoli budoucí epidemii infekčních chorob spočívala v konceptu vakcíny. A proto, pokud infekční onemocnění tvrdě zasahuje, mohou si lidé připomenout poslední scény tohoto filmu a pomoci s přijetím nápravných / preventivních očkování, bez otázek.

Nikde a ani jednou se v tomto propagačním dílu neřeší, že již dlouho existuje obava z toho, že vakcíny jsou spíše předzvěstí smrti a nemoci, než nositel