FLUORIDACE A LIDSKÁ BYTOST - SKUTEČNOST, JAKOU MOŽNÁ NEZNÁTE (2)

V této části našeho materiálu budeme pokračovat v analýze účinku fluoridu na lidský organismus včetně všech důležitých a souvisejících okolností. Samozřejmě, že začneme v těch místech, kde jsme naposledy skončili, a to v oblasti fluoridace vody. Zastánci fluoridace vody často mluví v těch intencích, kdy tvrdí, že ve vodě jsou přidané průmyslové fluoridy v hodnotách (1ppm), což vytváří stejný účinek jako hodnota přirozené příměsi fluoru v přírodě. Tvrdí také, že ionty fluoru jsou prostě ionty fluoru, a to bez ohledu na to odkud pochází. Jenomže ve skutečnosti se mají věci trochu jinak.

Tak například toxikologové zabývající se problematikou pitné vody shodně s biochemiky v žádném případě nezpochybňují totožnost iontů fluoridu, ale zároveň tvrdí, že ve fluorizované vodě v přírodě (jde o fluorid vápenatý) se nachází i jiné minerály, které tím, že se chemicky spojují nebo prostě interagují s fluoridem, ovlivňují jeho absorpci a toxicitu.

Je prokázáno, že přirozeně se vyskytující voda ve směsi „vápník – fluorid“ je zhruba 85x méně toxická, než klasicky pitná voda v kombinaci „natrium – fluorid“. Je pochopitelné, že zároveň s výše uvedenými informacemi je zastánci a zástupci průmyslových sloučenin fluoru v pitné vodě systematicky popírán vliv fluoru na zubní kaz v dutině ústní. Již před několika lety byl mnohými odborníky vážně zpochybněn sporný předpoklad, že uměle fluorizovaná voda má biologicky identické účinky jako voda obsahující přírodní fluor.

Tak například ve zprávě „AMA“, která vyšla již v roce 1957, bylo konstatováno, „že bude zapotřebí ještě velmi dlouhé doby na to, aby se zjistilo, jaký vliv na organismus uměle fluorizovaná voda vlastně bude mít s tím, že statisticky nízký výskyt zubního kazu může být způsoben mnohými jinými vlivy, které mohou souviset i s mechanismem diagnostiky zubního kazu jako takového."

Tvrzení, že fluoridace je vlastně jakási kopie přírodních procesů, ke kterým dochází ve volné pit