SVĚT V KOLIZI: Po kauze Arktic Sea je na řadě další mlhou zahalený případ - tajemný požár na ruské letecké základně "Tambov" ------------- Skandál kolem americké soukromé bezpečnostní agentury "Blackwater" má další dějství

I když prý valnou většinu informací z tohoto incidentu zůstala pod cenzurou ruské „FSB“ přece jen se do oficiálních médií něco málo dostalo. Z těchto útržkovitých informací lze usoudit, že v neděli 13. září kolem 03.00 hodin došlo k útoku na strážní věž „Spetsnaz“ v těsné blízkosti zpravodajského ředitelství, které se nachází v podzemních bunkrech na letecké základně Tambov (viz obr. dole vlevo). Během doby kratší jak 15-ti minut se neznámému komandu podařilo proniknout bezpečnostní zónou, přičemž došlo k vyřazení protipožárního systému a k souběžnému použití zápalných nástrojů.

Některé informace o tomto incidentu uvolnila i renomovaná zpravodajská agentura „RIA – Novosti“. Ve zprávě se mimo jiné píše:

„Dne 13. záři 2009 došlo v jedné z hlavních centrál ruské zpravodajské služby k požáru. Zasažen byl prostor o rozměrech zhruba 400 metrů čtverečních. Dva důstojníci a tři vojáci byli zabiti (zemřeli). Další dva jedinci z technického personálu jsou v intenzivní zdravotní péči. Požárem byly vážně ohroženy prostory, kde byly archívovány dokumenty zvláštního vládního významu, přičemž škody jsou hodnoceny jako velmi závažného charakteru. Informace médiím měl poskytnout první náměstek ministra obrany gen. Alexander Kolamkov.“

Jak je patrné ve zprávě se nijak nehovoří o ozbrojeném útoku neznámého komanda. Na druhé straně je jen těžko uvěřitelné, že by k tak rozsáhlému požáru a souběžnému selhání protipožárního systému došlo na vojenské základně, která zřejmě spadá pod nejpřísnější režim ochrany. Stejně tak si ovšem nedokážu představit, že by byť sebelépe vyzbrojené komando dokázalo způsobit škody v takovém rozsahu, o jakém hovoří tisková agentura „RIA“. Každopádně máme na světě po kauze lodi „Arktic Sea“ další velmi zamlžený incident a obávám se, že se ani zde skutečné pravdy veřejnost těžko kdy dobere.

Je dokonce možné, že případ unesené lodi „Arktic Sea“ (viz. obr. vpravo) může s touto novou kauzou minimálně nepřímo souviset. Server „whatdoesitmean.com“ spekuluje nad tím, že zatím neprokázaný útok na leteckou základnu Tambov přichází necelý týden poté, co se s prezidentem Medveděvem v Moskvě setkal na nejvyšší míru rozzlobený izraelský premiér Benjamin Netanyahu. Ten měl údajně přiletět náhle na neplánovanou návštěvu soukromým letadlem, které prý přistálo nedaleko Moskvy na letecké základně Kubinka. Premiér Netanyahu se vším důrazem požadoval okamžité navrácení důležitých dokumentů patřící agenturám Mossad a CIA. Tyto dokumenty prý zabavilo ruské vojenské komando pravě na zadržené a unesené lodi „Arktic Sea“.

Snažil jsem se najít nějaké konkrétní oficiální informace ohledně avízované návštěvy izraelského premiéra v Moskvě v inkriminované době. Sice jsem tomu nevěnoval moc času, ale nic konkrétního o této pracovní návštěvě se mi nalézt nepodařilo. Z tohoto důvodu je potřeba považovat výše uvedené informace za data vysoce spekulativního charakteru.

Proslýchá se, že na letecké základně Tambov se měly nacházet i detailní dokumenty ruské „FSB“, které analyzovaly činnost velmi kontroverzní americké bezpečnostní jednotky známé pod názvem „Blackwater“. Ta se však vzhledem k velmi nepříznivým informacím v tisku již přejmenovala na „Xe“.

Měly se zde nacházet informace o tom, že tito žoldnéři stáli za smrtí bývalé pákistánské velmi dobře známé političky Benazir Bhuttové, nebo bývalého libanonského premiéra Rafika Hariri. Ve stejném duchu informují i íránské noviny Teheran Times. Opět je velkou otázkou nakolik mohou být informace v tomto tisku věrohodné a nakolik jde jen o propagandu. Závěry nechám na uvážení samotného čtenáře.

Když už hovoříme o „Blackwater“ nelze nezmínit kauzu, která se týká obvinění jejího bývalého vůdce Erika Prince (viz. obr. vlevo). Tato kauza nakonec skončila u soudu. Podrobně o tom referuje server „The Nation“. Z reportáže vybíráme:

„Bývalý zaměstnanec Blackwater a člen ex-americké námořní pěchoty, který pracoval pro tuto firmu jako bezpečnostní expert, učinili dne 3. Srpna u Federálního soudu ve Virginii řadu silně výbušných obvinění v rámci série místopřísežných prohlášení. Oba muži tvrdí, že majitel firmy Erik Prince stojí za vraždami, nebo podporoval vraždy několika jedinců uvnitř firmy, kteří spolupracovali s federálními úřady během vyšetřování společnosti. Bývalý zaměstnanec firmy také v několika případech zdůraznil protimuslimský postoj Erika Prince, který v mnoha případech mohl ovlivnit fungování společnosti na středním východě.

Podle svědectví výše uvedených jedinců prý firma Blackwater pašovala do Iráku zbraně nelegálním způsobem. Oba dva svědci před soudem také prohlásili, že Prince a další zaměstnanci z vedení této společnosti zničili usvědčující videa, e-maily a další dokumenty a tak záměrně podvedli ministerstvo zahraničních věcí USA a další federální agentury. Totožnost obou svědku byla před veřejností zatajena z obavy o jejich bezpečnost.“

Pakliže se skutečně prokáže pravdivost svědecké výpovědí u obou svědků, pak stojíme před šokujícím zjištěním, co všechno si může dovolit v podstatě soukromá bezpečností agentura a to pomineme nezanedbatelné vpravdě mezinárodní důsledky. Navíc jak se zdá jsou (alespoň v USA) tyto „soukromé armády“ financovány z kapes daňových poplatníků. Představme si, že by v Česku byla nějaká ryze soukromá společnost podporovaná daňovými poplatníky, přičemž tučné zisky by si ponechávala čistě pro sebe.

Na tuto skutečnost naráží i prestižní novinová agentura „New York Times“:

"I přes nesouhlas veřejnosti je soukromá bezpečnostní firma, dříve známá pod názvem „Blackwater“ a působící v současné době na území Iráku prostřednictvím ministerstva zahraničí USA štědře dotována. Dotace ve výši bezmála 400 milionů dollarů běží na základě uzavřených smluv mezi touto organizací a vládou. Jedna z takto uzavřených smluvních dohod vyprší až ke konci roku 2011.

A co tato situace naznačuje? Ukazuje v jaké míře se vláda Spojených Států stále spoléhá na soukromé smluvní dodavatele jakým je například Blackwater (nyní vystupující pod názvem „Xe“) a to za služby nesmírně citlivého charakteru a ochranu těch nejdůležitějších aktiv. Když nedávno CIA přiznala, že využila služby této společnosti v rámci operace, která měla za úkol zavraždit vůdce „Al Kaidy“, došlo k bouřlivým reakcím ve Washingtonu, kdy zákonodárci chtěli vědět, z jakého důvodu byl tento druh práce zadán soukromé společnosti na úrovni bezpečnostní agentury.“

Tak nevím. Dokázali byste americkým zákonodárcům na tuto jistě klíčovou a zásadní otázku odpovědět?