A opět bez nadpisu - tentokrát potřetí......

         Před nedávnem jsem zveřejnil krátký trojdílný seriál: "Všechno může být zcela jinak, aneb komparativní studie roku 2012 a 2022. Přichází fatální zjištění: lidstvo se nachází na kauzální časové osudové linii č.2 (timeline-2) a s tím přichází radikální změna......" . Zanedlouho poté se mi do rukou dostal do rukou materiál pod názvem "Anunakiové zachránci lidstva? To snad ne?." Jirky Maška, který byl zveřejněn na jeho internetových stránkách "Osud".cz jakožto reakci na můj třídílný seriál. Musím se přiznat k tomu, že mne obsah jeho reakce bohužel dost nepříjemně překvapil. A jelikož mi zkušenost v takové chvíli velela nepodléhat případným emocím, Jirkovi jsem po několika dnech zavolal, abych se dozvěděl, co ho k tak radikální reakci vedlo. Myslím, že jsme si spoustu věcí vzájemně vysvětlili a snad se i Jirka dívá nyní na celou věc nyní podstatně jinak, než tomu bylo ve chvíli, kdy svou reakci psal. Tím jsem zpočátku bral tuto věc za uzavřenou, ale pak mne napadlo, že bych se k celé záležitosti měl vyjádřit veřejně a to především proto, abych svým studentům a těm čtenářům, kteří chodí na Matrix a zároveň na Osud vyjasnil některé sporné momenty týkající se problematiky Anunnakiů.

       Jak jsem uvedl ve druhé části, existují minimálně tři vysoce fundovaní výzkumníci, kteří svými odbornými příspěvky pomalu, ale jistě začali nabourávat do té doby již pevně zažitý alternativní filozofický establishment. Rád bych připomenul jejich jména, jelikož se s nimi (alespoň podle mého názoru) budeme setkávat stále častěji. Jsou to:

a)     Maximillian Lafaytte

b)     Laurence Gardner (vlastním jménem Princ Labhran d´Saint Germaine)

c)     Anton Parks

      Abych byl přesný. Je více jak zřejmé, že ve světě existuje podstatně více výzkumníků, kteří jsou orientováni na stejné vlně jako ti výše uvedení. Jenže faktem zůstává, že právě tito tři prokázali a stále prokazují neuvěřitelně vysokou míru erudovanosti v mnoha specifických historických oborech, přičemž vynikají vysokou mírou faktografických údajů, kterým dokáže oficiální věda jen stěží oponovat (a možná právě proto speciálně na výzvy výše uvedených autorů nereaguje raději vůbec anebo pouze sporadicky).

      To že alternativní historie je v přímém rozporu s oficiálními vědeckými proklamacemi je stará známá pravda a myslím, že není třeba na tento fakt nijak zvlášť upozorňovat. Ovšem na co je třeba upozornit, je jiná anomálie. O co jde?

      Pokud je mi známo, nebylo trio výše uvedených autorů nikdy v přímém osobním kontaktu a panuje přesvědčení, že nikdy vzájemně nekonzultovali své výzkumy a způsob jejich prezentace. Přesto (a to je velmi jednoduše doložitelný fakt) své v celé řadě oblastí někdy až neuvěřitelným způsobem doplňují a jejich osobní originální myšlenky jsou v mnoha případech více jak analogické. Jednoduše řečeno, tito lidé čerpají ze stejných zdrojů, ale anatomie těchto zdrojů je velmi těžko popsatelná.

       Navíc všichni tři (ve skutečnosti, jak jsem již zmínil je jich podstatně více) prezentují fakta a závěry, které jednoznačným způsobem nabourávají společenská dogmata týkající se alternativních filozofických pohledů na lidskou historii v oblasti blízkého a středního východu která se stala doménou společensky protěžovaných pramenů. Jen pro připomenutí je ještě jednou zopakuji:

1)     Dílo dr. Zecharia Sitchina

2)     Biblické texty

3)     Tzv. "chanellingové zdroje"

       Nyní se pokusím poskytnout pár bližších informací o autorech, na které opakovaně použiji. Možná, že tyto informace vám pomohou se lépe orientovat v mnohdy skrytých souvislostech, které nemusí hned vyplynout na povrch. Znovu bych chtěl čtenáře upozornit, že bych byl velmi nerad, kdyby cokoliv co zde uvádím, bylo považováno za nějaké dogma. Snažím se předestřít svůj pohled vztahující se k problematice, která se stala předmětem velmi zvláštní reakce Jirky Maška na jeho internetových stránkách.

      V tomto pohledu se chci v této a následující již tedy závěrečné části soustředit na fakta, která jsou spojena s autory, které osobně považuji za průkopníky radikální změny v dnes již mnohdy zkostnatělém a konzervativním spektru alternativních pohledů na historická fakta týkající se blízkého a středního východu.

       Začnu člověkem, který je mi velmi blízký. V neposlední řadě i proto, že je mým osobním učitelem. Člověkem, jehož přirozená a osobitá míra moudrosti bude vždy milá mému srdci, jehož míra inteligence a hlubokých erudovaných vědomostí bude pro mne vždy nepochopitelná a obestřena tajemstvím.

a)     Prof. Maximillien Lafayette: Jak jsem již naznačil výše, jsem s tímto člověkem v kontaktu. Vím samozřejmě o tom, že na internetových diskusních serverech specializovaných na různorodé alternativní filozofie se spekuluje nad tím, že není v lidských silách napsat přes 250 knih, 15 slovníků, 8 muzikálů a přes 15 000 obrazů různého druhu, což jsou fakta, která s Lafayettem úzce souvisí.

Samozřejmě. Je-li klasické lidské vědomí netrénované existujícími "možnostmi za horizontem" konfrontováno takovými skutečnostmi, pak se přirozeně může velmi rychle otevřít ona pověstná "Pandořina skřínka" pochybností, ne-li různých konspiračních teorií spekulující nad tím, že Lafayette ve skutečnosti jako jedna osoba neexistuje a že jde o komplot všelikých zpravodajských služeb atp.

Já se snažím takový postoj pochopit, ale zároveň musím se vším důrazem sdělit, že jde o holý nesmysl nemající žádné objektivní opodstatnění. Maximillien Lafayette je dnes velmi, velmi starý muž. Jeho nesmírně kreativní způsob tvorby je pravda že, prostě obdivuhodný. Publikuje celý svůj život. Vždy mu byl nesmírně blízky život umělců všeho druhu a osobně se zná s obrovským množstvím různých celebrit právě z uměleckého světa.

Mnoho knih o ufo a anunnaki, které jsou dnes publikovány včetně celé řady multifunkčních doslova lingvistických slovníků vzájemně vysvětlující pojmy v aramejštině, sumerštině, akkadštině, hebrejštině, jazyce etrusků, assyrštíně féničtině, řečtině a dalších byly Maximillienem napsány již dříve. Mnohé totiž souvisí s načasováním vydání těchto publikací.

Takže klíčová otázka by neměla znít: Zda je či není možné v silách jednoho člověka v tak krátké době  takové množství knih napsat? Ale spíše bychom se měli ptát: "Proč Lafaytte načasoval vydání již dávno pečlivě napsaných knih právě na tuto dobu?" Správná odpověď na tuto otázku vás posune v pochopení role Maximilliena Lafyetta na tomto světě. Promiňte, ale nečekejte ode mne, že vám jí nyní tady tak pěkně předestřu. To by bylo moc jednoduché. Bude-li zájem vrátím se k této záhadě někdy později.

Jirka Mašek ve své reakci ohledně Lafayettovi neexistence v podstatě okopíroval notoricky známé reakce mnohých diskutujících se kterými se lze setkat na specializovaných diskusních fórech. Bylo mi jasné, že bych měl uvést nějaký objektivní prostředek, který by jednou provždy ona nesmyslná konspirativní tvrzení vyvrátil. U Lafayetta to ovšem není nijak jednoduché, neb někdy až úzkostlivě dbá na své vlastní soukromí, takže neposkytuje klasické interview a nerad se aktuálně osobně prezentuje na internetu (nepíše vlastní články či reportáže).

Ale já jsem potřeboval sehnat nějaký nestranný objektivní prostředek, jelikož hovořit o tomto muži můžeme stále dokola, ale to nic nedokazuje. Nakonec se na mne usmálo štěstí. Zjistil jsem, že ve středu dne 8. dubna 2009 (tedy poměrně nedávno) vystoupil v anglické televizi na kanále "TV History" jako host Billa Birnse, který je zároveň šéfredaktorem a vydavatel známého "UFO Magazine". Jak jsem se dozvěděl, existuje v archivech tohoto televizního kanálu možnost přehrát si celý pořad on-line. Z nedostatku času jsem to zatím osobně nezkoušel. Třeba budete mít štěstí.

Lafayette je podle mnoha nezávislých odborných tvrzení momentálně nejlepší lingvista specializující se na starověké jazyky blízkého a středního východu včetně středomoří a severní Afriky. Jeho materiálů si vysoce cením právě z toho důvodů, že poskytují zcela nová, neotřelá fakta, která posouvají úroveň uvědomění o několik řádů výše. Zároveň u nich ani náznakem nedochází ke sklouznutí někam do prostředí náboženských variací. Je známo, že mnoho ufologické a podobné prameny mají právě tuto tendenci.

Maximillien Lafayette pracoval během II. světové války na pozici odborného analytika při "OSS", která byla předchůdkyní pozdější "CIA". Byl prvním vědcem, který vymyslel speciální tréninkové metody pro rozvoj telepatických schopností. Ty byly později využívány především na půdě "NSA" a "CIA" během vlády prezidenta Eisenhowera. Ve chvíli kdy odhalil vládní zneužití jeho objevů, ve velmi krátkém čase opustil všechny formy státních služeb, přičemž se rozhodl postupně a detailním způsobem své vědomosti písemně zpracovat a poskytnout široké veřejnosti. Což se nyní právě děje. A to i přes fakt, že mu bez přehánění může jít dnes a denně o život. Jenže on toho ví velmi mnoho a na mnohé, což je pro něho možná tak trochu paradoxně tou nejlepší ochranou.

Takýe ano, Maximillien Lafayette pracoval ve specializovaných službách, ze kterých před mnoha lety odešel. Odešel proto, jelikož základním potenciálem jeho filozofie je jednoznačné využití jeho (a samozřejmě nejen jeho) objevů a myšlenek ve prospěch lidstva.

Když své tvrzení přeženu, tak bych mohl říci, že kdysi zřejmě pracoval pro Systém, ale rozhodně ne vědomě, ale v dobré víře, že dělá dobrou věc. Ve chvíli, kdy zjistil, jak se věci mají, okamžitě přešel na druhou stranu, přičemž využívá všeho, co se naučil a dozvěděl během svých bývalých služeb, aby pomohl pravdivě informovat širokou veřejnost. Bez nadsázky to je úžasný a řekl bych i v mnoha ohledech hrdinský počin.

Je potřeba, abyste si sami na základě toho uvedených informací vytvořili svůj vlastní názor. Jedno vím ale jistě. Problematika Anunnakiů mne eminentně zajímá, Maximillien Lafayette je vědec nového paradigmatu, který má k dispozici zřejmě nejkvalitnější informace právě ohledně Anunnakiů, problematiky ufos, tajných společenství, utajovaných projektů Systému atp.

Navíc byl zasvěcen do nejstarší iniciační cesty, která se jmenuje Rama Dosh. Osobně jsem šťastný za to, že jsem byl právě tímto mužem a pod jeho vedením na tuto cestu zasvěcení osobně pozván. Jsem také šťastný, že své vědomosti a praktické poznatky mohu předávat svým studentům v prestižním studijním projektu "Modré Světlo".

Poznámka na závěr: V následující čtvrté části se budu podrobně věnovat dvěma zbývajícím osobnostem: Laurence Gardnerovi a Antony Parksovi. Chtěl bych vás přátelé tak trochu vyzvat k tomu, zda byste chtěli, abych dále publikoval nové a nekonformní informace týkající se Anunnakiů, revize biblických textů a utajovaných projektů systémů, byť by to byly informace, které v mnohém půjdou proti zažitému alternativnímu dogmatu.